AMD Epyc vorgestellt, mit 64 Kernen und Zen 2 gegen Intel: erste Tests

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Epyc vorgestellt, mit 64 Kernen und Zen 2 gegen Intel: erste Tests

AMD hat über Nacht die neue Generation der Epyc-CPUs vorgestellt. Diese bringen die 7-nm-Fertigung und Zen-2 Kerne in Server und versprechen zahlreiche Vorteile gegenüber den Vorgängern und den Konkurrenzprodukten von Intel. Insbesondere die Multicore-Leistung ist drastisch angestiegen, was erste Tests zeigen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Epyc vorgestellt, mit 64 Kernen und Zen 2 gegen Intel: erste Tests
 
Einfach ein großartiger Schachzug von AMD! Das sollte diesmal reichen um auch starke Skeptiker in die Schranken zu weißen und Market Share erobern. Wie viel, sieht man dann.
Aber es springen schon eindeutig große Player auf den Zug auf, was enorm hilft in der Verbreitung. Mich freut es, dass es nach jahrelanger Durststrecke endlich mal richtig vorwärts geht bei AMD! :daumen:
 
Das wird Intel nicht gefallen. Im Desktop Bereich holt AMD auf , im Server Bereich überholt Intel und im Laptop Bereich kommt hoffentlich 2020 was ... läuft :)
 
TheMoe87 schrieb:
ein weiterer noch etwas ausführlicherer Test hier:

AMD EPYC 7002 Series Rome Delivers a Knockout - ServeTheHome
Zum Vergrößern anklicken....

Mir gefällt der Ausschnitt hier am Besten (Seite 7):
The second item of note is that we did bring quad-socket Intel Xeon solutions into this chart. Frankly, we had to. Without the quad-socket solutions being added, Intel would have been too far behind.
Zum Vergrößern anklicken....
:ugly:
:lol: :lol: :lol:
DKK007 schrieb:
Warum takten denn die kleinen Epycs trotz höherer TDP als die Desktop-Version so niedrig?
Zum Vergrößern anklicken....
Vermutlich wegen dem gigantischen (=stromfressenden) IO Die? Selbst die kleinen EPYCs können ja alle acht Speicherkanäle und 128 PCIe 4.0 Lanes ansprechen, das wird sich wohl auch im Stromverbrauch niederschlagen.
 
Es wird langsam Zeit, das man sich auf die Hinterbeine stellt und Vorwärts macht. So sehen 10 Jahre ohne Konkurrenz aus> into the darkness.
Klar ist das für AMD echt super, aber Monopole haben noch niemandem geholfen.
Gruß T.
 
Naja, da muss man sich als Betreiber eines Rechenzentrums jetzt so manche Frage stellen. AMDs Epic mit 64 Kernen und 225/240 Watt TDP für ~$7000 gegen Intels "Konter" in 2020 (lol) mit 56 Kernen und absurden 400W TDP zu ~$12-15K .... schon schwer, diese Rechnung ... :schief:

Steigt meine AMD Aktien, steigt! :ugly:
 
Auf dem Papier sieht AMDs Epyc-Generation damit nahezu konkurrenzlos im Vergleich zu Intels Xeon-Prozessoren aus, doch unterstützt die Konkurrenz, insbesondere mit AVX512, derzeit noch mehr Befehlssatzerweiterungen.


Was für ein Bullshit, Rome unterstützt auch AVCX512....
 
...at the high end with socketed x86 CPUs, AMD offers you up to 50 to 100% higher performance while offering a 40% lower price.
Zum Vergrößern anklicken....
Autsch, das wird Intel sicher nicht gefallen.

DKK007 schrieb:
Warum takten denn die kleinen Epycs trotz höherer TDP als die Desktop-Version so niedrig?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schätze der IO-Chip wird deutlich mehr schlucken. 2 TB RAM auf 8 Channel vs 64GB auf 2 und 128 vs 24 PCIE 4.0 Lanes.
 
naja, dann hat intel wenigstens noch singlecore-leistung und AVX-512 wo sie unter umständen punkten können, dort wo diese sachen gebraucht werden, also 2 nischen............
 
DKK007 schrieb:
Warum takten denn die kleinen Epycs trotz höherer TDP als die Desktop-Version so niedrig?
Zum Vergrößern anklicken....
Eventuell weil es trotzdem 4 Dies sind und IF relativ viel Strom schluckt (Anandtech hat das mal getestet und festgestellt, dass die Kommunikation zwischen den Kernen fast die hälfte des Stroms frisst. Auch auf Rückfrage mit AMD wurde das bestätigt)
Mephisto_xD schrieb:
a
Vermutlich wegen dem gigantischen (=stromfressenden) IO Die? Selbst die kleinen EPYCs können ja alle acht Speicherkanäle und 128 PCIe 4.0 Lanes ansprechen, das wird sich wohl auch im Stromverbrauch niederschlagen.
Zum Vergrößern anklicken....


jap natürlich generell die vielen IO Verbindungen

Ich persönlich bin schon seeehr gespannt wie Intel reagieren wird, wenn sie sich mal erholen. Aber wie es aussieht kann man vor 2022 nicht wirklich was entgegensetzen
 
Naja,

AMD bleibt ja nicht stehen, laut CB News hat AMD offiziell (gestern) verkündet, dass das Design zu Zen 3 abgeschlossen ist und man sich jetzt schon Designtechnisch hauptsächlich mit Zen 4 beschäftigt und TSMC bleibt auch nicht stehen, sondern steht auch voll auf dem Gas (EUV 7nm +; EUV 5nm etc), da muss Intel sich jetzt mal mächtig strecken. Bei AMD und TSMC steht noch alles auf Pedal to the Medal und sie scheinen in einem richtigen Flow zu sein, der kann aber auch plötzlich zum Stillstand kommen, wenn unerwartete Probleme aufkommen. Im Moment spricht das Momentum auf alle Fälle für AMD die nächsten Jahre.
 
Zuletzt bearbeitet:
geist4711 schrieb:
naja, dann hat intel wenigstens noch singlecore-leistung und AVX-512 wo sie unter umständen punkten können, dort wo diese sachen gebraucht werden, also 2 nischen............
Zum Vergrößern anklicken....
Eher nur noch AVX 512 da im Serverbereich Multicore vor Singlecore oder hohem Tackt gefragt ist. Viele Kerne kommen nun mal generell nicht auf so hohen Tackt und die Verlustwärme wird da problematisch wenn hoher Tackt und viele Kerne zusammenkommen sollen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Epyc 9005 ("Turin"): CPU mit 128 Zen-5-Prozessorkernen in freier Wildbahn gesichtet
Antworten
7
Aufrufe
697
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News AMD Zen 4C: Epyc-CPU Bergamo schrumpft Zen-4-Kerne drastisch zusammen
Antworten
7
Aufrufe
1K
latiose88
L
PCGH-Redaktion
Special AMD Epyc 8004 ("Siena"): Zen 4c soll Intel Xeon mit maximaler Effizienz in den Schatten stellen
Antworten
3
Aufrufe
1K
latiose88
L
PCGH-Redaktion
News AMD Zen 6: Epyc "Venice" soll mit bis zu 16 Speicherkanälen kommen
Antworten
13
Aufrufe
1K
BigBoymann
B
PCGH-Redaktion
News Intel Xeon Platinum 8592+ mit 64 Kernen, 448 MiByte Cache und bis zu 922 Watt
2
Antworten
23
Aufrufe
2K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
Oben Unten
Zurück