Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

In der Redaktion ist mittlerweile der Ryzen 5 3600 in der Variante ohne "X" angekommen. Wir nutzen diese Gelegenheit, um Ihnen eine Vorschau auf das Ryzen-3000-Special in der kommenden PCGH Print 09/19 zu liefern. Wie gut sich die aus Preis-Leistungssicht wohl interessanteste CPU in fünf aktuellen Spielen schlägt und ob sie dabei so effizient wie ihre großen Schwestern agiert, erfahren Sie im Test.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours
 
Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Ist ja gut ich schlage nun endlich zu. Man, immer diese Hektik. :ugly:

Mal im Ernst, dass scheint mir hier wirklich eine sweetspot CPU zu sein. Was da wohl noch mit den Duvar typischen Optimierungen rauszuholen ist? ;)

MfG
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Obwohl der Autor Dave heute leider krank ist, wäre Feedback zu den jetzt schon durchgeführten, leichten Änderungen phänomenal. Wir wollen uns da auf jeden Fall verbessern.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Dem 3600 fehlen echt nur 200 MHz mehr, dann wäre die CPU eine eierlegende Wollmilchsau für alle Workloads bei schmalem Geldbeutel.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Ist ja gut ich schlage nun endlich zu. Man, immer diese Hektik. :ugly:

Mal im Ernst, dass scheint mir hier wirklich eine sweetspot CPU zu sein. Was da wohl noch mit den Duvar typischen Optimierungen rauszuholen ist? ;)

MfG

an der CPU selber kaum noch etwas.

Über Ram und bessere Kühlung aber noch mal das ein oder andere Prozent an mehr Power.

https://www.youtube.com/watch?v=45e5UB5LWiA
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Die Frage kam schon mehrmals: Wer verwendet 2019 noch HD-ready bzw. 1280x720? FullHD wär schon Standard würd ich meinen.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Ich muss mich leider anschließen und demnächst heißt es wohl auch bei mir: "Shut up AMD and just take my money"! Mal gucken wie lange ich noch aushalten kann. Und das, obwohl ich erst vor kurzer Zeit ein niegelnagelneues System samt R5-2600x aufgebaut habe... Möchte nun aber auch sehr gerne mindestens 8 Kerne/16 Threads zu einem solchen top P/L-Verhältnis :-)

Extrem störend und unangenehm, dass es seit mittlerweile ein paar Jahren keine rechte innovative Hardware/Software Entwicklung im Massenmarkt im Bereich Grafik gibt. AMDs RDNA samt größerer Navis, welche in ein paar Monaten erscheinen und auch intels GPU-Anstrengungen werden das hoffentlich ändern.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Schöner Test. Danke :daumen:
Endlich wird auch mit der Mähr des 7700K als noch voll spieletaugliche CPU aufgeräumt. Ganz besonders im Hinblick auf den ja immer noch erhältlichen 7700K und dessen Neupreis.
Zum Testverfahren: Mit den unterschiedlich MBs finde ich ganz gut. Aber da wir uns ja in einem "Extremisten-Forum" :D befinden, würde ich doch auch das CPU-Verhalten in höheren Auflösungen (min. FPS /Frametimes u.ä.) begrüßen. Und als Sahnehäubchen natürlich die max. Performance, bis hin zum größtmöglichen UV einer CPU. Sozusagen "full range". Evt. könnte man dann daraus sogar quasi eine Zweitnote für eine CPU generieren.
Gruß T.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Die Frage kam schon mehrmals: Wer verwendet 2019 noch HD-ready bzw. 1280x720? FullHD wär schon Standard würd ich meinen.

Weil man die CPU testen will und nicht ins GPU Limit laufen möchte. Die Auflösung hat keine Auswirkung auf die CPU Performance.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Die Frage kam schon mehrmals: Wer verwendet 2019 noch HD-ready bzw. 1280x720? FullHD wär schon Standard würd ich meinen.

Wurde sogar noch öfter beantwortet als gestellt.

Oder war die Frage nur ironisch gemeint, weil es immer wieder Leute gibt, die es fragen? :D

Dem 3600 fehlen echt nur 200 MHz mehr, dann wäre die CPU eine eierlegende Wollmilchsau für alle Workloads bei schmalem Geldbeutel.

Nichts geht einfacher zu übertakten, als CPUs.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Die Frage kam schon mehrmals: Wer verwendet 2019 noch HD-ready bzw. 1280x720? FullHD wär schon Standard würd ich meinen.

Der Grund dürfte sein, dass die CPU und nicht die Grafikkarte getestet werden soll. Dafür muss ja sichergestellt sein, dass nicht die Grafikkarte der Leistungs-limitierende Faktor ist.
Für die CPU-Auslastung dürfte die Auflösung ja keine relevante Rolle spielen?!


EDIT: da waren andere schneller...
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Die Frage kam schon mehrmals: Wer verwendet 2019 noch HD-ready bzw. 1280x720? FullHD wär schon Standard würd ich meinen.
Nochmal für extra für dich und zahlreiche andere "Nichtversteher". 720p-Benches werden genommen, da dort die Unterschiede zwischen den eigentlichen Prozzis besser herausgearbeitet werden können. Höhere Auflösungen machen insofern keinen Sinn, da dort die Graka limitiert.

Ihr müsst mal weg vom: Meh, ich spiel ja in WQHD oder gar 4K. Das eine (Messung der CPU-Power) hat mit dem anderen (Spaß im Alltag) nix zu tun. Klar soweit...;)

Gruß
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Ist wirklich schon ein geiler Zwerg, ich würde bei einer Neuanschaffung sofort nen 3600er holen und auf 4000 warten.

AC: Odyssey interessiert mich hier beim Test sehr, dies ist das Spiel wo bei mir nicht gerade selten (ständig) die CPU Limitiert.

In Attika,Sparta und bei der 3. Episode Atlantis welche vor 2 Tagen kam am meisten(da ist es am heftigsten).

Leider ist die CPU in diesem Testszenario auf dem Niveau meines 7700k - ich hab da 80-85 FPS, WQHD maxed Out - Nur Wolken Reduziert.

Was diese CPU in Atlantis schafft würde mich sehr interessieren, da schafft meine CPU manchmal nur 65-75 FPS. Wiederrum auch 120 - je nach Blick.
Da war ich bisschen enttäuscht denn in der Unterwelt und im Elysium ging die CPU sehr nach unten (50-70), hatte auf Optimierungen gehofft.

Wahnsinn.

Aber einfach eine Geile CPU für 200 Euro, geile Arbeit AMD!

// Und der Hinweis an die 720p Nörgler:

Versteht es endlich!

Ja so spielt niemand aber man kann die CPU Leistung nur richtig vergleichen wenn man die Grafikdetails aus der Gleichung nimmt.
Auch müssen die Details dafür so hoch wie möglich gestellt werden! -> Viele Objekte, Details wirken sich auf die CPU aus.

Endlich wird auch mit der Mähr des 7700K als noch voll spieletaugliche CPU aufgeräumt.

Es war klar das wieder so ein dämlicher Kommentar kommen muss, klar ist der 3600 ein geiles Teil, aber wie wir hier im Forum schon und bei Tests und überall gesehen haben erledigt sich alles mit höheren Auflösungen ab WQHD.
Da ist der Vorteil dahin weil in realistischen Gamingszenarios einfach in 9 von 10 Fällen die GPU Limitiert.

Das hier sind 720p Tests mehr nicht, sind nett zum Vergleichen und geben einen kleinen Ausblick auf die Zukunft.
Einen 7700k muss man noch lange nicht vor Schreck aus dem Fenster werfen. Man muss die ganze Platform wechseln.

Wir haben hier mit DUVAR seinem neuen 3600 hoch und runter gebencht, er war verständlich stolz wie Bolle, tolle 720p Leistung, geile Werte.
Bei WQHD war ich aber schneller. SO ist die Realität. Weil meine 2080 leich schneller als seine 1080ti war.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours


Ich habe nicht vom Potential geredet.

Ist wirklich schon ein geiler Zwerg, ich würde bei einer Neuanschaffung sofort nen 3600er holen und auf 4000 warten.

So und jetzt noch zum dritten Mal: Man wird den 3600er nicht nächstes Jahr schon gegen einen 4000er austauschen müssen. Hör doch mal mit dieser implizierten Aussage auf, denn sie ist absoluter Käse.

Versteht es endlich!

Denk ich mir bei dir auch.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Sehr angenehm zu lesender Artikel. Vor allem achtet Dave vorbildlich auf die Rechtschreibung, was hier ja leider nicht immer der Fall ist und bei manchem Redakteur das Lesen etwas verleidet. Auch sein Stil gefällt mir. Sonst wären eigentlch nur ein paar mehr Vergleichsmodelle nett gewesen. Vor allem mehr Non-K und -X. Für uns Extremisten wäre neben UV aber auch OC spannend und könnte vielleicht etwas mehr Umfang, als bisher, vertragen. Sonst bin ich recht zufrieden, der Sinn der 720p ist mir aber auch vollkommen klar. ^^

Zur CPU selbst: verdammt starkes Teil zu einem überragenden Preis. Schneller als der 2700X und dabei jetzt schon 30 € günstiger und der Preis wird wohl schon bald unter 200 € fallen. Damit für jeden Aufrüster eine großartige Wahl und es gibt kaum Argumente, außer "soviel Leistung brauch ich nicht!" dagegen...
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

jetzt schon toll und ps 5 und scarlett nutzen auch die selbe architektur und wird dann noch besser. einzig anno verstehe ich nicht so ganz diese 40% zum 9700k
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Ist ja gut ich schlage nun endlich zu. Man, immer diese Hektik. :ugly:

Mal im Ernst, dass scheint mir hier wirklich eine sweetspot CPU zu sein. Was da wohl noch mit den Duvar typischen Optimierungen rauszuholen ist? ;)

MfG

Ich habe gerade den Test gelesen und in meinem Wahn bei Alternate den 3600 non X geordert... Sollte heute noch kommen.

Oh man und ich hab doch nen Ryzen 5 2600 -.-

Pöses PCGH!
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

Obwohl der Autor Dave heute leider krank ist, wäre Feedback zu den jetzt schon durchgeführten, leichten Änderungen phänomenal. Wir wollen uns da auf jeden Fall verbessern.

Mich würde es interessieren, wenn prinzipiell nicht für den Index, aber als Praxisinfo bei den Intels auch 3200Mhz Speicher hinzugefügt wird, um die Verbesserungen bei vergleichbaren RAM zu sehen.

Die Frage kam schon mehrmals: Wer verwendet 2019 noch HD-ready bzw. 1280x720? FullHD wär schon Standard würd ich meinen.

Die Frage kam mehrmals und wurde bis zum Erbreche ausdiskutiert. Man vergleicht CPU Leistung nicht in Auflösungen in denen die GPU diese bremst.
 
AW: Ryzen 5 3600: Der Kampfzwerg für 210 Euro im Test - Vorschau auf neuen CPU-Test-Parcours

So und jetzt noch zum dritten Mal: Man wird den 3600er nicht nächstes Jahr schon gegen einen 4000er austauschen müssen. Hör doch mal mit dieser implizierten Aussage auf, denn sie ist absoluter Käse.

Das ist wie immer nur das was DU denkst, interessiert mich aber nicht.
Begreif doch endlich mal das es außerhalb von deiner Welt Menschen mit anderen Anforderungen, Bedürfnissen gibt als IMMER einen Beißreflex zu bekommen sobald jemand nicht 100% Positiv über AMD schreibt, ist ja langsam verrückt bei dir.

Ich würde es so machen, da ich auf den jetztigen 8-Kerner einfach verzichten würde und Punkt aus.
Nen größeren würde ich erst mit 4000 holen.
Der 3600 ist einfach eine Sweetpot CPU in meinen Augen und echt Spitze, auf nen 3800x würde ich nicht setzen...
Das ist nur meine Meinung, kann jeder machen wie er will.

Komm du endlich mal Klar!
Was stimmt mit dir und deinen ständig gleichen Reaktionen nicht?!
 
Zurück