Intel Comet Lake statt Ryzen 3000: Folie um neuen Sockel wirft Fragen auf

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 9. Juli 2019

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Comet Lake statt Ryzen 3000: Folie um neuen Sockel wirft Fragen auf

Im Netz kursiert gerade eine Folie, die Intels Comet Lake-Prozessoren zum Thema hat. Die Daten bringen im Zusammenhang mit dem erwarteten Zehnkerner den LGA-Sockel 1159 ins Spiel. Einige der Angaben lassen die Daten jedoch unrealistisch erscheinen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Comet Lake statt Ryzen 3000: Folie um neuen Sockel wirft Fragen auf

 

RawMangoJuli

Volt-Modder(in)

• 9. Juli 2019

• #2

Intel 10th Gen 'Comet Lake' Desktop CPU For LGA 1159 Socket Leaked

Edit: ach, in der Twitter Quelle steht ja alles

 

Zuletzt bearbeitet: 9. Juli 2019

B

Bevier

Volt-Modder(in)

• 9. Juli 2019

• #3

RawMangoJuli schrieb:

Intel 10th Gen 'Comet Lake' Desktop CPU For LGA 1159 Socket Leaked

Zum Vergrößern anklicken....

Spätestens bei den genannten Preisen bekomme ich einen Lachkrampf. Das ist schon derartig unglaubwürdig, sinkende Preise und noch größere Chips, obwohl sie immer noch nicht die Lieferprobleme lösen konnten? Klar, dann werden sie mir zu dem 409 $ 10 Kerner noch ne nagelneue Mercedes S-Klasse dazu schenken...
Naja, ist wccftech. Wann hatten die denn zuletzt einen Treffer? Vor 20 Jahren etwa? ^^

 

Govego

BIOS-Overclocker(in)

• 9. Juli 2019

• #4

es wäre schon sinnvoll die CPUs ab dem 6 kerner jeweils mit und ohne HT anzubieten. der druck von AMD ist einfach zu hoch als nur das spitzenmodell mit HT auszustatten. AMD hat mit seinen neuen prozessoren dem 9700k seine existenz zu dem preis genommen.

das künftige line up würde ich mir eher so vorstellen: 4kerner+HT, 6 kerner, 6 kerner+HT, 8 kerner, 8 kerner+HT, 10 kerner, 10 kerner+HT

edit: naja, die preise für den 10 kerner sind wirklich fragwürdig, der rest scheint aber stimmig, da sie eine direkte konkurenz zu den AMD prozessoren wären.

 

Zuletzt bearbeitet: 9. Juli 2019

INU.ID

Moderator

Teammitglied

• 9. Juli 2019

• #5

In puncto Effizienz ist AMD inzwischen am Hauptkonkurrenten vorbeigezogen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab zwar seit dem Core2Quad (QX6700), den ich nach einem afaik AMD X2 4400 gekauft hatte, keinen AMD mehr im PC, aber sowas liest sich schon ziemlich nice.

 

A

Arkintosz

Guest

• 9. Juli 2019

• #6

Ich sehe da, bis auf den Preis, nicht viel seltsames. AMD hat früher auch unter Verlusten CPUs für zu wenig Geld verkauft, eventuell wird Intel den Preis ja tatsächlich so weit senken. Eigentlich müsste Intel bei allen CPUs HT aus Sicherheitsgründen abschalten, aber das können sie sich jetzt wohl nicht mehr leisten.
Ansonsten wird es ohnehin von einigen Betriebssystemen standardmäßig deaktiviert oder es wurde dem Nutzer erleichtert, es zu deaktivieren, um sein System abzusichern. Aber in letztgenanntem Fall kann man sich auch sicher sein, dass wahrscheinlich nur eine weitere Lücke reicht, bis die es auch standardmäßig abschalten.

Allerdings wird das Eis bei einer so starken Preissenkung dann sehr dünn. AMD kann auf jeden Fall zu niedrigeren Preisen verkaufen, als Intel. Die Frage ist, ob das nötig wäre. Denn diese 14nm-CPUs haben weiterhin bestimmte Nachteile und müssten wieder über ein Quäntchen mehr Leistung kommen. Ich glaube, dass das nicht unendlich weiter geht und ich glaube auch, dass die Kunden da nicht unendlich mit machen, wenn sie bei der Konkurrenz 12 oder 16 Kerne bekommen. Wahrscheinlich sind die Auftragsbücher von AMD aktuell prall gefüllt.

 

C

Casurin

BIOS-Overclocker(in)

• 9. Juli 2019

• #7

Schaut nicht wirklich echt aus.

In puncto Effizienz ist AMD inzwischen am Hauptkonkurrenten vorbeigezogen.

Zum Vergrößern anklicken....

Jein - Intel hat die Taktkeule ausgegraben so wie AMD bei Bulldozer, mit dem unterschied das Intel damit nicht die schlechtere IPC sondern fehlende Kerne wettmachen versucht.
Die Chips an sich sind sehr effizient, die Boards betreiben sie er von Haus aus meist weit außerhalb der Specs.

 

Zuletzt bearbeitet: 9. Juli 2019

XD-User

PCGH-Community-Veteran(in)

• 9. Juli 2019

• #8

Habe ich doch gestern richtig gelesen gestern, dass schon wieder nen neuer Intel Sockel kommt.
Hätte ich ja nicht erwartet...

 

B

badiceman66

Freizeitschrauber(in)

• 9. Juli 2019

• #9

bei intel wart ich echt nur noch drauf das sie für i3 ,i5 ,i7,i9 eigene sockel einführen so ein intel mobo überlebt nicht mal eine generation ist schon eine frechheit sowas


mfg

 

F

Freiheraus

Guest

• 9. Juli 2019

• #10

Könnte einschlagen wie ein Komet. Ich sehe schon die Schlangen auf twitter.

 

L

lutari

Software-Overclocker(in)

• 9. Juli 2019

• #11

XD-User schrieb:

Habe ich doch gestern richtig gelesen gestern, dass schon wieder nen neuer Intel Sockel kommt.
Hätte ich ja nicht erwartet...

Zum Vergrößern anklicken....

Macht doch Intel schon seit Ewigkeiten so. 1 Sockel für 2 Generationen
Der aktuelle Sockel ist für 8. und 9. Generation geeignet.

 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

• 10. Juli 2019

• #12

Wobei der Cache nicht unrealistisch wirkt. 16 MiB für 8 und 20 MiB für 20 Kerne heißt wie schon früher 2 MiB pro Kern.
Bei den kleineren CPUs ist halt ein MiB extra deaktiviert.

 

seahawk

Lötkolbengott/-göttin

• 10. Juli 2019

• #13

Da sich ja Anzeichen für eine Preissenkung bei Coffee Lake verdichten, ist das nicht so extrem unwahrscheinlich.

 

CL90

Software-Overclocker(in)

• 10. Juli 2019

• #14

Wäre schön wenn die AMD Produkte den Markt jetzt so sehr belebt haben
Trotzdem wird das nächste System ein Ryzen bekommen. Einfach weil die gut was reißen und weil AMD sich das redlich verdient hat.
Bei +/- 5% werde ich mich immer für den Underdog entscheiden

 

barmitzwa

Software-Overclocker(in)

• 10. Juli 2019

• #15

soooo unwahrscheinlich finde ich die Preise jetzt nicht. Eher zu hoch...

Für den unlocked 8core (10700k) 389$ .. + Steuern
Preise werden in NA ohne Steuern angegeben (vergessen sicher immer einige wenn sie solche Tabellen sehen)

Da kommen wir wohl auf Preise hierzulande um die 460-480€

Mit Zen2 im Hinterkopf frage ich mich allerdings wer das für den Preis kaufen soll. Großer IPC Sprung ist jedenfalls nicht bis gar nicht zu erwarten

 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

• 10. Juli 2019

• #16

IPC-Sprung wird es überhaupt nicht geben. Den gibt es erst mit Icelake.

 

E

empy

Volt-Modder(in)

• 10. Juli 2019

• #17

Bei dem Titel dachte ich es wäre ein Bild mit einer Folie um den Sockel auf einem Board aufgetaucht...

 

seahawk

Lötkolbengott/-göttin

• 10. Juli 2019

• #18

DKK007 schrieb:

IPC-Sprung wird es überhaupt nicht geben. Den gibt es erst mit Icelake.

Zum Vergrößern anklicken....

2-3% werden sie schon finden.

 

R

RedVapor

Freizeitschrauber(in)

• 10. Juli 2019

• #19

seahawk schrieb:

2-3% werden sie schon finden.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 2% sind wichtig für mich um in 720p endlich die 60 FPS in Starcraft 2 zu erreichen 11elf

 

Incredible Alk

Moderator

Teammitglied

• 10. Juli 2019

• #20

seahawk schrieb:

2-3% werden sie schon finden.

Zum Vergrößern anklicken....

So wie von Skylake auf KabyLake auf CoffeeLake? Die sind taktbereinigt gleich schnell bzw. wenn man böse will über die Zeit durch gestopfte Sicherheitslücken langsamer geworden.

Klar wird CometLake wieder im Rahmen der Messunsicherheit schneller als sein Vorgänger (pro kern gesehen) wenn sie noch 100 MHz mehr rausgequetscht haben und im nächsten Stepping noch ein paar minimale Änderungen gemacht haben. Aber außer dass es jetzt eben 10 statt 8 Kerne im Mainstream gibt erwarte ich da genau gar nichts.
Intel wird erst bei SunnyCove wieder interessant.