Zen 2: Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3700X gegen einen Core i9-9900K im 3D Mark

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Zen 2: Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3700X gegen einen Core i9-9900K im 3D Mark

Bis zum Release von Ryzen 3000 wird noch der eine oder andere Benchmarkwert aus den Tiefen des Internets auftauchen, obwohl es nicht mehr lange hin ist. Heute gibt es Werte aus dem 3D Mark für den Ryzen 9 3900X und den Ryzen 7 3700X gegen einen Core i9-9900K.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Zen 2: Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3700X gegen einen Core i9-9900K im 3D Mark
 
schaut doch gar nicht so schlecht für AMD aus,

3DMark Firestrike Extreme (Result Link)
  • Intel Core i9-9900K @ Stock: 24596
  • AMD Ryzen 7 3700X @ Stock: 25011
[FONT=&quot]3DMark Cloud Gate (Result Link)[/FONT]

  • Intel Core i9-9900K @ Stock: 18804
  • AMD Ryzen 7 3700X @ Stock: 17484
[FONT=&quot]3DMark Ice Storm Extreme (Result Link)[/FONT]

  • Intel Core i9-9900K @ Stock: 74107
  • AMD Ryzen 7 3700X @ Stock: 82831
[FONT=&quot]3DMark Night Raid (Result Link)[/FONT]

  • Intel Core i9-9900K @ Stock: 15782
  • AMD Ryzen 7 3700X @ Stock: 13487
 
schaut doch gar nicht so schlecht für AMD aus,

Mal besser, mal schlechter, ingesamt tendenziell gleichauf mit einem 9900K stock. Vielleicht kann ein 3800X mit einem übertakteten 9900K mithalten, aber ehrlich gesagt bezweifle ich es, weil Intel-Chips echt gut übertakten, und für den voraussichtlichen Preis eines 3800X und einer Familienpizza bekäme man schon einen 9900K. Da muss man dann schon AMD-Fan sein, um 3800X zu kaufen. Aber der 3700X scheint ein gutes Preisleistungsverhältnis zu haben, und je nach Übertaktungsfreudigkeit erwarte ich auch vom 3600X, dass er ein Preisleistungsknaller wird.
 
Hi, doofe Frage aber ist der Gegner des 3700x bezogen auf die Anzahl der Kerne und den fast identischen Preises nicht eher der 9700K?

Ich habe leichte Zweifel das AMD dort viel besser abschneiden kann, eher gleich auf, oder im Gesamtpaket günstiger ist wg. der Boards.
 
Hi, doofe Frage aber ist der Gegner des 3700x bezogen auf die Anzahl der Kerne und den fast identischen Preises nicht eher der 9700K?

Ich habe leichte Zweifel das AMD dort viel besser abschneiden kann, eher gleich auf, oder im Gesamtpaket günstiger ist wg. der Boards.



8c/16T wird mit 8c/16T verglichen - ist schon in Ordnung so, der 9700k hat nur die Hälfte der Threads - wäre unfair Intel gegenüber... :)
 
Hi, doofe Frage aber ist der Gegner des 3700x bezogen auf die Anzahl der Kerne und den fast identischen Preises nicht eher der 9700K?

Ich habe leichte Zweifel das AMD dort viel besser abschneiden kann, eher gleich auf, oder im Gesamtpaket günstiger ist wg. der Boards.

Wie kommt man denn jetzt auf sowas?!? 8C/8T vs. 8C/16T. Wenn das der Vergleich wäre würde der i7 in Anwendungen immer nachhinken.
 
Hi, doofe Frage aber ist der Gegner des 3700x bezogen auf die Anzahl der Kerne und den fast identischen Preises nicht eher der 9700K?

Ich habe leichte Zweifel das AMD dort viel besser abschneiden kann, eher gleich auf, oder im Gesamtpaket günstiger ist wg. der Boards.

Preislich wird der 3700X voraussichtlich auf dem Niveau des 9700K liegen, aber Intel lassen sich ihr Hyperthreading immernoch fürstlich bezahlen und der 9700K hat keins. Der 3700X dagegen verfügt über 16 Threads und ist technisch also eher mit dem 9900K vergleichbar.

Also dem 9900K, bevor man alle Sicherheitspatches installiert und Hyperthreading deaktivieren muss, weil Intels Architektur mehr Löcher als ein Schweizer Käse hat. :ugly:
 
Wie kommt man denn jetzt auf sowas?!? 8C/8T vs. 8C/16T. Wenn das der Vergleich wäre würde der i7 in Anwendungen immer nachhinken.

Okay, dann würde ich es abwandeln. :P Im selben Preissegment wären sie vergleichbar und als voraussichtliche Ergebnis wird AMD das bessere Paket bezogen auf Anwendungen sein die Nutzen der 16T ziehen. Auf Spiele bezogen, wird Intel die vergleichbare Leistung, evtl. auf Grund der etwas besseren Core-Leistung auch mehr, in Spielen liefern und das zum etwas günstigeren Gesamtpaket. (Bezogen auf den 3700X - UVP / 9700K aktueller Preis) .

Ich habe halt jetzt den 7700K und würde mich schon gerne wieder in Richtung AMD bewegen, da mein Rechner jedoch ausschließlich zum Spielen genutzt wird, denke ich vllt. noch anders als andere.
 
Ich habe leichte Zweifel das AMD dort viel besser abschneiden kann, eher gleich auf, oder im Gesamtpaket günstiger ist wg. der Boards.

Die neuen, massiven & gut ausgestatteten X570 Boards sind so eine Sache.

Wenn man nur die CPU-Mehrleistung haben will und der Mainboardhersteller ein BIOS Update veröffentlicht,
wird auch ein billigeres, & einfacher zu kühlendes X470 / B450 Mainboard gute Dienste leisten. Aber eben ohne PCIex 4.0.

Die günstigeren B550 Mainboards (weniger PCIex 4.0 Lanes, weniger Anschlüsse) andererseits, werden erst in einigen Monaten erscheinen.
 
Mal besser, mal schlechter, ingesamt tendenziell gleichauf mit einem 9900K stock. Vielleicht kann ein 3800X mit einem übertakteten 9900K mithalten, aber ehrlich gesagt bezweifle ich es, weil Intel-Chips echt gut übertakten, und für den voraussichtlichen Preis eines 3800X und einer Familienpizza bekäme man schon einen 9900K. Da muss man dann schon AMD-Fan sein, um 3800X zu kaufen. Aber der 3700X scheint ein gutes Preisleistungsverhältnis zu haben, und je nach Übertaktungsfreudigkeit erwarte ich auch vom 3600X, dass er ein Preisleistungsknaller wird.

Wie du es auch drehst und wendest, Intel ist raus bis auf weiteres :P.
 
@bjopie:
Das alles sind im Wesentlichen synthetische Benchmarks und sagen primär was zur tendenziellen bzw. eher zur Multicore-Leistung aus.
Für Anwender sind die Leaks jetzt schon super interessant, bei der Daddelleistung würde ich einfach mal dezidierte Tests abwarten.

Ich persönlich schätze (oder hoffe), dass der 3700x im Gaming tatsächlich zw. dem 9700k und dem 9900k @stock landen wird.
 
Also wenn der 3700x dem 9900k schon so gut Konkurenz macht freu ich mich umso mehr wenn der 3900x sich bei mir einnistet oder doch warten auf den 3950x ... . Mich kribbelt es schon in den Fingern ;-)
 
Zurück