Seite 1 von 5 12345
  1. #1

    Mitglied seit
    01.10.2008
    Beiträge
    101.304

    Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Ein mittlerweile wieder gelöschter Eintrag im Passmark lässt Core i7-1065G7 gegen den AMD Ryzen 5 3500U antreten. Das Duell ist interessant, weil bei Intel die neue Architektur Ice Lake in 10 nm und angeblich 19 Prozent mehr IPC zum Einsatz kommt. AMD bei Picasso aber noch nicht auf Zen 2 aufgerüstet hat.

    Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

    Zurück zum Artikel: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2
    Avatar von rehacomp
    Mitglied seit
    03.02.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    BW
    Beiträge
    854

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Hey, es geht auch mit größeren Strukturen mit mehr Leistung:

    "Die Ice-Lake-Prozessoren sind in 19 nm gefertigt und mit Sunny-Cove-Kernen ausgestattet."
    Gesetz der Wirtschaft seit ueber 100 Jahren-entscheiden Sie selbst in unser "Geiz ist Geil" Mentalitaet.
    Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht jemand schlechter machen und billiger verkaufen könnte. Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. John Ruskin (1819-1900) (gekürzt)

  3. #3
    Avatar von der_petling
    Mitglied seit
    08.03.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    on a pale blue dot
    Beiträge
    251

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Die 9 liegt neben der 0 auf der Tasta.
    Der Redakteur hat wohl kein Keyboard mit 10er Block.

    @Topic:
    Haha, ja super... die neuen Intel gegen die alten Zen+.
    Das hat Intel ja schon auf der E3 gesagt, AMD soll sich dahingehend mal mit ihnen messen als sie die Gen10 vorgestellt haben.
    Die Blauen trauen sich also nur noch gegen alte AMD Technik anzutreten.
    Bezeichnend.
    AMD scheint wohl einiges richtig zu machen momentan.
    Nvidia hat sich im Mainstream ja auch genötigt gesehen die "Super" Karten zu bringen gegen Navi.

  4. #4
    Avatar von wolflux
    Mitglied seit
    06.08.2012
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    DESTINY
    Beiträge
    8.774

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Sind Mobil-Prozessoren nicht auch stärker herunter -getaktet?
    Custom Wakü. 2 Pumpen, 2 x 1080 Kupfer-Radi.i9-9900K 5GHz, GTX 1080TI/OC 2070MHz,64 Gb.2666/3100 RAM, Asus Z390M Gaming W, 1000 Gb. M.2 NVME PCIE 3,0, Seasonic 850, Thermoelektrische Kühlung 4x 60 Watt Peltier WasserDirektkontakt in Arbeit. ☢ Alles Cool ☢🇩🇪





  5. #5
    Avatar von der_petling
    Mitglied seit
    08.03.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    on a pale blue dot
    Beiträge
    251

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Baseclock auf allen Cores ist meist niedriger als in den Desktopvarianten.
    Singleboost kann aber auch oft sehr hoch gehen.
    Liegt halt immer an der TDP-Einstufung.
    Zudem gibts ja auch noch die H-Varianten bei Intel, die den Desktops ähneln.

  6. #6
    Avatar von EyRaptor
    Mitglied seit
    22.11.2016
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    2.418

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Bei den 10nm Mobile CPUs wird der Boostclock aber anscheinend niedriger ausfallen,
    da Intel durch 10nm oder/und IPC-Steigerungen Clockspeed verliert.
    Sys 1 : R9 3900Xerstmal 3600-> 3950X später... , Gigabyte Aorus Master / Gskill TridentZ 3600 cl17 32GB, 2 Sticks (hoffentlich bald ... blöde Lieferzeiten)
    Sys 2 : i7 5820k @4,5Ghz und H2O / 5700XT Anniversary / Asus Strix 1080ti @ H2O (inaktiv) / Gigabyte X99m Gaming 5 / Dark Power Pro 1000W / Dark Base Pro 900 / 16 GB DDR4 3000 mhz, Sys 3: 4770k wartet auf die Rente

  7. #7
    Avatar von Mahoy
    Mitglied seit
    04.02.2018
    Ort
    Sektion 8
    Beiträge
    2.170

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Gibt es eigentlich ein Notebook auf Markt, bei dem der Ryzen 5 3500U die 15 Watt TDP ausfahren darf? Gefühlt wurden die immer auf maximal 10 Watt gedeckelt, um bei der Kühlung sparen zu können ...
    i5-8600k@4.7Ghz, EVGA GTX 1060/6G OC (RIP) Asus ROG Strix RX 570 OC, ASRock Z370M-ITX/ac, 16 GB DDR4, Fractal Design Core 500
    --= In these times of hardship, just remember ... We. Are. Groot. =--

  8. #8
    Avatar von takan
    Mitglied seit
    25.10.2009
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Peine
    Beiträge
    977

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    pcgh vergisst das es ryzen+ ist und nicht ryzen2
    I5 7600K @ Bequiet Silent Loop 360 | MSI Z270-A Pro | Sapphire RX Vega 64 Nitro+ | DDR4-2400 GSkill Ripjaws V F4-2400C15D-8GVR 16GB | Samsung 970 EVO 500GB | Toshiba X300 4TB | Netzteil Bequiet Dark Power Pro 11 750W | Verpackt im Bequiet Dark Base 900 Pro rev. 2
    Asus MG279Q

  9. #9
    Avatar von XXTREME
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    06.09.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Wacken (im Matsch)
    Beiträge
    8.285

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Zitat Zitat von Mahoy Beitrag anzeigen
    Gibt es eigentlich ein Notebook auf Markt, bei dem der Ryzen 5 3500U die 15 Watt TDP ausfahren darf? Gefühlt wurden die immer auf maximal 10 Watt gedeckelt, um bei der Kühlung sparen zu können ...
    Echt...wird der kleine so warm ??
    AMD Ryzen 7 2700 @ be quiet! Pure Rock Slim // Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI-ITX // 16GB G-Skill RipJaws V DDR4-3200 // Zotac Nvidia Geforce GTX 1070 OC Mini // Samsung 512GB SSD // be quiet! E9 CM 480W 80+ Gold // Kolink Satellite-Plus // Windows 10 // WQHD

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #10
    Avatar von XXTREME
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    06.09.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Wacken (im Matsch)
    Beiträge
    8.285

    AW: Intel Ice Lake vs. AMD Picasso: Core i7-1065G7 gegen AMD Ryzen 5 3500U im Passmark

    Zitat Zitat von takan Beitrag anzeigen
    pcgh vergisst das es ryzen+ ist und nicht ryzen2
    Nein steht doch im Text....wer lesen kann...usw.
    AMD Ryzen 7 2700 @ be quiet! Pure Rock Slim // Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI-ITX // 16GB G-Skill RipJaws V DDR4-3200 // Zotac Nvidia Geforce GTX 1070 OC Mini // Samsung 512GB SSD // be quiet! E9 CM 480W 80+ Gold // Kolink Satellite-Plus // Windows 10 // WQHD

Seite 1 von 5 12345

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •