Intel: Angeblich 14-nm-Fertigungskontrakt mit Samsung

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel: Angeblich 14-nm-Fertigungskontrakt mit Samsung

Intel leidet nach wie vor unter Lieferengpässen bei 14-nm-Produkten und schon im September 2018 gab es deswegen Gerüchte, der Chiphersteller aus Santa Clara könnte Teile der Fertigung an Dritte auslagern. Dieses Thema ist nun erneut auf dem Tisch und erneut fällt der Name Samsung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel: Angeblich 14-nm-Fertigungskontrakt mit Samsung
 
Ist trotzdem immernoch beispiellos, wie unglaublich schief das bei Intel gegangen ist. Eigentlich kaum zu glauben, dass AMD jetzt quasi "nur" technisch aufgeschlossen hat und Intel tatsächlich noch immer nicht wirtschaftliche schwersten Schaden genommen hat. Bin echt gespannt, wie das die nächsten Jahre weiter geht und wann wir dann mal die 7nm sehen werden, die ja sooooo im Plan liegt...:ugly:
 
Man kann sich Dinge auch ständig aus Gaming Enthusiast schön reden!

Aus deiner Sicht mag AMD "nur" aufgeschlossen sein, wie das genau aussieht werden die Tests am 07.07.2019 zeigen, im Serverbereich hat man aber jetzt ganz klar Intel ünberholt, sowohl von der Leistung und ganz klar von der Performance per Watt und hatte jetzt 2 Jahre Zeit den Servermarkt aus Sicht von AMD zu beackern, hier könnte ZEN 2 schwer für Intel zu schlucken sein und sie erheblich Marktanteile kosten, da sie ZEN 2 für Server aber auch gar nichts entgegenzusetzen haben, weder von der Leistung, Verbrauch, Sicherheit noch vom Preis.
 
Naja wie auch immer.
Intel kann ja immer noch diese schicken Hemden, wie oben im Bild, verkaufen.
Zur Not reißt es dann die BlueManGroup raus und erhöht einfach die Eintrittspreise :)
 
KaneTM schrieb:
Ist trotzdem immernoch beispiellos, wie unglaublich schief das bei Intel gegangen ist. Eigentlich kaum zu glauben, dass AMD jetzt quasi "nur" technisch aufgeschlossen hat und Intel tatsächlich noch immer nicht wirtschaftliche schwersten Schaden genommen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Intel kann froh sein dass ihr Vorsprung derart groß war.
AMD hat ja jetzt keine Wunder vollbracht. Klar, Ryzen ist gut und ein großer Sprung von den FX-CPUs, aber AMD hat nichts weiter getan als eine zugegeben gute Architektur zu entwickeln, diese auf den Markt zu bringen und jetzt weiter zu optimieren und moderere Fertigungsmethoden mit der Zeit zu integrieren. Das ist nunmal das, was CPU-Hersteller seit Jahrzehnten tun. Nur hat Intel das seit Skylake ~2015 nicht mehr in nennenswertem Ausmaß getan und jetzt stehn sie da nach 3-4 Jahren quasi-Stillstand und rudern mit den Armen. :ka:

Du kannst nicht als Technologiekonzern hingehen und viele Jahre lang keine nennenswert bessere Technologie bringen. Zumindest nicht wenn du einen Konkurrenten hast - das rächt sich früher oder später und jetzt, bzw. in ein paar Wochen, ist es wohl soweit.
 
Es sind im Moment sicherlich nicht nur Fertigungsprobleme mit einem neuen Prozess.... Das nächste große Problem kommt aber erst noch. Intel hat sich unter anderem auf Israel abboniert, ein hochgradiges Krisengebiet. 11 Milliarden Aufrüstungsdollar werden erstmal nicht "verbaut" ! Das wird auch nicht ohne Folgen bleiben.
 
Hm, Standorte in Israel oder Oregon bringen uns jetzt net so viel weiter. Ein Übel, die brauchen mehr Konkurrenz, die CPUHersteller.
 
AMD geht gerade wirklich sehr offensiv vor, beachtlich...
jedoch greifen die ausschließlich auf etablierte big player zurück und die wiederum denken in zahlen. zz glaubt offensichtlich niemand mehr an intel.

zum glück gibt es ja noch NVIDIA..
 
RNG_GPU schrieb:
AMD geht gerade wirklich sehr offensiv vor, beachtlich...
jedoch greifen die ausschließlich auf etablierte big player zurück und die wiederum denken in zahlen. zz glaubt offensichtlich niemand mehr an intel.

zum glück gibt es ja noch NVIDIA..
Zum Vergrößern anklicken....
Glorius NVIDIA macht sie beide platt! Intel sitzt mit dem hintern wie ne riesenzielscheibe bei bundeswehrübungen. Sie muss getroffen werden lol
 
Nvidia hat die Hosen auch gestrichen voll, sieht man am "Super" Refresh.
Da geistern auch noch paar andere Navi 5000er Karten durchs Netz.

z.b. eine RX 5800XT mit 3072 Shadern und noch etwas schnellerem DDR6 Speicher.
Big Navi dann mit RT bis zu 4096 Shader, 320- 384bit Speicherinterface und 12-16GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur den Grafikteil? Intel wird doch nicht etwa die CPUs zusammenleimen?
5 Jahre die Leute melken ohne Entwicklung und dann copycat spielen. Das ist doch unwürdig.
 
RedVapor schrieb:
Nur den Grafikteil? Intel wird doch nicht etwa die CPUs zusammenleimen?
Zum Vergrößern anklicken....
Geleimt wird da nichts, aber ja Intel plant Hybridchips.
Das ist aber eigentlich schon länger bekannt.


MichaG schrieb:
Die Dell-Roadmap nennt auch Rocket Lake-U als Hybrid-Chip: Die CPU mit bis zu 6 Kernen soll weiterhin auf 14 nm basieren, während der Grafikeinheit 10 nm zugeschrieben werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Intel-Roadmaps: Bis 2022 ist keine 10‑nm‑CPU fuer Desktop in Sicht - ComputerBase
golem.de schrieb:
Bereits im April 2019 hatte Intels GPU-Chef Raja Koduri die S1-Fab im südkoreanischen Giheung besucht, einer der Standorte für Samsungs 14LPP-Produktion (14 nm FinFet Low Power Plus). Der Clou bei Rocket Lake ist, dass es sich um ein Design aus einem 10-nm- und einem 14-nm-Chip handelt. Denkbar wäre, dass Intels selbst den 10-nm-Prozessor fertigt und die 14-nm-Grafikeinheit aber Samsung überlässt.
Zum Vergrößern anklicken....
Rocket Lake: Intel soll 14-nm-Chips bei Samsung fertigen lassen - Golem.de
 
matty2580 schrieb:
Doch die Börse, und viele Analysten dahinter.
Dafür dass AMD Intel bald in den Boden stampft, laut vieler User hier, ist der Intel Kurs immer noch sehr hoch.
Zum Vergrößern anklicken....

Amd hatte diese Durststrecken jahrelang zu erhalten, da schadet es Intel bei ihrem Milliarden einnahmen auch nicht wirklich Amd wenige davon zu überlassen.

Auch Intel wird nur von Menschen regiert. ( geführt).
 
Intel wird solangsam ne Armutsfirma wie Nvidia, polieren an der Neuauflage der Neuauflage der eigentlichen Neuauflage rum und nennen es neu und innovativ :wall:
Damals waren größere Leistungsschübe drinnen, heutzutage "gerade mal 10-20% mehr Leistung". Der witz daran ist, die machen nur neue Aufkleber und 2 RGBs rein und alle Hypen und kaufen.
Aber Nvidia macht es ja vor und zeigt wie erfolgreich $$$$ mit altem Mist gemacht werden kann "Super" nennen die das :lol:

Wenn wir alleine die Zeit in betracht ziehen, seit der i7-4790k raus kam bis heute der 8700k. Haben wir gerade mal in der Zeit 20% mehr Leistung gewonnen. Sry aber dass ist ein reines Armutszeugnis.
YouTube

Wird zeit für Google Stadia. Hoffe das die es hinbekommen, später mal 120 FPS raus zu hauen, dann brauche keinen High end PC mehr.
Weil diese Leisungsverarsche geht mir auf den Sack. Zahle doch keine unmengen an Cash für Hardware die nicht mal 50% besser ist wie die vor 4 Jahren. Oder High möchtegerne End Hardware die 4k gerade mal mit 30-60 FPS daher gezuckelt bekommt auf meinem 144hz Monitor.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD verkauft immer noch 14 nm: Athlon 3000G bekommt Update mit neuer Verpackung
Antworten
12
Aufrufe
948
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News CPUs und GPUs: TSMCs 3-nm-Fertigung extrem nachgefragt - steigende Preise befürchtet
Antworten
14
Aufrufe
789
DARPA
DARPA
PCGH-Redaktion
News Chinesischer KI-Beschleuniger: Intellifusion greift mit 14 nm an
Antworten
2
Aufrufe
483
Mazrim_Taim
M
PCGH-Redaktion
News AMD-Leak: Zen-6-CPUs in 3 nm [Gerücht]
2
Antworten
23
Aufrufe
1K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News 18A-Fertigung: Intel-CEO sieht klare Vorteile gegenüber TSMCs 2-nm-Prozess
2
Antworten
34
Aufrufe
2K
Flatline00
F
Oben Unten
Zurück