Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Intel holt erneut aus und fordert AMD nun zum direkten Duell. "Real-World-Gaming" soll darüber entscheiden, wer die tatsächlich beste Gaming-CPU bietet, heißt es von Intels Vice President of Marketing im Vorfeld von AMDs Next Horizon Gaming-Event im Zuge der E3.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Wenn das so gemeint ist, dass zwei gesponserte Teams gegeneinander antreten sollen, vertraue ich lieber richtigen synthetischen Benchmarks.
Alternativ könnte man ja sonst auch eine Münze werfen und auf Zufälle stehe ich nicht. Jemand, der nichts zu verlieren hat, eventuell aber schon.
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Für mich zählt in der echten Welt neben der reinen Performance auch der Preis - die schnellste CPU nutzt einem nichts wenn man sie sich nicht leisten kann.
Ob Intel den Punkt mit in Betracht zieht? Würde mich wundern :ugly:
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Intel will es nochmal wissen :D
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Für mich zählt in der echten Welt neben der reinen Performance auch der Preis - die schnellste CPU nutzt einem nichts wenn man sie sich nicht leisten kann.
Ob Intel den Punkt mit in Betracht zieht? Würde mich wundern :ugly:

Das wär doch maln Duell. Zwei Techniker müssen sich je Board, CPU und RAM kaufen für sagen wir 500 Dollar (Standard-Spiele-PC mainstream-Budget) und dann schaun wir mal wer schneller ist. :D


Aber unabhängig davon - ein bisschen peinlich finde ichs schon. AMD hat Ryzen 3000 noch nicht mal auf dem Markt und schon bricht beim Marktführer die Panik aus und man fordert irgendwelche Duelle in der einzigen Disziplin (Spiele) wo man wahrscheinlich noch knapp gewinnen wird - denn in allem anderen (Performance pro Euro, Performance pro Watt, Multithreadperformance,...) würde man sehr wahrscheinlich deutlich verlieren.

Intel geht offensichtlich ziemlich der Arsc* auf Grundeis im Moment. :D
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

So ein Scheis.
Da ja 90% aller Games "Runs Great on Intel" sind, sehe ich das als Sinnloser Test an.
Als ob man einen einen Ferrari LaFerrari (AMD) gegen einen Subaru WRX-STI (Intel) auf eine Rallye-Stecke schickt.
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Aber unabhängig davon - ein bisschen peinlich finde ichs schon. AMD hat Ryzen 3000 noch nicht mal auf dem Markt und schon bricht beim Marktführer die Panik aus und man fordert irgendwelche Duelle in der einzigen Disziplin (Spiele) wo man wahrscheinlich noch knapp gewinnen wird - denn in allem anderen (Performance pro Euro, Performance pro Watt, Multithreadperformance,...) würde man sehr wahrscheinlich deutlich verlieren.

Intel geht offensichtlich ziemlich der Arsc* auf Grundeis im Moment. :D

Das ist genau das, was ich auch gedacht habe...

Die Ryzen 3000 sind noch nicht einmal raus. - Es gibt, bis auf die Folien von der Computex, nichts was die Leistung auch nur irgendwie zeigt.

Und was macht Intel?
Die sind komplett am rotieren und rufen panisch irgendwelche Sachen in den Raum...

Noch was anderes:
"Real World Gaming" - Heißt das so gut wie alle Spiele werden im GPU-Limit getestet? Da befinden wir uns in der "Real World" halt nun mal bei 95% der Spiele. :D
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Das erinnert mich irgendwie an die "1vs1 Kiddies" in Shootern lol
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Ich frag mich nur was Intel macht, sollten sie in diesem Duell den kürzeren ziehen .. werden die Real-Game Tests dann genauso für Nonsense erklärt wie es mit Cinebench gemacht wurde?
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Intels schrei nach Aufmerksamkeit, da es die letzten Wochen/Monate irgendwie nur um AMD ging (Hallo wir sind doch auch noch da!!)

Das wär doch maln Duell. Zwei Techniker müssen sich je Board, CPU und RAM kaufen für sagen wir 500 Dollar (Standard-Spiele-PC mainstream-Budget) und dann schaun wir mal wer schneller ist. :D

Nein jeder muss mit dem Konkurrenzprodukt ein System bauen und zeigen wie schlecht es doch ist :)
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Das wär doch maln Duell. Zwei Techniker müssen sich je Board, CPU und RAM kaufen für sagen wir 500 Dollar (Standard-Spiele-PC mainstream-Budget) und dann schaun wir mal wer schneller ist. :D


Aber unabhängig davon - ein bisschen peinlich finde ichs schon. AMD hat Ryzen 3000 noch nicht mal auf dem Markt und schon bricht beim Marktführer die Panik aus und man fordert irgendwelche Duelle in der einzigen Disziplin (Spiele) wo man wahrscheinlich noch knapp gewinnen wird - denn in allem anderen (Performance pro Euro, Performance pro Watt, Multithreadperformance,...) würde man sehr wahrscheinlich deutlich verlieren.

Intel geht offensichtlich ziemlich der Arsc* auf Grundeis im Moment. :D

Ist doch hier nicht anders, da wird auch mit zB folgendem Satz argumentiert: " Wir sind hier bei pcGAMEShardware"^^
Alles andere ist wurscht, Hauptsache man ist 5% vorne in Games im Schnitt :fresse:
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Wow, die wissen echt nicht wie es ihnen geschieht. Erst 28 Kerne bei 5 GHz mit industriellem Kühler. Dann bezahlte "Tests", die Ryzen schlecht dastehen lassen, dann 9900KS, dann Notebook Benchmarks 2400 MHz vs 3733 MHz. Und jetzt sowas albernes. Und das soll der absolut dominante Marktführer sein?
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Wie armseelig...zum fremdschämen (mal wieder) :rollen:.
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Sie haben richtig Feuer unterm Arsch. All die Fabriken sind auf 14nm++ 4-Kerner optimiert. Sie müssen wegen AMD zwangsläufig 6- und 8-Kerner anbieten, davon werden ihre Kapazitätsprobleme nicht besser. Wenn jetzt AMD mit 12- und 16-Kernern kommt, werden sie kein Land mehr sehen. Auch beim Zusammenkleben brauchen sie dann 10nm.
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Ahja Intel.

Bei den CPUs plötzlich Real World Gaming um den letzten Vorsprung (10% IPC) noch irgendwie in Star Craft 2 darstellen zu können, wenn man bei Kernen und Verbrauch schon abkackt.

Letztens bei Ice Lake gegen Picasso wollte man von Real World noch nix wissen und hat DDR4 2400 gegen DDR4 3733 antreten lassen um 10% besser als die Konkurrenz zu sein - hatte zwar nix mit Real World zu tun, aber Spezifikationsrumreiterei und so...

Je mehr solchen Bullshit ich lese, desto eher neige ich trotz vorhandenem Intel Hexacore dazu nen Zen2 zu kaufen, einfach um AMD zu supporten.
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Langsam aber sicher wird das Marketing von Intel nur noch peinlich. :ugly:
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Wir, als Kunden, können uns entspannt zurücklehnen und uns die Show ansehen.
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

Wen juckt das, AMD muss doch keine Angst haben.
Dennoch zählt nur was unter dem Strich herauskommt wenn die Welt zuschaut.
In Zukunft muss INTEL seine Kunden bei Laune halten aber ich frage mich wie sie das bei dem Preisen bis 10nm hinbekommen wollen.
 
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen

ich dachte es geht um die IGP und nicht wirklich um die CPU Leistung !?
Aber da ist es schon Lustig , gerade weil der Intel Heini so tut als haetten sie bei IGPs bisher je etwas gerissen gegen AMD :)
Als Intels erste IGPs raus kamen war mein 785G mit Chipsatz Grafik kompatibler und schneller als alles was Inten der der CPU stecken hatte :)
Wer erinnert sich noch vor weniger Jahren an das kleingedruckte bei Steam , von wegen macht eventuelle Probleme auf Intel IGP gen so und so ....
Also auf das Duel bin ich dann aber auch mal gespannt , fast 10 Jahre und weiss kein Schwein wie viele Mrd Dollaer spaeter kann Intel vielleicht mal im Ansatz an AMD bei denn IGPs ran kommen whooo hooo ! :)

PS: Ferrari la Ferrari , bitte nie wieder ! der la Ferrari ist DER Ferrari Punkt ;)
 
Zurück