Xeon W-3200: Intel reagiert auf AMDs Zen mit mehr PCI-Express 3.0, Kernen und RAM

PCGH-Redaktion · 5. Juni 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xeon W-3200: Intel reagiert auf AMDs Zen mit mehr PCI-Express 3.0, Kernen und RAM

Intel hat die Prozessoren der Xeon-W-3200-Reihe vorgestellt, die auf Basis von Cascade Lake-SP den Workstation-Markt bedienen. Setzte der Vorgänger noch auf den Sockel 2066, kommt fortan der LGA 3647 zum Einsatz. Der Grund dürfte die Konkurrenz seitens AMDs Zen darstellen. Intel stellt verglichen mit den Xeon W-2100 mehr PCI-Express-3.0-Lanes, CPU-Kerne und RAM zur Verfügung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Xeon W-3200: Intel reagiert auf AMDs Zen mit mehr PCI-Express 3.0, Kernen und RAM

mrpendulum · 5. Juni 2019

Intel mal wieder mit der Brechstange! Erinnert mich an Pentium zeiten.

Ripcord · 5. Juni 2019

mrpendulum schrieb:
Intel mal wieder mit der Brechstange! Erinnert mich an Pentium zeiten.

Und schon wieder ein neuer Sockel. Naja, wer billig kauft, der kauft halt zwei mal :ugly:

.

bschicht86 · 5. Juni 2019

Was jetzt aufeinmal bei den Blauen alles geht, wenn nur wer ein Feuerzeug unter deren Hintern hält. XCC für "Normalos" und Xeon mit offenen Multiplikator hätte die Welt wohl ohne EPYC vergeblich gesucht.

PCGH_Torsten · 5. Juni 2019

Ripcord schrieb:
Und schon wieder ein neuer Sockel. Naja, wer billig kauft, der kauft halt zwei mal .

Der Sockel P ist seit 2016 im Einsatz und auch wenn Intel jetzt zusätzliche Lanes nach außen führt bleibt zu hoffen, dass beidseitige Kompatiblität besteht. Es bleibt jedenfalls beim bekannten, ebenfalls schon zwei Jahre alten PCH. Neu ist lediglich, dass dieser Sockel jetzt auch für die Single-CPU-Xeons genutzt wurde. Bislang waren nur Dual-, Quad- und Octa-Konfigurationen darauf abonniert (auch wenn diese CPUs natürlich einzeln genutzt werden konnten), während die billigere Workstation-Baureihe den günstigeren Sockel R4 alias 2066 nutzten. Dieser bietet aber bekanntermaßen nur Quad-Channel und 44 Lanes und reichte somit nur für die bisherigen, beschnittenen 3000er Xeons.

Immerhin ist damit ist jetzt auch geklärt, wie Apple die zusätzlichen Erweiterungsslots des kommenden Mac Pro realisiert.

Duvar · 5. Juni 2019

Da freue ich mich aber ganz ganz dolle drauf, kostet ja nur $4449 US das Teil. Man bin ich aus dem Häuschen vor Freude das gibbet gar net!
Solch geile Schnäppchen lösen bei mir immer einen Freudenschrei aus :wall:

Ob die auch eine Niere als Anzahlung nehmen?^^

Maverick3k · 5. Juni 2019

Intel gehen wohl die Optionen aus. Wie war das damals, Intel habe vor AMD keine Angst? Mich freut es tierisch für AMD!

Duvar schrieb:
Da freue ich mich aber ganz ganz dolle drauf, kostet ja nur $4449 US das Teil. Man bin ich aus dem Häuschen vor Freude das gibbet gar net!
Solch geile Schnäppchen lösen bei mir immer einen Freudenschrei aus
Ob die auch eine Niere als Anzahlung nehmen?^^

Mit solchen Posts spielst du mit Lisas gefühlen! (lass sie das nicht sehen

)

Terracresta · 5. Juni 2019

Duvar schrieb:
Da freue ich mich aber ganz ganz dolle drauf, kostet ja nur $4449 US das Teil. Man bin ich aus dem Häuschen vor Freude das gibbet gar net!
Solch geile Schnäppchen lösen bei mir immer einen Freudenschrei aus
Ob die auch eine Niere als Anzahlung nehmen?^^

Der ist wahrscheinlich darum so teuer, da sie sonst den Bedarf nicht befriedigen können, wenn der potentielle Kundekreis nicht stark über den Preis beschnitten wird.

markus1612 · 5. Juni 2019

Mit den Preisen wollen die die neuen AMD CPUs kontern? Da muss sich die Intel Marketing Abteilung aber noch irgendwas ganz tolles ausdenken, sonst wird das nix.

troppa · 5. Juni 2019

PCGH_Torsten schrieb:
Immerhin ist damit ist jetzt auch geklärt, wie Apple die zusätzlichen Erweiterungsslots des kommenden Mac Pro realisiert.

Schätze, dass ist auch der Hauptgrund, warum die W-3200 Xeons überhaupt existieren...

Duvar schrieb:
Da freue ich mich aber ganz ganz dolle drauf, kostet ja nur $4449 US das Teil. Man bin ich aus dem Häuschen vor Freude das gibbet gar net!
Solch geile Schnäppchen lösen bei mir immer einen Freudenschrei aus

Die Leute, die schon ewig auf einen richtigen Mac Pro warten, scharren schon mit den Füßen. Hab heut morgen schon mehrer Nachrichten von ehemaligen Kollegen bekommen, die sich en Ast abfreuen, weil ihnen gesagt wurde, dass sie definitiv welche bekommen. Und denen sind die 40000€, oder was die Kisten dann schlußendlich kosten wird, herzlich egal, die Firma zahlt.
Ich meine 5 Riesen für ein Display ohne Standfuß? C'mon take my money...

markus1612 schrieb:
Mit den Preisen wollen die die neuen AMD CPUs kontern? Da muss sich die Intel Marketing Abteilung aber noch irgendwas ganz tolles ausdenken, sonst wird das nix.

Die müssen sich nichts ausdenken. Apple tankt für die... xD

Deathmachine · 6. Juni 2019

troppa schrieb:
Ich meine 5 Riesen für ein Display ohne Standfuß? C'mon take my money...

Ein Display in dem Preisbereich macht ohne Standfuß Sinn, da viele, die so ein Ding kaufen, sowieso eigene Ständer haben.
Dass ein simpler VEGA-Adapter 200€ und ein verdammter Standfuß 999€ kosten sollen ist allerdings mal wieder typisch Apple, wenn auch noch mehr auf die Spitze getrieben als sonst.

@Topic:
Wird mal wieder Zeit für einen Intel-Prozessor mit EE am Ende :ugly:

Intel wirkt echt sehr verzweifelt, was aktuell alles auf Teufel komm raus rausgeballert wird.

empy · 6. Juni 2019

Deathmachine schrieb:
Ein Display in dem Preisbereich macht ohne Standfuß Sinn, da viele, die so ein Ding kaufen, sowieso eigene Ständer haben.

Ichwillkeineninfantilenwitzmachenichwillkeineninfantilenwitzmachenichwillkeineninfantilenwitzmachen

Deathmachine · 6. Juni 2019

empy schrieb:
Ichwillkeineninfantilenwitzmachenichwillkeineninfantilenwitzmachenichwillkeineninfantilenwitzmachen

Warum nicht?
Bei so einer (ungewollten) Vorlage :ugly:

shadie · 6. Juni 2019

Duvar schrieb:
Da freue ich mich aber ganz ganz dolle drauf, kostet ja nur $4449 US das Teil. Man bin ich aus dem Häuschen vor Freude das gibbet gar net!
Solch geile Schnäppchen lösen bei mir immer einen Freudenschrei aus
Ob die auch eine Niere als Anzahlung nehmen?^^

Du findest 4449 USD teuer?

Das Ding wird im Vollausbau sicherlich >80.000 USD kosten, nur mal so am Rande.
Und im Vollausbau ist es alternativlos, also wird es mehr als genug Firmen geben, die das Ding kaufen werden.

Nozomu · 6. Juni 2019

Muss gleich mal zu Bank um 80.000 Euro abzuheben.

Danke Intel, dafür kann ich mich nur so richtig bedanken.

PCGH_Torsten · 6. Juni 2019

markus1612 schrieb:
Mit den Preisen wollen die die neuen AMD CPUs kontern? Da muss sich die Intel Marketing Abteilung aber noch irgendwas ganz tolles ausdenken, sonst wird das nix.

Es ist ein Konter auf die neuen Epycs. Zugegebenermaßen dürften selbst die deutlich günstiger sein, man muss aber abwarten, wie das Leistungsduell in Workstations ausgeht. Wenn ich mir angucke, wie gut Adobe darin ist, Threadripper-Rohleistung ungenutzt rumliegen zu lassen...

troppa schrieb:
Schätze, dass ist auch der Hauptgrund, warum die W-3200 Xeons überhaupt existieren...

Apple hat in der Vergangenheit regelmäßig Sonderversionen von CPUs verbaut, die es nie in den freien Handel geschafft haben. Dass Intel den Sockel 2066 aufgibt und den Funktionsumfang des 3647 ändert, muss weitere Gründe haben. Die auch mit A anfangen.

Gerry1984 · 6. Juni 2019

Bedeutet das dass Cascade Lake-X auch nicht mehr auf Sockel 2066 kommt oder bleibt der da erhalten?

PCGH_Torsten · 6. Juni 2019

Die Vorstellung neuer Sockel-2066-Mainboards auf der Computex deute ich als starkes Zeichen für weitere CPUs auf dieser Plattform. Die Platinen-Hersteller sind im Moment aktiver als zum Skylake-X-Refresh.

Gerry1984 · 6. Juni 2019

Oh das ist ganz an mir vorbei gegangen bei all der Aufmerksamkeit für Zen2 :ugly:

Intel muss jetzt eigentlich eh mit günstigem Sockel 2066 sich gegen AMD AM4 positionieren weil für 1151 scheint da bis auf weiteres nicht mehr als ein Zehnkerner zu kommen.

empy · 7. Juni 2019

Bin mal gespannt, wie alle, die hier wegen den Preisen unken, gucken, wenn sie feststellen, dass AMD auch nichts zu verschenken hat und die Preise auch anzieht, sobald sie ihre Position gefestigt haben. Wenigstens machen sie es bei den CPUs in der Reihenfolge...

Ich kann mich noch gut erinnern. Der A64 3500+ (2,2 GHz) kostete zu dem Zeitpunkt als ich damals aufgerüstet habe 175€, der 3800+ (2,4 GHz) 340€. Preis-Leistungs-Rechtfertigung nahe null. Wenn man es verlangen kann, kann man es verlangen und wenn es einem zu teuer ist, dann greift man halt woanders zu. Auch gerne beim anderen Hersteller.

Xeon W-3200: Intel reagiert auf AMDs Zen mit mehr PCI-Express 3.0, Kernen und RAM

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Community Manager

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Gesperrt

Community Manager

Software-Overclocker(in)

Community Manager

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen