Ryzen 3000: AMD deutet OC-Event auf der E3 an, Ryzen 3700X mit Wraith Prism

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 3000: AMD deutet OC-Event auf der E3 an, Ryzen 3700X mit Wraith Prism

AMD hat angedeutet, dass es auf der E3 in knapp zwei Wochen ein OC-Event zu den neuen Ryzen-Prozessoren geben könnte. Außerdem lässt sich aus den offiziellen Spezifikationen entnehmen, dass auch der Ryzen 7 3700X mit dem Wraith Prism ausgeliefert wird. Dieser ist eigentlich für Prozessoren mit deutlich höherem Verbrauch gedacht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 3000: AMD deutet OC-Event auf der E3 an, Ryzen 3700X mit Wraith Prism

Freue mich schon sehr darauf.

Klingt interessant. Ich hoffe man bekommt den kleinen r7 auf das Niveau des großen mit oc.

Falls der größere deutlich mehr Spielraum im oc hat bei ausreichender Kühlung wirds aber evtl dennoch der größere, sonst macht die wakü ja keinen Sinn :p

ein leistungsfähigerer kühler ist doch gut, da läuft dieser leiser und man hat mehr spielraum wenn der PC schlecht belüftet sein sollte.

und, wenn man mehr exemplare herstellt sinkt der stückpreis und man macht mehr marge.
ausserdem spart man lagerkosten für weitere kühlermodelle und die logistik für RMA wird verschlankt -wieder mehr marge.

win-win für alle.

wenn man sich jetzt noch hinsetzt und diese dämlichsten (!) mini-lüfter auf den mainboards,
nur (!) für einen 11w-baustein (!) wieder weg nimmt, passt es.
wer auf diese dümmliche idee mit den lüftern gekommen ist(bzw das von AMD-seite aus befürwortet hat), gehört gefeuert weil er für sein vieles geld was er verdient, nicht sein hirn benutzt hat!
damit hat er AMD deutlich geschadet!

Es freut mich wirklich ungemein, dass hier sich beide Big Player nun gegenseitig anstacheln und gleichzeitig für Endkunden den Preis wieder erträglicher machen. Konkurrenzfolgen at its best! Wenn dann mal 2020/2021 mal der 8700k getauscht wird, tummeln sich dann gute Produkte hüben wie drüben

Hoffentlich gelingt das auch bei Grafikkarten gegenüber Nvidia (und Intel ab 2020), will endlich die Leistung einer 3080Ti (bzw. 2180Ti) in 7nm und Raytracing

Da bin ich mal gespannt, ob dann nicht doch die 5Ghz fallen.

Was die mini Lüfter auf den Mainboards anbelangt, sehe ich bis jetzt kein Problem! Bei den Preisen darf man eine vernünftige Implementierung erwarten. Und nicht zuletzt gilt, erstmal die Tests abzuwarten!

geist4711 schrieb:

wer auf diese dümmliche idee mit den lüftern gekommen ist(bzw das von AMD-seite aus befürwortet hat), gehört gefeuert weil er für sein vieles geld was er verdient, nicht sein hirn benutzt hat!
damit hat er AMD deutlich geschadet!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte mal eine Samsung SM951 AHCI in meinem M.2-Slot. Da bin ich doch tatsächlich auf die dümmliche Idee gekommen, da einen Lüfter darüber zu bauen, um gleichbleibende Leistung zu erreichen.

Bitte keine synthetischen Benches mit Flüssigstickstoff jagen, ich will das OC-Potential unter normalen Bedingungen ( kann es kaum erwarten)

geist4711 schrieb:

wenn man sich jetzt noch hinsetzt und diese dämlichsten (!) mini-lüfter auf den mainboards,
nur (!) für einen 11w-baustein (!) wieder weg nimmt, passt es.

Zum Vergrößern anklicken....

Entweder Lüfter oder großer Kühlkörper. Wenn der X570 wirklich so viel Leistung frisst dann braucht das eben Kühlung.
Du kannst ja gerne mal deinen Finger auf die Herdplatte halten - ja, die hat im vergleich !Weniger! Leistung wenn der Chipsatz da wirklich über 10W frisst.

Ich bin gespannt, Geld ist da, und ich warte nur auf der Release. Dann habe ich ein kompletten AMD Rechner. Bei der Mainboard Lüfter mache ich mich nicht allzu großen sorge, da ich meist eh mit Kopfhörer Spiele, interessant wäre ob ein Hersteller, zumindest im gehobenen Segment, ein Mainboard mit Wasserkühlung, das man kombinieren könnte mit der CPU Kühlung.

OC Event mit Standart Kühler ? Alleine das spricht schon für ein gutes OC Potenzial
Ich freue mich, mein Plan bis 7nm mit dem Aufrüsten zu warten, scheint aufzugehen

Navi wird auch gut, neue Architektur mit 180W zwischen GTX 2070 und 2080,
deutet auch auf eine extrem verbesserte Effizienz hin, wenn das so stimmt.

Ich möchte erwähnen, dass ich ebenfalls schon gespannt bin. Ich hoffe, dass die neuen CPUs den Erwartungen halbwegs gerecht werden können. Ich werde von meinem i7 7700k womöglich ebenfalls auf einen Zen 2 wechseln, allerdings warte ich erst einmal auf unabhängige Tests. Denn ich möchte vor dem Kauf wissen, welche Mainboards zu empfehlen sind, wie es mit dem OC-Potential aussieht, wie laut der Chipsatz-Lüfter tatsächlich ist, wie gut der Speichercontroller nun tatsächlich ist, etc.

Freue mich schon auf erste unabhängige Tests!

Casurin schrieb:

Entweder Lüfter oder großer Kühlkörper. Wenn der X570 wirklich so viel Leistung frisst dann braucht das eben Kühlung.
Du kannst ja gerne mal deinen Finger auf die Herdplatte halten - ja, die hat im vergleich !Weniger! Leistung wenn der Chipsatz da wirklich über 10W frisst.

Zum Vergrößern anklicken....

dessen bin ich mir als ausgebildeter elektriker bewusst.
ist in diesem falle aber völlig uninteressant.

nichts desto trotz ist es ohne übermässigen aufwand sehr gut möchlich, für einen nur 15w verbrauchenden chip, einen kühler (in akzeptabler grösse da ja nur 15w gekühlt werden müssen) ohne lüfter zu nehmen.

vor allem weil bei der positionierung des chip's und der hohen wahrscheinlichkeit einer grafikkarte im ersten steckplatz, dort von dieser aus schon ein luftstrom generiert wird und man diesen nutzen könnte!
wenn man es ordentlich macht, stört ein passiver kühler auch nicht die grafikkarte oder andere steckplätze bzw karten.
alles eine sache des 'wollens', nicht des technisch machbaren....

angelicanus schrieb:

Da bin ich mal gespannt, ob dann nicht doch die 5Ghz fallen.

Was die mini Lüfter auf den Mainboards anbelangt, sehe ich bis jetzt kein Problem! Bei den Preisen darf man eine vernünftige Implementierung erwarten. Und nicht zuletzt gilt, erstmal die Tests abzuwarten!

Zum Vergrößern anklicken....

Halte ich für ausgeschlossen, denke wir werden 4.5-4.7GHz Allcore sehen, mehr nicht. Das würde ich aber wiederum als völlig ausreichend ansehen, denn damit sollte man in Verbindung mit schnellem Ram knapp vor Intels 9900k landen.

D3N$0 schrieb:

Halte ich für ausgeschlossen, denke wir werden 4.5-4.7GHz Allcore sehen, mehr nicht. Das würde ich aber wiederum als völlig ausreichend ansehen, denn damit sollte man in Verbindung mit schnellem Ram knapp vor Intels 9900k landen.

Zum Vergrößern anklicken....

4,7 GHz Allcore ist so eine Sache, ich denke nicht, dass sie das machen werden. i9 9900K kann bei 5GHz Allcore bis zu 250W verbraten, auch ein 7nm Chip mit 8/16 Kernen/Threads würde mit dem Wraith Prism Kühler an ihre Grenzen kommen. Viel eher wird es eine präselektierte CPU, die sich gut takten lässt ( Herstellerbenches sind Herstellerbenches), trotzdem ließe sich dann zeigen, was mit dem boxed Kühler "out of the box" möglich wäre.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass AMD 5 GHz zeigt. Denn ein extra OC-Event starten ist ja freiwillig, das machste nur dann als PR-Abteilung wenn du auch was hast was den Hype weiter anfeuert.
Ich bezweifle natürlich auch (stark), dass die 5 GHz irgendwie alltagstauglich und 100%tig stabil und mit vertretbarer Gewalt erreicht werden aber darum gehts ja nicht - für son OC Event reichts wenn die CPU 5 GHz durch den Cinebench bringt egal wie, die Menge jubelt und da ists auch egal ob man die CPU dabei mit 1,6v oder sowas zerlegt hat dabei und der Kühler bei mehr als 15 Sekunden Last geschmolzen wäre. Hauptsache 5GHz!!!111einself

Genau wie Intel die 5 GHz allcore gezeigt hat mit Kompressorkühlung und NVidia damals bei Pascal 2,2 GHz auf ner GTX1080 gezeigt hat mit Turbinenlüfter und hardcoreselektierten Chips. All das war nicht entfernt alltagstauglich geschweige denn für alle erreichbar (auch wenn viele glaubten "Wenn NV 2,2 GHz zeigt hat die Karte später bestimmt 2,5 GHz" - am Ende wurdens dann ~1,8) aber es reicht für die PR mehr als aus.

Ich schätze mal allcore OC mit zu hause 24/7 vertretbaren Mitteln wird irgendwo bei 4,5 GHz rauskommen bei Ryzen, vielleicht ein paar Hundert MHz mehr oder weniger je nach Neigung des Users und Glück beim Sample. Das bedeutet aber nicht, dass AMD es sich nehmen lässt unter ihren Bedingungen und mit ihrem golden Sample die 5 in die Presse (bzw. ins Gesicht von INtel als Konter fürn 9900KS) zu halten.

Mit besserer Kühlung könnten dann schon 5Ghz Allcore drin sein...
Intel bringt jetzt eine AllCore 5Ghz CPU, denke die wissen schon, was da auf sie zukommt.

Ja gut ich ging von alltagstauglichen Werten aus, mit nem Chiller o.ä. werden die 5 GHz sicher fallen
Naja meine GTX1080 macht 2185MHz bei 43°C unter Wasser jedoch nicht 100% stable. Das kommt den 2.2GHz schon nahe
2150MHz sind aber rocksolid.

Mit dem normalen Wraithkühler auch. Nur eben mit ungesunden Spannungen und eher nicht bei Benchmarks die länger als ein paar Sekunden dauern aber das ist für Werbezwecke auch nicht nötig.

Sehr wahrscheinlich gehts einfach darum dem gemeinen Volk vor die Nase zu halten "Intel bringt 5 GHz auf allen Kernen kuckt mal das kann Ryzen auch". Und dann noch nen fetten Cinebenchscore da der Ryzen eben gut liegt. Die Details und Umstände wie das wo warum funktioniert oder nicht interessiert die breite Masse da nicht.

Mir würden 4.5GHz Allcore völlig ausreichen
Mein 1800X läuft mit 3.9 GHz. Das wären dann gut 15% Mehrkeistung + die verbesserte IPC. Schickt
Dann noch e bisserl UV = Perfekt.
Mein Matterhorn sollte das locker wegkühlen können.
Zum MB-Lüfter: Ich habe das jetzt aus mehreren Quellen so verstanden, das Dieser nur anspringt, wenn man hohe Datenmengen zw. 2 NVME-SSDs verschiebt. Ergo für mich kein Szenario, daher werden die bei mir wohl nie angehen. Insofern alles Tutti.
Gruß T.