AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Auf der Computex 2019 stellte AMD seine Ryzen-3000-Prozessoren für den Desktop und die passende X570-Plattform vor. PC Games Hardware hat mit AMD im Anschluss über die neue Generation gesprochen und gibt an dieser Stelle einen Überblick zu Ryzen 3000 und den X570-Mainboards.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Von billiger sein im vergleich zu Intel kann da nun leider auch keine Rede mehr sein.

Ich meine man legt jetzt schon bei den Ryzen 3000 mehr Geld drauf (wenn auch noch etwas günstiger als Intel), dafür zahlt man jetzt eigentlich bei jeglichen X570 Mainboard mindestens das 1.5 fache, wenn nicht das doppelte.
Ich sag hier nur Einsteigerklassen beginnen ab 215 €!

Im Endeffekt kann man sich dann auch für einen i9 9900K entscheiden, klar kein 7 nm aber da hab ich dann mit Gewissensfreiheit auch mehr Kerne und die garantiert zu 5 Ghz.
Preislich nimmt sich das nichts!

Schade das AMD hier so einen Höhenflug bekommt.
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Von billiger sein im vergleich zu Intel kann da nun leider auch keine Rede mehr sein.

Ich meine man legt jetzt schon bei den Ryzen 3000 mehr Geld drauf (wenn auch noch etwas günstiger als Intel), dafür zahlt man jetzt eigentlich bei jeglichen X570 Mainboard mindestens das 1.5 fache, wenn nicht das doppelte.
Ich sag hier nur Einsteigerklassen beginnen ab 215 €!

Im Endeffekt kann man sich dann auch für einen i9 9900K entscheiden, klar kein 7 nm aber da hab ich dann mit Gewissensfreiheit auch mehr Kerne und die garantiert zu 5 Ghz.
Preislich nimmt sich das nichts!

Schade das AMD hier so einen Höhenflug bekommt.

Dann kauf die ein B450/X470 für 90++ Euro keiner zwingt jemanden die Features eines X570 zu nutzen, es wird auch bestimmt noch ein B550 kommen.
AMD liefert sogar Boot Kits aus damit du dein BIOS updaten kannst.
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Von billiger sein im vergleich zu Intel kann da nun leider auch keine Rede mehr sein.

Ich meine man legt jetzt schon bei den Ryzen 3000 mehr Geld drauf (wenn auch noch etwas günstiger als Intel), dafür zahlt man jetzt eigentlich bei jeglichen X570 Mainboard mindestens das 1.5 fache, wenn nicht das doppelte.
Ich sag hier nur Einsteigerklassen beginnen ab 215 €!

Im Endeffekt kann man sich dann auch für einen i9 9900K entscheiden, klar kein 7 nm aber da hab ich dann mit Gewissensfreiheit auch mehr Kerne und die garantiert zu 5 Ghz.
Preislich nimmt sich das nichts!

Schade das AMD hier so einen Höhenflug bekommt.

Den Höhenflug den Intel schon die ganze Zeit hat? ;)

Halten wir fest, es gibt bei AMD auch mehr Features, mehr Leistung (PCIe4), neuere Technik (7nm) ABER man will nicht etwas mehr Geld zahlen (für High End X570 MB) weil es AMD ist? Dafür wird der X470 doch weiterhin angeboten um die günstigere Option darzustellen. Wo ist das Problem?

Versteh das Gejammer nicht, dass AMD jetzt mindestens auf Augenhöhe mit seinem Angebot ist und nun FAIRE Preise nimmt! Die CPUs sind trotz Mehrleistung immer noch günstiger :lol:

Dann kauf deinen i9 und kaufe bei der nächsten CPU Gen gleich wieder n neues Board ;) Viel Spaß
 
Dann kauf die ein B450/X470 für 90++ Euro keiner zwingt jemanden die Features eines X570 zu nutzen, es wird auch bestimmt noch ein B550 kommen.
AMD liefert sogar Boot Kits aus damit du dein BIOS updaten kannst.

Es geht darum das ich ein neues System bauen möchte und da soll wieder paar Jahre halten.
Ich bin von den momentanen Spritzeboard-Preisen ausgegangen und hab rund 250 € eingeplant fürs Board und und 350-400 € für die CPU.
Und deswegen bin ich auch echt sauer das AMD und die Boardhersteller jetzt wieder den Hals nicht voll genug bekommen.

Ich baue jetzt kein B450 oder x470 Board ein wo ich weder das PCIe des neuen CPUs nutzen kann noch alle seine Funktionen. Denn das wurde noch nicht bestätigt, kann auch sein nur in abgeschwächter Form.
Nee so halbe Sachen mach ich nicht, entweder ganz oder gar nicht.

Ich werd mal bis Weihnachten nun warten und die werden dann schon merken das die Leute für ein Mainboard keine 500 € bezahlen.
Reich wird man nicht, indem man alles teure kauft.

Den Höhenflug den Intel schon die ganze Zeit hat? ;)

Halten wir fest, es gibt bei AMD auch mehr Features, mehr Leistung (PCIe4), neuere Technik (7nm) ABER man will nicht etwas mehr Geld zahlen (für High End X570 MB) weil es AMD ist? Dafür wird der X470 doch weiterhin angeboten um die günstigere Option darzustellen. Wo ist das Problem?

Versteh das Gejammer nicht, dass AMD jetzt mindestens auf Augenhöhe mit seinem Angebot ist und nun FAIRE Preise nimmt! Die CPUs sind trotz Mehrleistung immer noch günstiger :lol:

Dann kauf deinen i9 und kaufe bei der nächsten CPU Gen gleich wieder n neues Board ;) Viel Spaß

Von fairen Preisen würde ich nicht sprechen. Erstens weiß von usn keiner ob die Produktion nun wirklich exorbitant teurer war und zweitens wird PCIe 4.0 auch in naher Zukunft Standard sein.
Die Preise werden sich schon einpegeln und bis dahin sollen sie auf dem teuren Zeug sitzen bleiben.

Und bitte nicht von jammern reden. Es gibt klare Grenzen, die sich jeder anders zieht. Ich werde für EINE Komponente eines PCs (Mainboard) keine 500 € zahlen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Ich baue jetzt kein B450 oder x470 Board ein wo ich weder das PCIe des neuen CPUs nutzen kann noch alle seine Funktionen. Denn das wurde noch nicht bestätigt, kann auch sein nur in abgeschwächter Form.
Nee so halbe Sachen mach ich nicht, entweder ganz oder gar nicht.

DU willst keine halben Sachen machen siehst dann aber Intel als gute Alternative, die genau diese Funktionen nicht haben?
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Intel Core i9-9900K 489 € + ASUS ROG Strix Z390-F Gaming 205 €

Da werde ich wahrscheinlich günstiger sein udn das Gesamtbild wird genauso stimmen.
-----------

Ich werde auf keinen Fall ein Einsteigerboard mit x570 für 215 € kaufen, wo dann kaum was machen kannst und keine Anschlüsse drauf hast! Und der Achtkerner 3800X kostet auch 400 €.

Das Gesamtbild würde für mich dann bei Intel besser sein, ja. Sollte sich bei den Mainboard-Preisen für das X570 jedoch preislich einiges ändern, werde ich schauen.
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

ich kann mein 1700X nicht auf ein X570 stecken :( ?
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Es geht darum das ich ein neues System bauen möchte und da soll wieder paar Jahre halten.
Ich bin von den momentanen Spritzeboard-Preisen ausgegangen und hab rund 250 € eingeplant fürs Board und und 350-400 € für die CPU.
Und deswegen bin ich auch echt sauer das AMD und die Boardhersteller jetzt wieder den Hals nicht voll genug bekommen.

Ich baue jetzt kein B450 oder x470 Board ein wo ich weder das PCIe des neuen CPUs nutzen kann noch alle seine Funktionen. Denn das wurde noch nicht bestätigt, kann auch sein nur in abgeschwächter Form.
Nee so halbe Sachen mach ich nicht, entweder ganz oder gar nicht.

Ich werd mal bis Weihnachten nun warten und die werden dann schon merken das die Leute für ein Mainboard keine 500 € bezahlen.
Reich wird man nicht, indem man alles teure kauft.

Ja ne Frechheit MoBos für AMD für ~250+ zu verlangen.
Da lob ich mir doch Intel; da hat man nicht solche Gedanken für die besseren MoBos.

GIGABYTE Z390 AORUS XTREME, Mainboard
MSI MEG Z390 GODLIKE, Mainboard
ASUS Maximus XI Extreme, Mainboard
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Ich pflanze mir den 3900X günstig zu Weihnachten auf meinen Crosshair X370 ein und freue mich schon einen Keks:-X
CPU-seitig habe ich dann ~5 Jahre Ruhe und PCIe 4.0 bringt mir bis dahin sowieso keinen Mehrwert.
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Intel Core i9-9900K 489 € + ASUS ROG Strix Z390-F Gaming 205 €

Da werde ich wahrscheinlich günstiger sein udn das Gesamtbild wird genauso stimmen.
-----------

Ich werde auf keinen Fall ein Einsteigerboard mit x570 für 215 € kaufen, wo dann kaum was machen kannst und keine Anschlüsse drauf hast! Und der Achtkerner 3800X kostet auch 400 €.

Das Gesamtbild würde für mich dann bei Intel besser sein, ja. Sollte sich bei den Mainboard-Preisen für das X570 jedoch preislich einiges ändern, werde ich schauen.

X570 ist kein Einsteiger... sondern stellt die oberste Klasse da (die Einsteiger folgen).....

Zudem bekommt man im Vergleich zum 9900K nen 12-Kerner zum ähnlichen Preis (also 50 % mehr Kerne) und dazu zukunftsfähige Feautures... Deiner Argumentation kann ich nicht Folgen... Wenn Du wirklich für eine möglichst lange Zeit planst ist ein R9 von AMD die bessere Wahl.
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Es geht darum das ich ein neues System bauen möchte und da soll wieder paar Jahre halten.
Ich bin von den momentanen Spritzeboard-Preisen ausgegangen und hab rund 250 € eingeplant fürs Board und und 350-400 € für die CPU.
Und deswegen bin ich auch echt sauer das AMD und die Boardhersteller jetzt wieder den Hals nicht voll genug bekommen.

Ich baue jetzt kein B450 oder x470 Board ein wo ich weder das PCIe des neuen CPUs nutzen kann noch alle seine Funktionen. Denn das wurde noch nicht bestätigt, kann auch sein nur in abgeschwächter Form.
Nee so halbe Sachen mach ich nicht, entweder ganz oder gar nicht.

Ich werd mal bis Weihnachten nun warten und die werden dann schon merken das die Leute für ein Mainboard keine 500 € bezahlen.
Reich wird man nicht, indem man alles teure kauft.



Von fairen Preisen würde ich nicht sprechen. Erstens weiß von usn keiner ob die Produktion nun wirklich exorbitant teurer war und zweitens wird PCIe 4.0 auch in naher Zukunft Standard sein.
Die Preise werden sich schon einpegeln und bis dahin sollen sie auf dem teuren Zeug sitzen bleiben.

Und bitte nicht von jammern reden. Es gibt klare Grenzen, die sich jeder anders zieht. Ich werde für EINE Komponente eines PCs (Mainboard) keine 500 € zahlen.

Doch das ist Jammern....da du eine Erwartung hast, die nicht erfüllt wird! Du willst neueste Technik mit allem Schick Schnack, und dann bist nicht bereit dafür zu zahlen! Ganz einfach ;)

Bei Intel und NV hast ja auch teuere Produkte gekauft laut Sig. Also, warum bist du jetzt nicht bereit, das auch bei AMD zu tun? Weil es AMD ist und billig sein MUSS?? :lol: Guter Witz, das sieht man in den letzten Tagen seit der Computex laufend, dass die Leute AMD dazu verschrieen haben BILLIG zu sein, egal ob sie langsamer, gleichschnell oder sogar schneller als INtel/NV sind.

Dann bedanke dich bei Intel und NV, genau DIE haben nämlich bei ihren Höhenflügen auch die Preise so angezogen! Also wie kannst du jetzt auf AMD sauer sein? Erklär das mal bitte...oder ändere deine Erwartungen, dann gehts vll.:daumen:
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Ja ne Frechheit MoBos für AMD für ~250+ zu verlangen.
Da lob ich mir doch Intel; da hat man nicht solche Gedanken für die besseren MoBos.

GIGABYTE Z390 AORUS XTREME, Mainboard
MSI MEG Z390 GODLIKE, Mainboard
ASUS Maximus XI Extreme, Mainboard

Laber halt mehr rum, ich rede hier nicht von Enthusianten-Boards.
Du kannst bei Intel & AMD momentan ein gutes High-End-Board für rund 250 € bekommen.
Intel Sockel 1151 v2 mit Formfaktor: ATX, Chipsatzmodell: Z370/Z390, RAM: 4x DDR4 DIMM Preisvergleich Geizhals Deutschland
AMD Sockel AM4 mit Hersteller: ASRock/ASUS/MSI, Formfaktor: ATX, Chipsatzmodell: X470 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Das ist bei X570 nicht möglich. Das geht die Einsteigerklasse bei 215 € los. Was du da für dein Geld bekommst, kannst dir denken.
Und darum geht es. Und nur weil Ryzen 3000 Kompatibel auf X470 sein wird, heißt das nicht, das du alle Vorzüge auf dem alten Board nutzen kannst.

Aber wieso auch diskutieren hier. Für mich steht fest, ich kauf weder ein altes Board noch ein überteuertes X570. Dann warte ich bis sie günstiger werden. Fertig.
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Ich meine man legt jetzt schon bei den Ryzen 3000 mehr Geld drauf (wenn auch noch etwas günstiger als Intel), dafür zahlt man jetzt eigentlich bei jeglichen X570 Mainboard mindestens das 1.5 fache, wenn nicht das doppelte.

Der Ryzen 3700X kostet ungefähr gleich viel wie der Ryzen 2700X zum Release und ist in jeglicher Hinsicht besser. Wie es mit der Preisgestaltung von allen möglichen X570 brettern schlussendlich genau aussieht, sieht man zum Release, also den Ball mal flach halten.

Die X570 Boards sind nur interessant für Leute, die 2x M.2 brauchen und PCIe 4.0 sonst versuchen wollen, warum auch immer. Die Preise werden da mit der Zeit auch fallen.

Alle anderen kaufen sich ein X470 Board, wenn es was qualitativ höherwertiges sein soll.
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

X570 ist kein Einsteiger... sondern stellt die oberste Klasse da (die Einsteiger folgen).....

Zudem bekommt man im Vergleich zum 9900K nen 12-Kerner zum ähnlichen Preis (also 50 % mehr Kerne) und dazu zukunftsfähige Feautures... Deiner Argumentation kann ich nicht Folgen... Wenn Du wirklich für eine möglichst lange Zeit planst ist ein R9 von AMD die bessere Wahl.

Nee X570 ist ein Chipsatz, nicht mehr nicht weniger. Und auch da gibt auch Einsteiger-Boards und High-End Boards. News erst lesen von den ganzen Herstellern, betrachte mal die Preisspannen mit den entsprechenden Specs und dann reden...
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Laber halt mehr rum, ich rede hier nicht von Enthusianten-Boards.

Du redest von einem Chipsatz, der momentan absolutes Cutting Edge für Enthusiasten ist...

Du kannst bei Intel & AMD momentan ein gutes High-End-Board für rund 250 € bekommen.

Schön. Gibt also keine Probleme.

Das ist bei X570 nicht möglich. Das geht die Einsteigerklasse bei 215 € los. Was du da für dein Geld bekommst, kannst dir denken.

Du hast offensichtlich Insider Wissen, das nicht mal die PCGH Redakteure haben.
Sehr interessant, solltest einen Blog aufmachen!
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Ich baue jetzt kein B450 oder x470 Board ein wo ich weder das PCIe des neuen CPUs nutzen kann noch alle seine Funktionen.

Beim 9900k hast du auch kein "neues" PCie...

also warum kannst du ein Intel-board ohne Zusatz-Features einbauen mit einem fast ständig heiß laufenden Prozessor? Aber nichts von AMD??? :wow:

Wo steckt da die Logik???

Und warum sollte jemand 250 Euro für ein Mainboard einplanen??? :ugly:
 
AW: AMD über Ryzen 3000 und X570: Feature-Führung im Plattformbereich

Nee X570 ist ein Chipsatz, nicht mehr nicht weniger. Und auch da gibt auch Einsteiger-Boards und High-End Boards. News erst lesen von den ganzen Herstellern, betrachte mal die Preisspannen mit den entsprechenden Specs und dann reden...

Auch die "billigsten x570-Boards" sind dennoch keine Einsteiger.... X = Oberklasse.... Ich kann auch ne E-Klasse in der Grundaustattung kaufen.. der bleibt dennoch ein Oberklasse-Modell....

Wenn die "günstigsten" x570-Boards Dir nicht zusagen ist es ok... aber dann als Argument zu bringen "dann lieber 9900K und Intel-Board (die weniger Features bieten als eben diese x570) erschließt sich mir nicht. Und wenn man das Beste haben will, muss man auch entsprechend löhnen. Ist nunmal so...
 
Zurück