Ryzen 3000: Sechskerner mit 3,2 GHz schneller als Ryzen 7 2700X

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 3000: Sechskerner mit 3,2 GHz schneller als Ryzen 7 2700X

Einem geleakten Geekbench-Eintrag nach hat ein Ryzen 3000 mit sechs Kernen, mutmaßlich der neue Einstiegsprozessor von AMD, eine höhere Single-Core-Leistung als der Ryzen 7 2700X. Dabei fährt er mit 3,2 GHz deutlich weniger Takt auf.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 3000: Sechskerner mit 3,2 GHz schneller als Ryzen 7 2700X
 
50W TDP schlagen einen R7 2700x. Ist auf jeden Fall Mal ein Wort, der 3400 wird dann wohl bereits den 9900k knacken und wäre damit Stand heute der schnellste Prozessor für Consumer. Preis voraussichtlich unter 150€? Dann Mal gute Nacht an Intel.
 
Das hätte ich auch erwartet das die IPC bei einer neuen CPU Generation der in 7nm gefertigt wird
auch dementsprechend eine Leistungssteigerung hat.Sonst wäre es ja für die Katz,oder?
Das müßte man eventuell diesen Artikel vielleicht doch etwas korrigieren oder umschreiben das das so nicht korrekt ist ?

https://www.pcgameshardware.de/Mati...ntrag-erlaubt-Rueckschluesse-auf-IPC-1282780/

Den bei einem Engineering Sample ist nicht gesagt das auch alle funktionen so wie sein sollte auch so funktionieren,
das kann man nur bei einem Finalen Produkt erwarten.Jetzt ist mir immer noch nicht klar ob es sich um eine Finale CPU Ryzen3000 handelt
der hier angesprochen bzw.getestet wurde?

grüße Brex
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
50W TDP schlagen einen R7 2700x. Ist auf jeden Fall Mal ein Wort, der 3400 wird dann wohl bereits den 9900k knacken und wäre damit Stand heute der schnellste Prozessor für Consumer. Preis voraussichtlich unter 150€? Dann Mal gute Nacht an Intel.

Naja abwarten...
Wenn der 9900k vom Ryzen geschlagen wird ist immernoch die Frage offen, ob das auch wirklich in der Mehrzahl der Spiele und Anwendungen der Fall ist und nicht nur in wenigen Fällen.
Außerdem wird's beim OC/UV Potential interessant.

Es würde mich auch freuen, wenn AMD mal wieder mehrheitlich die Oberhand gewinnt. Ich will aber auch nicht enttäuscht werden und mir ein CPU Upgrade schönreden müssen.
 
50W TDP schlagen einen R7 2700x. Ist auf jeden Fall Mal ein Wort, der 3400 wird dann wohl bereits den 9900k knacken und wäre damit Stand heute der schnellste Prozessor für Consumer. Preis voraussichtlich unter 150€? Dann Mal gute Nacht an Intel.

Das schließt Du jetzt aus dem Geekbench?
Schon mal die Werte eines i9 9900k angesehen? Single Core mit über 6216 natürlich weit weg und Multicore liegt man auf Augenhöhe mit einem TR 2950X.
 
Es ist so gut wie sicher, dass es sich beim Ryzen 5 3400G um einen Vierkerner handelt. Dann wird der Ryzen 3 3300 sicher kein Sechskerner sein. Sieht eher nach dem 3600 aus. Außerdem machen 50 Watt TDP null Sinn, entweder sind's 45 oder 65.
Unglaublich dass Leute immer noch an diesen AdoredTV "Leak" glauben.
 
Es ist so gut wie sicher, dass es sich beim Ryzen 5 3400G um einen Vierkerner handelt. Dann wird der Ryzen 3 3300 sicher kein Sechskerner sein. .

Hm - der Ryzen 3 3300 ist allerdings ein Zen2 und der Ryzen 5 3400G "nur" ein Zen+, von daher weiß ich nicht, ob man diese Schlussfolgerung ziehen kann, weil sich AMD hier leider zu einer verwirrenden Bezeichnung für die APUs entschieden hat.
 
Ich bin verwirrt - wann genau ist denn jetzt die Präsentation bei uns Live? Von heute Nacht auf Morgen früh? Von Montag Nacht auf Dienstag früh? Montag Abend?

Habe immer gedacht, dass es am Montag Nacht/Dienstag 4 Uhr wäre...?
 
Einmal Hüh, einmal Hott....was hier so an Meldungen reinflattert.....gestern fast alle Hoffnungen begraben, wirds Einem heute wieder warm ums Herz. Wem soll man da noch Glauben schenken!???
Es gibt keinen Widerspruch, das passt zusammen. Gestern hieß es, die Integerleistung bleibt gleich, Gleitkommastellenberechnung wird aber merklich schneller, heute gibt es Ergebnisse zu einem Benchmark der vor allem Fließkommaberechnungen benötigt. Passt.

Relevant wird der PCGH Test, der uns umfassend aufklären wird. Bis dahin bleibt das Rätselraten

Es weihnachtet sehr. Nur noch einmal schlafen...:)

Ick freu mir.
Au ja, lass uns zu Weihnachten beide neue Plattformen kaufen und wir bauen sie gemeinsam zusammen, Nachbar
 
Zurück