Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

PCGH-Redaktion · 17. Mai 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Datenbankeinträgen ist zu entnehmen, dass der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G etwas mehr Takt als ihre Vorgänger auffahren. Bei der Größe der L2- wie L3-Caches ändert sich erwartungsgemäß nichts.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

docdent · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Eine bescheidene Steigerung, zumal sich der Ryzen 2200G bisher schon problemlos übertakten ließ.

Interessant ist die Entscheidung von AMD, die technische Basis der APUs zu belassen. Vermutlich hält man in diesem Marktsegment die bisherige CPU-Leistung für ausreichend - dies entspricht auch meinem Eindruck: Als ich einmal für ein paar Tage den 1600X durch einen 2200G ersetzt habe, spürte ich im Alltagsbetrieb (ohne Spiele) eigentlich keinen Unterschied,

Amigo · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Bissl mehr Cache hätte ich mir gewünscht... so ist das eher meh...

Gysi1901 · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

docdent schrieb:
Als ich einmal für ein paar Tage den 1600X durch einen 2200G ersetzt habe, spürte ich im Alltagsbetrieb (ohne Spiele) eigentlich keinen Unterschied,

Je nachdem, was Alltagsbetrieb für jemanden bedeutet, reicht meistens auch ein fünf Jahre alter Celeron. Die Ryzen 3 bieten für normalen Office-Betrieb übertrieben hohe Leistung. Aber gut, es macht auch einfach Spaß, zu wissen, man hat Reserven^^ Und für Spiele würde ich dann doch Ryzen 5 nehmen.

ASD_588 · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Wen man nach dem takt geht dan werden die in 12nm statt 14nm hergestellt was man am höheren Turbotakt sehen kann,
wenn die allerdings in 7nm hergestellt werden was ich mir nicht vorstellen kann dan wird die TDP bei 40W sein.

Casurin · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Was für ein Wunder, oh diese Wertvollen "Nachrichten", wer hätte das nur erahnen können - die nächste Generation von AMD CPU wird wohl ein bisschen besser werdne als die bisherige - also ich habe da doch mit voller inbrunst daran geglaubt das sie langsamer werden und dabei mehr Strom verbrauchen................ </s>

Gysi1901 schrieb:
Je nachdem, was Alltagsbetrieb für jemanden bedeutet, reicht meistens auch ein fünf Jahre alter Celeron. Die Ryzen 3 bieten für normalen Office-Betrieb übertrieben hohe Leistung. Aber gut, es macht auch einfach Spaß, zu wissen, man hat Reserven^^ Und für Spiele würde ich dann doch Ryzen 5 nehmen.

Aber aber aber - man braucht schon mindestens einen 8Kernern damit man Browsen, Musik hören und eine text-Datei dabei offen haben kann XD </s>
Gibt ja wirklich Leute die meinen alles unter einem i5/Ryzen5 wäre zu nichts brauchbar wärend ich teils auch auf nem 6 Jahre altem Atom rumwerkle - man darf sich halt nicht zu viel erwarten, dafür bin ich aber mit dem Emailschreiben schon fertig bevor bei den meisten der i9 5.2GHz hochgefahren ist (minimalistisches OS ftw).

der_petling · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Das war doch schon länger bekannt dass die mehr Takt bekommen.
Oder verwechsle ich das jetzt mit den mobilen Varianten.. ?

Der kleine könnte interessant werden für einen HTPC;
mal sehen was an ITX-Boards so kommt....

Deathmachine · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

docdent schrieb:
Eine bescheidene Steigerung, zumal sich der Ryzen 2200G bisher schon problemlos übertakten ließ.

Das sind halt absolute Einstiegs-CPUs, bei denen die Marge wahrscheinlich ziemlich gering ist.
Da macht es Sinn, den Takt etwas konservativer zu wählen, damit man weniger Ausschuss hat.
Außerdem werden wahrscheinlich ziemlich viele von denen von OEMs verbaut, da hat man gerne eine geringe Leistungsaufnahme.

Interessanter finde ich die Frage, wie viele der Verbesserungen von Zen+ übernommen werden. Ein Teil davon fließ ja schon in Picasso ein, wenn ich mich recht erinnere.
Insgesamt wird es aber schlicht ein kleiner Refresh.

XXTREME · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

ASD_588 schrieb:
Wen man nach dem takt geht dan werden die in 12nm statt 14nm hergestellt was man am höheren Turbotakt sehen kann,
wenn die allerdings in 7nm hergestellt werden was ich mir nicht vorstellen kann dan wird die TDP bei 40W sein.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil :ugly:

.

XXTREME · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

der_petling schrieb:
Das war doch schon länger bekannt dass die mehr Takt bekommen.
Oder verwechsle ich das jetzt mit den mobilen Varianten.. ?

Der kleine könnte interessant werden für einen HTPC;
mal sehen was an ITX-Boards so kommt....

Dafür hättest du längst zum 2200G greifen können :schief:

.

Gysi1901 · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Casurin schrieb:
Aber aber aber - man braucht schon mindestens einen 8Kernern damit man Browsen, Musik hören und eine text-Datei dabei offen haben kann

Hehe, sag das mal den Leuten, die (vor 5 Jahren schon) in diesem Thread einem Nutzer mit aller Macht einen i5 aufdrücken wollten. Einsatz war Office, er hätte vor lauter i5-Fetisch fast noch auf eine SSD verzichtet.

der_petling · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

XXTREME schrieb:
Dafür hättest du längst zum 2200G greifen können .

Naja, bis jetzt hats der kleine A6 ja getan, aber mit streaming demnächst in UHD und den neuen Videocodecs wirds langsam eng...

hanfi104 · 17. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Gysi1901 schrieb:
Hehe, sag das mal den Leuten, die (vor 5 Jahren schon) in diesem Thread einem Nutzer mit aller Macht einen i5 aufdrücken wollten. Einsatz war Office, er hätte vor lauter i5-Fetisch fast noch auf eine SSD verzichtet.

Gut, der i5 wäre bestimmt leicht für die nächsten 10 Jahre gut. Dennoch eigentlich unpassend

Muss auch sagen, der Athlon 5350 mit 2GHz reicht auch soweit noch fürs Browsen und FHD h.265 codierte Filme. Das System ist auch etwa 4-5Jahre alt.
Aber etwas flotteres hätte ich langsam doch gerne. Nur die ITX Boards sind für mich alle Overkill und ich möchte keine 100 € Zahlen, wenn das aktuelle System 50€ CPU und 26€ Board war.
Mehr als 3 USB, 1 HDMI und 4 Sata müsste mein Board nicht können :schief:

theoturtle · 18. Mai 2019

AW: Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

Casurin schrieb:
Was für ein Wunder, oh diese Wertvollen "Nachrichten", wer hätte das nur erahnen können - die nächste Generation von AMD CPU wird wohl ein bisschen besser werdne als die bisherige - also ich habe da doch mit voller inbrunst daran geglaubt das sie langsamer werden und dabei mehr Strom verbrauchen................ </s>

Also wenn sich jemand hier aufregt, dass sogenannte "Clickbait"-News überhand nehmen kann ich das ja noch irgendwie nachvollziehen, aber langsam ist mein Verständnis am Ende angelangt.
Nun wird sogar eine News die zur Seite mehr als passend ist als wertlose Nachricht abgetan ?

Wie wäre es wenn PCGH einfach keine News mehr bringt, sonder nur noch Werbung und ein User Forum, damit so wertvolle Beiträge noch kommentiert werden können. Wäre dir die Seite dann angenehmer ?

@Topic:
Ich finde die "kleinen" APUs schon richtig großartig. Gerade für Office-Rechner auf denen ggf. auch mal ein älteres Spiel (teils sogar was Aktuelles mit geringer Auflösung/Details) laufen soll sind die im P/L ziemlich unschlagbar.

Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G: Picasso-APUs haben mehr Takt als Vorgänger

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

docdent

Freizeitschrauber(in)

Amigo

Volt-Modder(in)

Gysi1901

Software-Overclocker(in)

ASD_588

Lötkolbengott/-göttin

Casurin

BIOS-Overclocker(in)

der_petling

Guest

Deathmachine

Software-Overclocker(in)

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

Gysi1901

Software-Overclocker(in)

der_petling

Guest

hanfi104

Volt-Modder(in)

theoturtle

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen