AMD Ryzen Threadripper 3000 von offizieller Roadmap verschwunden

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper 3000 von offizieller Roadmap verschwunden

AMD hat seine öffentliche Prozessor-Roadmap aktualisiert. Vor zwei Monaten zeigte diese noch sowohl Ryzen 3000 als auch Ryzen Threadripper 3000 für das Jahr 2019. In der neuen Version sind die High-End-CPUs komplett aus der Übersicht verschwunden. Spekulationen zufolge könnte sich AMD erst einmal auf den Sockel AM4 und Epyc 2 konzentrieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper 3000 von offizieller Roadmap verschwunden
 
Also eins kann ich garantieren: ein Versehen war es nicht. Das ist ein Aktienkonzern. Da verschwindet nicht mal einfach was von der Roadmap.

Wird wohl verschoben durch den hohen Core-Count von den Ryzen 3xxx - was ja irgendwie auch Sinn macht.
 
Kann ja mal passieren, dass man sowas vergisst.

Denke auch eher, dass man sich erstmal auf die anderen Produkte konzentriert. Mit dem 2990WX hat man ja genug Leistung und Kerne. OK. Vielleicht wäre aber ein 2990WX mit höherem Takt auch richtig Geil.
Ansonsten muss AMD noch mehr Kunden im Serverbereich und den Normalos gewinnen.
 
Ein einzelnes Chiplet? Also keine 12 und 16 Kerner, obwohl zumindest der 12 Kerner als E-Sample geleakt wurde und pro Chiplet max. 8 Kerne vorhanden sind? Der Autor sollte diese Aussage nochmal überprüfen.

Das war wohl eher so gemeint dass Matisse und Rome dasselbe Chiplet verwenden, es also nur ein einziges Achtkern Chiplet in der Zen2-Generation gibt, der Ausdruck mit dem "einzelnen" Chiplet ist da wohl etwas unglücklich und missverständlich, aber nicht falsch. Keiner hat behauptet Ryzen 3000 wird nur mit maximal einem Chiplet kommen ;)
 
Entweder sind die Yields so schlecht, was ich mir nicht so richtig vorstellen kann, oder die Nachfrage der Zen 2 Server so groß.
 
Kann ich nachvollziehen wenn jetzt die großen Ryzen auch bis zu 40 Lanes auf einem X570 bekommen sollen, warum dann noch 12 oder 16 Kerne bieten für TR4 ? Bleibt ja nur noch als Argument Quad Channel.

Schätze mal für Semi-Pro‘s werden erst 2020 neue Threadripper kommen mit 24 Kernen und mehr.
 
Entweder sind die Yields so schlecht, was ich mir nicht so richtig vorstellen kann, oder die Nachfrage der Zen 2 Server so groß.

Zu den Yields gab es doch vor einigen Wochen ne Meldung. Yield-Rate soll bei ca. 70% liegen, was schon ordentlich ist:

AMD Zen 2: Production yields for Ryzen 3000 Dies at 70 percent


Genau erklären kann ich es mir auch nicht. - Aber ich vermute auch, dass sich eventuell um die Verfügbarkeit der "Massenmärkte" gekümmert wird.
Also AM4 und Epyc. Vor allem Epyc ist deutlich wichtiger als Threadripper, sodass man TR halt einfach etwas hinten dran gehängt hat bzw. auf Anfang 2020 verschiebt.
 
Also das fände ich extrem schade ... vorallem PCIe Lanes ...
Finde ich ebenfalls schade. Hatte eigentlich gehofft "kurze zeit" nach Ryzen 3xxx einen Threadripper 3xxx kaufen zu können. Ich möchte die m2 Anschlüsse nicht nutzen und stattdessen die drei SSDs mittels PCIe Adapterkarte verwenden. Doch das kann ich mir bei AM4 (x570) vermutlich abschminken.

Problem ist halt: sollte Zen 2 gut werden dann möchte ich natürlich nicht bis 2020+ warten müssen um Zen 2 in form des Threadrippers zu bekommen da dann schon evtl. Zen 3 vor der Tür steht und vielleicht (unwahrscheinlich) sogar schon Sunny Cove (ice lake).

Naja, erstmal abwarten. :nicken:
 
genau, erstmal abwarten.

[Ironie] Ist halt echt doof, wenn sich im CPU Markt plötzlich wieder was bewegt. [/Ironie]
Da bleibt das beste vom besten nicht wirklich lange das beste.
Wenn schon ein halbes Jahr, nachdem man die Zen 3xxx TR4 CPUs kaufen kann
schon wieder Zen 4xxx Desktop CPUs kommen, dann fühlt sich ein kauf einfach nicht wirklich gut an.
 
Zu den Yields gab es doch vor einigen Wochen ne Meldung. Yield-Rate soll bei ca. 70% liegen, was schon ordentlich ist:

AMD Zen 2: Production yields for Ryzen 3000 Dies at 70 percent


Genau erklären kann ich es mir auch nicht. - Aber ich vermute auch, dass sich eventuell um die Verfügbarkeit der "Massenmärkte" gekümmert wird.
Also AM4 und Epyc. Vor allem Epyc ist deutlich wichtiger als Threadripper, sodass man TR halt einfach etwas hinten dran gehängt hat bzw. auf Anfang 2020 verschiebt.

Denke auch, dass man wohl hohe Absatzzahlen von Ryzen 3000 erwartet, und die Verfügbarkeit nicht durch Splittung der Kapazitäten gefährden will.

Wenn Ryzen annähernd so gut ist wie phrophezeit, dann wird er ziemlich einschlagen, und viele Aufrüster warten wohl bereits auf diesen Zeitpunkt.
Wenn zum Launch nicht genügend CPUs verfügbar sind, wäre das ganz schlecht für AMDs Image...von den entgangenen Einnahmen ganz zu schweigen... ;)

mfg
 
Ich kann mir eigentlich auch nur eine Verschiebung der Threadripper vorstellen, letztlich sind es eh nur beschnittene Epycs ohne festen Takt, also kein wirklich großer, zusätzlicher Entwicklungsaufwand. Und da mittlerweile die Nachfrage nach Epyc aus mehreren Gründen gestiegen ist (unter anderem Lieferengpassen bei Intel) und bereits etlichen angekündigten Superrechnern mit AMD-Hardware, wird man sich wohl bei AMD vorerst auf die deutlich Margen-trächtigere, professionelle Linie beschränken...
 
Ich vermute mal die habens einfach auf später verschoben. So teuer is ein TR-Update für AMD nicht und ein AM4 deckt auch nicht alles, sonst würde keiner einen WX kaufen.
Das Teil war schon angekündigt und die Vorgänger am Markt etabliert. Würde es gestrichen werden hätte AMD sich anders zu Wort gemeldet.

Vielleicht hat Intel einfach eine Großlieferung EPIC2 bestellt um die Kapazitäten von AMD auszulasten damit sie nicht mit 64-Kernern im Desktopmarkt verprügelt werden... :lol:
Boa is gerade mal 3 Jahre her da war das stärkste ein 8-Kerner...
 
AMD hat Threadripper echt verkackt. Das hätten so gute gaming CPUs werden können. Außer in Cinebench haben die CPUs ja keine wirklichen Stärken. Schade.
 
Entweder sind die Yields so schlecht, was ich mir nicht so richtig vorstellen kann, oder die Nachfrage der Zen 2 Server so groß.

Bei den Möglichkeiten wohl eher letzteres wenn wie vor einigen Tagen berichtet wurde die Yield-Rate bei über 70% liegt.

Glaub aber eher, dass man wenig Sinn in TR 3 sieht. Die neuen Boards bekommen wohl mehr Lanes und die CPUs bis zu 16 Cores. Wer wirklich mehr braucht sollte sich dann wohl im professionellen Bereich umsehen. Epycs kann man ja im Gegensatz zu den Intel Chips auch übertakten.
 
Bei angeblichen bis zu 40 Lanes und 16C/32T bei den neuen Ryzen, ist ein neuer TR auch eher nur noch Nischenprodukt, von daher verständlich wenn man den erstmal nicht mit ner 3000er Sparte versieht, die vermutlich grossteils versumpfen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei angeblichen bis zu 40 Lanes und 16C/32T ist ein neuer TR auch eher nur noch Nischenprodukt, von daher verständlich wenn man den erstmal nicht mit ner 3000er Soarte versieht, die vermutlich grossteils versumpfen würde.

Mir ist´s am Ende egal, ich will 16/32 Kerne und ordentlich PCIe Lanes für 2 oder noch besser 3 PCIe SSDs.

Wenn nicht, warte ich eben bis 2020, mein i7 3930K tut´s bis dahin noch ohne große Probleme.

Vor allem müssen Wasserkühler für die CPU und das Board vorhanden sein, wenn aufrüsten, dann richtig. :D
 
Zurück