Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Intel steht für die nächste Generation an Prozessoren vor der Frage, wie man mit dem Namensschema weiter verfährt. Überlegt man sich ein neues Konzept oder geht man auf fünf Stellen? Letzteres scheint der Fall zu sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Das kommt davon, wenn man ständig immer wieder versucht, krankhaft eine neue Namensgebung zu erfinden. Nicht nur, dass es extrem unübersichtlich wird, wo sogar jetzt i9 für Consumer und HEDT vermischt wird.

Ich finde sowas einfach nur lächerlich was Intel da abzieht...
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Genau, wobei es bei der aktuellen Generation noch zu beachten gibt, dass es auch kein äquivalent zum 8700K gibt, dieser hätte lieber 9700K heißen sollen (also weiterhin 12 Threads). So muss man da weiterhin auf die (alte) Gen. zurückgreifen sozusagen. Ein z.B. i7 9800K wäre dann der eigentliche i9 9900K und einen reinen 8 Kerner als i7 ohne SMT wie es der 9700K ja geworden ist, war ebenfalls verwirrend. Alles bescheuert.

Und da Intel ja ständig updates bringen muss in 14nm++++ usw. ist man bei 10000 oder was weiß ich jetzt, bei noch mehr Verwirrung angekommen -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Interessant finde ich dass 14nm Comet Lake, wo ja ab Q4 2019 der Mainstream Desktop Zehnkerner eingeführt wird, jetzt offenbar auch schon die aufgeblasene iGPU bekommen soll die eigentlich für Ice Lake in 10nm vorgesehen war.

Intel hat es ja mit den F-Modellen mit deaktivierter GPU schon in dieser Gen angefangen und ich gehe jetzt davon aus, konsequenter weiterführen wird und mit Comet Lake bei den größeren Dies jeweils zwei aufzulegen, mit und ohne GPU bzw. bei den größeren grundsätzlich die iGPU wegzulassen. Der Zehnkerner in 14nm mit 64er iGPU würde ein Monsterdie, das ist monolithisch in 14nm bestimmt teuer.

Mal sehen was die iGPU kann, eventuell sogar echte Konkurrenz zu Picasso.

Intel muss mit 14nm Comet Lake schon was bieten, um gegen 7nm Zen2 irgendwie interessant dazustehen, ich bin gespannt :daumen:
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Genau, wobei es bei der aktuellen Generation noch zu beachten gibt, dass es auch kein äquivalent zum 8700K gibt, dieser hätte lieber 9700K heißen sollen (also weiterhin 12 Threads).
Das ist ja gewollt. Man hat bei den 9000ern erstmals einen i7 ohne HT gebracht und dann die CPU mit HT einfach i9 genannt.
Die Preise steigen natürlich mit den Namen, ist ja klar. ;)

Hat NVIDIA doch auch gemacht.
Der Nachfolger der 1080Ti müsste 2080 heißen, stattdessen nennen die die Karte einfach 2080Ti und klatschen 50% Aufpreis drauf.

Die Kunden wollen halt i9 und Ti, klingt ja viel schneller als der Rest.
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Intel hat es ja mit den F-Modellen mit deaktivierter GPU schon in dieser Gen angefangen und ich gehe jetzt davon aus, konsequenter weiterführen wird und mit Comet Lake bei den größeren Dies jeweils zwei aufzulegen, mit und ohne GPU bzw. bei den größeren grundsätzlich die iGPU wegzulassen. Der Zehnkerner in 14nm mit 64er iGPU würde ein Monsterdie, das ist monolithisch in 14nm bestimmt teuer.

Im Desktop wird es wohl maximal die GT2 mit 32 EUs geben.
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Das kommt davon, wenn man ständig immer wieder versucht, krankhaft eine neue Namensgebung zu erfinden. Nicht nur, dass es extrem unübersichtlich wird, wo sogar jetzt i9 für Consumer und HEDT vermischt wird.

Ich finde sowas einfach nur lächerlich was Intel da abzieht...

Sie haben ja eben KEIN neues Namensschema genommen, sondern das alte weiter benutzt. Ich sehe es positiv: man muß sich, wenn es (hoffentlich) gut geht, mindestens in den nächsten 89 Jahren an nichts neues gewöhnen. Nvidia hat die Chance, mit der RTX 1180, ja leider verspielt, da wären es sogar wohl 180 Jahre gewesen (2 Jahreszyklus sei dank).
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

..ist die Frage, wie die neuen (technisch identischen) Chipsätze dazu heißen werden... machen wir jetzt den Sprung auf Z470, oder doch Z410, um uns von X470 abzuheben? Ich bin weiter auf 14nm Skylake I7 unterwegs, die paar Prozente mehr minFPS bei 1440p locken mich echt nicht, die Plattform zu wechseln. Mal gucken was Zen2 so kann.
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Eigentlich wäre es Zeit für ein neues Schema. Schon mal überlegt, wie ihr die CPUs im Gespräch bezeichnen würdet? "Zehntausendzweihundertzehn-U" ist doch viel sperriger als "Achttausendsiebenhundert-K". Die Englischsprachigen hatten es bisher auch einfacher und konnten "eighty-seven-hundred-K" sagen, die kommen da jetzt auch an ihre Grenzen. Ein neues Schema gibt es dann wohl erst mit einer neuen Arch.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

"Zehntausendzweihundertzehn-U" ist doch viel sperriger als "Achttausendsiebenhundert-K". Die Englischsprachigen hatten es bisher auch einfacher und konnten "eighty-seven-hundred-K", die kommen da jetzt auch an ihre Grenzen. Ein neues Schema gibt es dann wohl erst mit einer neuen Arch.

Wobei das Problem hier wohl eher die hintere als die vordere "Zehn" ist. Wegen der ausgesprochenen Länge ändert sich, bezogen auf die Nummerierung der Serie, erst ab der 13 etwas, sowohl im Deutschen als auch im Englischen.

Mich stört die eine Ziffer nun herzlich wenig. Einzig besser hätte ich gefunden, wenn sie in Hexadezimal weiter gezählt hätten. Dann wäre jetzt der Core i9 A900 in den Startlöchern (nur als Beispiel).

Auf jeden Fall besser als das gefühlte Chaos das nun bei Nvidia herrscht...
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Wobei man auch die letzte 0 streichen könnte.
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Wobei man auch die letzte 0 streichen könnte.

Dann kommen sie sich aber Namenstechnisch mit den alten Core i CPUs ins Gehege und aus Marketingsicht müßte man den Leuten erst einmal erklären, warum die kleineren Nummern besser sind. Da ist das fortführen des alten Schemas besser.
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Wenn Cascade Lake X auf die IPC klar kommt (also kein downgrade zu Coffee Lake darstellt) greif ich zu. Keine Lust mehr auf dual channel RAM.
Hast du denn auch entsprechende Workloads, um von Quad-Channel zu profitieren? Spiele interessiert die zusätzliche Bandbreite nicht im geringsten.
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Frage Nummer 1: kommt danach dann der 11tausender oder 20tausender (equivalent zu nV)?

Nr. 2: Warum nehmen sie sich nicht ein Beispiel an Mircosoft? Die haben von 360 zur 1 gewechselt... ok, das kann ich selbst beantworten: da ist dann kein Platz mehr für unzählige verschiedene Versionen, weil 10nm einfach nicht klappt, man aber mit "neuen" CPUs im Gespräch bleiben muss. Und Buchstaben würden auch schneller ausgehen, als 5stellige Nummern, zumal eh einige schon eine "feste" Bedeutung haben (z. B. K oder U)...
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht


ich hätte gedacht es dauert länger bis diese reaktion kommt, immerhin wird dein Konto verbessert durch paar gefällt mir klicks und eine Zahl mehr aufm Counter. Es wird schon seine gründe haben warum man bei PCGH diese Überschrift gewählt hat :)

Was das eigentliche Thema angeht, mir ist es sowas von egal wie Intel seine CPUs nennt. Ich kaufe das was ich kaufen will wenn mir die Leistung zusagt, egal ob das ding Intel Depp oder Intel Roxxor oder Intel Basher 9000 heißt. Wenn man immer 4stellig war und bei der 9 angelangt ist dann wird das nächste halt 5 stellig. Das ist jetzt nix neuartiges oder keine "wahnsinnsenwicklung". Wer bei einer Kaufberatung der CPU tatsächlich nach der Namensgebung entscheidet, der hat nichtmehr alle Latten am Zaun meiner Ansicht nach.
 
AW: Intel Comet Lake wird wohl fünfstellig: Neues Namensschema aufgetaucht

Die 1000er Reihe hatte man doch ausgelassen. Da ist noch genug Platz ;) .
 
Zurück