Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Bis Intel die aktuellen Lieferprobleme überwunden hat, werden noch einige Wochen vergehen. Laut dem Chip-Hersteller halten die Engpässe noch bis zum dritten Quartal 2019 an. Derweil entschuldigte sich Intel-CEO Robert Swan bei betroffenen Kunden. Erneut solle so etwas nicht passieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Ist doch nicht schlimm, vielleicht gibt es ja demnächst mit AMD und den Ryzen 3000 Modellen alternativen. Der Kunde wird letztendlich kaufen, was Leistung bringt, was Bezahlbar ist und natürlich auch Verfügbar! Und wer zu teuer ist und nicht liefern kann, den bestraft das Leben [Kunden!].

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Wollte ich auch gerade schreiben. Insbesondere, wenn wohl von Intel auch die nächsten Jahre nichts bedeutendes zu erwarten ist, wie die letzten Roadmaps zeigten.

Wenn die Roadmap komplett falsch gewesen wäre, hätte Intel sicher eine andere veröffentlicht, um die Investoren vor dem Telefonat zu beruhigen.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Nette Ausrede die sich Intel da schonmal zusammenbastelt in anbetracht der massiv überlegenen Konkurrenz in Form von AMD.

Das werden fette Jahre fuer AMD.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Oh, Intel will dieses Jahr ab Q3 noch Desktop-CPUs verkaufen? ^^

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Ist doch schön zu sehen,das sie sich immer weiter verbessern und nicht mehr so abgeschlagen wie noch vor ca. 5-8 Jahren sind. Sie müssen auch nicht exakt die Leistung einer vergleichbaren Intel CPU haben,da wahrscheinlich eh wieder Boden über das P/L Verhältnis (Auch Mainboards) gut gemacht wird. Kann für uns alle nur gut sein.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Macht nichts, es gibt Jetzt schon gute Alternativen mit den Ryzen-CPUs. Mit Zen 2 wird es sicher noch mal interessanter werden.
Die einzigen, die wirklich über die Liefersituation bei Intel jammern, sind OEMs und Intel-Fanboys. Mit beiden habe ich keinerlei Mitleid. Die OEMs sind selbst schuld, wenn sie sich von Intel in ihre Knebelverträge locken lassen.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Ist doch ganz klar, dass sie NICHT liefern können, da sie gesehen haben was der RYZEN leistet (und kostet) haben sie die Produktion gedrosselt.
Dafür eine neue Strategie aus der Not erkoren. Weniger verkaufen, aber dafür TEURER (gleicher Gewinn bei weniger Stückzahl).
Läuft INTEL …

MfG, Föhn.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Wir haben unsere Kapazitäten erhöht, um unsere Position in der zweiten Jahreshälfte zu verbessern

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, die Fabrik wurde in 2 Monaten gebaut und nächstes Halbjahr gibt es gewiss nicht deshalb mehr Intel-CPUs in den Lagern, weil die Nachfrage nach ihnen einbricht - aber sicher.

Wenn man den Berichten der letzten Monate Glauben schenken darf, wurden einfach einigen Großkunden massive Rabatte eingeräumt, damit sie nicht AMD bevorzugen. Sofern das stimmt, ist klar, dass die Nachfrage durch die Vergünstigung deutlich ansteigen musste.
Dass die Nachfrage nach Intel-CPUs im zweiten Halbjahr sinkt, ist ebenfalls logisch. Wie möchte Intel 14nm-Produkte noch so stark rabattieren, dass sie gegen 7nm-Produkte ankommen? Das ist absolut undenkbar.
Wer im Markt mitmischen möchte, muss das einbauen, was den Kunden am meisten Leistung für den Preis bringt. Intels CPUs werden deutlich wärmer, stromfressender und auch langsamer sein, als vergleichbar teure Konkurrenzprodukte von AMD. Die Nachfrage kann nur deutlich zurückgehen.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Ach da fallen mir tolle Verschwörungstherorien ein.In der Entwicklung wurde geschlafen oder verzögert ,für zugunsten AMD.Damit dieser einholen kann und somit ein gleichstand herscht.So das am ende dann beide Lager gleichgut werden.Mit etwas glück bei Anwendung gleich gut oder sogar besser werden kann und bei Videospielen aufholen können.Denn sonst wird sich ja am ende nicht so viel mehr tuen bei CPU beim Zocken.
Verschwörungstherorie ende.

Bin gespannt wie es weiter gehen wird.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

warawarawiiu schrieb:

Nette Ausrede die sich Intel da schonmal zusammenbastelt in anbetracht der massiv überlegenen Konkurrenz in Form von AMD.

Zum Vergrößern anklicken....

Oha, hast Du reale Benchmarks von verkaufsfertigen Ryzen 3xxx? Wird der 16-Kern Ryzen (der ja laut Spekulationen auf dem Preisneviau eines aktuellen i9-9900K liegen soll) auch bei der Single-Thread-Leistung dem i9 massiv überlegen sein? Oder muss ich mir dazu Software aussuchen, die oft jetzt schon auf dem i9-9900K (oder R7 2700X) nicht 100% Rechenleistung nutzen kann, weil sie eben keine 8+8 Kerne sehr gut ausnutzen kann?

Mein i9 hat sich heute schon wieder gelangweilt, weil h.265 mit 720p die Kerne nicht nutzen kann. Das klappt erst mit FullHD/4K. Noch weniger Leistung pro Kern möchte ich dort genauso wenig haben wie bei der interaktiven Bildbearbeitung.

Arkintosz schrieb:

Intels CPUs werden deutlich wärmer, stromfressender und auch langsamer sein, als vergleichbar teure Konkurrenzprodukte von AMD. Die Nachfrage kann nur deutlich zurückgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bleibt zu hoffen, dasss Du mit real vom Kunden genutzter Software Recht behälst und schon der 8-Kern Ryzen 3xxx grundsätzlich schneller sein wird wie ein i9-9700K. Zu wünschen ist es, damit man sich endlich nicht mehr vor dem Kauf entscheiden muss, ob man das Geld für Single- oder Multithreadaufgaben ausgeben möchte oder etwas drauflegt und bei beidem das Optimum im Desktop-Bereich kauft.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

fotoman schrieb:

Oha, hast Du reale Benchmarks von verkaufsfertigen Ryzen 3xxx? Wird der 16-Kern Ryzen (der ja laut Spekulationen auf dem Preisneviau eines aktuellen i9-9900K liegen soll) auch bei der Single-Thread-Leistung dem i9 massiv überlegen sein? Oder muss ich mir dazu Software aussuchen, die oft jetzt schon auf dem i9-9900K (oder R7 2700X) nicht 100% Rechenleistung nutzen kann, weil sie eben keine 8+8 Kerne sehr gut ausnutzen kann?

Mein i9 hat sich heute schon wieder gelangweilt, weil h.265 mit 720p die Kerne nicht nutzen kann. Das klappt erst mit FullHD/4K. Noch weniger Leistung pro Kern möchte ich dort genauso wenig haben wie bei der interaktiven Bildbearbeitung.

Bleibt zu hoffen, dasss Du mit real vom Kunden genutzter Software Recht behälst und schon der 8-Kern Ryzen 3xxx grundsätzlich schneller sein wird wie ein i9-9700K. Zu wünschen ist es, damit man sich endlich nicht mehr vor dem Kauf entscheiden muss, ob man das Geld für Single- oder Multithreadaufgaben ausgeben möchte oder etwas drauflegt und bei beidem das Optimum im Desktop-Bereich kauft.

Zum Vergrößern anklicken....

Cool du hast auch einen I9 wie ein anderer Nutzer. Welchen I9 hast du denn genau?

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

onkel-foehn schrieb:

Ist doch ganz klar, dass sie NICHT liefern können, da sie gesehen haben was der RYZEN leistet (und kostet) haben sie die Produktion gedrosselt.
Dafür eine neue Strategie aus der Not erkoren. Weniger verkaufen, aber dafür TEURER (gleicher Gewinn bei weniger Stückzahl).
Läuft INTEL …

MfG, Föhn.

Zum Vergrößern anklicken....

Bestehende Produktionsanlagen stillstehen zu lassen rentiert sich in der Halbleiterbranche selbst bei Auftragsmangel nicht. Im Vergleich zu Aufbau und Entwicklung sind die laufenden Kosten gering und die Gesamtnutzungsdauer aufgrund des technischen Fortschritts beschränkt und auch CPU-seitig macht man mit vielen Chips zum niedrigen Preis weitaus mehr Gewinn als mit wenigen zu hohen Preisen. Genaue Zahlen werden gut gehütet, aber zu Core-2-Zeiten ist Intel für Yorkfield 12M mal eine Angabe von knapp 80 US-Dollar Stückkosten durchgerutscht. Intel würde an zwei i9-9900K für je 300 Euro mehr verdienen als an einem für 500 Euro – wenn sie denn die doppelte Menge liefern könnten.

Arkintosz schrieb:

Klar, die Fabrik wurde in 2 Monaten gebaut und nächstes Halbjahr gibt es gewiss nicht deshalb mehr Intel-CPUs in den Lagern, weil die Nachfrage nach ihnen einbricht - aber sicher.

Wenn man den Berichten der letzten Monate Glauben schenken darf, wurden einfach einigen Großkunden massive Rabatte eingeräumt, damit sie nicht AMD bevorzugen. Sofern das stimmt, ist klar, dass die Nachfrage durch die Vergünstigung deutlich ansteigen musste.
Dass die Nachfrage nach Intel-CPUs im zweiten Halbjahr sinkt, ist ebenfalls logisch. Wie möchte Intel 14nm-Produkte noch so stark rabattieren, dass sie gegen 7nm-Produkte ankommen? Das ist absolut undenkbar.
Wer im Markt mitmischen möchte, muss das einbauen, was den Kunden am meisten Leistung für den Preis bringt. Intels CPUs werden deutlich wärmer, stromfressender und auch langsamer sein, als vergleichbar teure Konkurrenzprodukte von AMD. Die Nachfrage kann nur deutlich zurückgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe oben: Weitere Rabatte sind sehr gut denkbar, Intel würde noch Gewinn machen wenn sie jedem potenziellen AMD-Käufer eine Intel-CPU schenken, und lukrativer als Anlagen abzuschalten. Die zusätzlichen 14-nm-Kapazitäten möchte Intel durch Umrüstungen/Fertigstellungen erreichen, die in den zur Verfügung stehenden 12-14 Monaten durchaus realistisch erscheinen.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Intel wird sich mal wieder an die Linie der Vernunft halten, während in Asien die Schornsteine Rauchen.Von SSD über Smartphone D Ram bis zum Monitor .AMD+ Asus + Samsung verwöhnen die Kundschaft mit durchaus reizvollen Angeboten nach teilweise unerklärlicher Hochpreis Politik .Die Auftragsbücher bleiben voll die Netto Verlustmeldungen gibt es dann zum nächsten Quartal .Intels Next Generation macht mal Künstlerpause nach der erfolgreichen Leistungsaufnahmeabsenkung optimierung der I Serie von der 2000 -9000 er Generation .

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

DBGTKING schrieb:

Cool du hast auch einen I9 wie ein anderer Nutzer. Welchen I9 hast du denn genau?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung, was diese Frage soll, vor allen, da ein i9-9900K und i9-9900KF bei der Rechenleistung keinen Unterschied macht und ein i9-9900X preislich weitab vom Ryzen 3xxx ist und damit ein Vergleich keinen Sinn macht. Ich habe bisher noch in keinem Vorabtest eines Ryzen 3xxx ES etwas von einer massiven Überlegenheit gegenüber der Konkurrenz (womit wohl vergleichbar teure CPUs gemeint sein müssen) gelesen.

Wäre schön, wenn der R9 3850X in allen Bereichen schneller sein sollte wie mein i9-9900K. Massiv wären für mich mind. 20-30% auch im Single-Thread Betrieb. Dann würde es sich für die von mir bisher genutzte Software durchaus lohnen, nicht erst wieder nach 8 Jahren einen neuen PC zu kaufen. Ich rechne nämlich nicht damit, dass die Programmierer es schaffen (schaffen wollen/dürfen), die meisten rechenintensiven Anwendungen in den kommenden Jahren so massiv zu parallelisieren, dass man von 16+16 Kernen grundsätzlich mehr hat wie von 8+8 Kernen.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Ich war halt einfach neugierig was du halt hast,weil so viele Benutzer haben ja keinen I9.Das scheint halt auch jetzt noch ne seltenheit zu sein.Dank dir weis ich ja nun,was du hast.

Also ein Treadripper 16 Kerner mit Ht wird so um die 15 % schlechter sein bei normalen einstellungen.Bezogen ist es auf Anwendungen. Bei einem direkten verlgiech von einem 16 Kerner mit ht gegenüber einem 16 Kerner von Intel.Bei gleichem Takt.
Laut dem direkten vergleich sollten zwischen einem i9 7920x und i9 7960x teroretisch 30 % leistungsunterschiede sein.Die reale Leistungsunterschied beträgt rund 12 %.Ich bin irgendwie etwas entäuscht.Habe gedacht das das mehr wäre.Da spielen wohl die normalen einstellungen ,bei einem durchschnitts SOftware wohl ein strich durch die Rechnung.
Also braucht man von einem R9 3850x garnicht mal so viel zu erwarten.Zumindest im Bereich Software.

In spielen sind es aber rießige Leistungsunterschiede.Zumindest wenn man aufs reine Zocken sich fokusiert.Und da expleziet die AMDs CPUs mit weniger Kernen bei Intel vergleicht ,dann sieht man es ja ganz gut.
Hier strüzen aber auch die meisten i9´s ab.Also sprich der i9 7940x,7960x und bestonders der 7980xe.Sie alle können in games nicht wirklich was zerreisen.
Das gillt allerdings nur in normalen settings so.Wenn man dann mischbetrieb macht und extreme einstellungen bzw settings macht,dann sieht es schon wieder besser aus.Ich weis auch nicht wie stark der Treadripper ausgebremst wird bezüglich SMT.Kann das wer testen,wie der sich in ANwendungen auswirkt.
Nun das ist mir halt beim testen so aufgefallen.

Bin nun seid heute im Besitz eines i9 7920x.Nur das ich den halt ne Zeitlang aufheben will.Für dieses Jahr ist kein zusammenbau eines solchen Systems geplant gewesen.Darum erst mal aufheben.Es ist ein geköpfte CPU.Wird bestimmt,interessant beim Oc.Wie weit ich wohl mit Luftkühlung da kommen werde.Caseking garantiert ja 4,3 ghz.Bin gespannt ob ich das mit Luftkühlung packe.Und wie hoch ich die spannung stellen muss um es stabil zu setzen.Temps werden denke ich mal um die 70 Grad sein.Weil ja schon bei 4,7/4,8 ghz mit Wasserkühlung um die 80 °C sind,somit kann ich mit dem Takt nicht mehr so weit hoch gehen,um es unter die 80 °C zu halten,denn das ist mein Ziel des ganzen.Da brint mir leider mehr spannung auch nichts mehr in der hinsicht.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

Im Singlethreadbetrieb sind 20% mehr als der i9-9900K eher unwahrscheinlich. Da wird man knapp drüber liegen. Durch die doppelten Kerne, sind aber 100% im Multithread möglich.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

DKK007 schrieb:

Im Singlethreadbetrieb sind 20% mehr als der i9-9900K eher unwahrscheinlich. Da wird man knapp drüber liegen. Durch die doppelten Kerne, sind aber 100% im Multithread möglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde fast behaupten man liegt bei der IPC letztlich gleichauf. Ich würde von einem All@CoreBoost von 4-4,6Ghz ausgehen (je nachdem). Es kommt nämlich bei der IPC Steigerung und dessen Vergleiche darauf an, welche Intelgen man dafür heranzieht.

https://i.imgur.com/YuvqEF9.png

Single Core wird man den i9 vermutlich nicht schlagen. AMD wird aber sicher keine Experimente ala High-Wattage mitgehen. Hat man nicht nötig.

Weniger hypen würde dann umso mehr überraschen, wenn es doch anders kommt.

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

ist gar nicht schlicht. Bis zum 3. Quartal sind dann eh die meisten Ryzen 3000 umgesprungen. Wenn Intel das Geschäft jetzt nicht machen kann, dann erst recht nicht mehr in Zukunft!

AW: Intel-Lieferprobleme: Engpässe werden bis zum dritten Quartal 2019 anhalten

warawarawiiu schrieb:

Nette Ausrede die sich Intel da schonmal zusammenbastelt in anbetracht der massiv überlegenen Konkurrenz in Form von AMD.

Zum Vergrößern anklicken....

Also derzeit ist es eigentlich noch so, dass Intel die leistungstechnisch überlegenen CPU´s anbietet.
Im Notebook wie auch im Desktop.