Intel 10 nm: Auf Roadmap bis 2022 nichts zu sehen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel 10 nm: Auf Roadmap bis 2022 nichts zu sehen

Auf einer geleakten Roadmap von Intel, deren Echtheit aber nicht abschließend bestätigt werden kann, ist von 10-nm-Prozessoren nicht viel zu sehen - bis Ende 2022. Demnach gibt es bis dahin nur eine kleine Auswahl U- und Y-Prozessoren in diesem Fertigungsprozess.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel 10 nm: Auf Roadmap bis 2022 nichts zu sehen
 
Sollte der Leak tatsächlich der Wahrheit entsprechen, dann würde Intel mit Rocket Lake und seinen Nachfolgern bei 14nm++++... landen. Ich kenne mich ein wenig damit aus, aber kann man eine Struktur wirklich so lange optimieren.

Sollte Zen2 tatsächlich genauso gut sein oder noch besser in der Leistung, als aktuell der 9900K oder sein Nachfolger, dann frage ich mich mittlerweile wo dann AMD 2022 ist bei 5nm oder wie?
Und Intel kann ja nicht pro Optimierung 20% rausholen in den nächsten 3 Jahren.
 
Wow, bis 2022 kein 10nm, das sind noch drei Jahre. Intel will wohl unbedingt noch das Dutzend voll machen bei den "+" hinter der 14 :ugly:

Bedeutet auch: Intel's 10nm-Gen wird dann mit Zen 3 in 7nm+ konkurrieren müssen.

Dabei hieß es von Intel doch mal, dass man die Probleme mit dem 10nm Verfahren jetzt in den Griff bekommen habe. Sieht aber nicht so aus, wenn bis 2022 nur sporadisch Chips für Notebooks auf den Markt kommen.
 
meine intel 10nm gedanken
1. wird derBER doch noch vor intel10nm fertig damn!!
2. so leute raus mit der sprache wer hat den Intel-hat-noch-einiges-in.der-schublade schlüssel geklaut ???


so viele jahre(6+) architektur vorsprung einfach mal zu versauen ist schon ein gewaltiger bock ,das könnte für intel richtig böse ins auge gehn

mfg
 
Sorry, aber das kann ich mir echt nicht vorstellen. Ich kenne die Liste zwar auch seit gestern, aber das ist so abwägig. Was machen die mit den verdienten Milliarden?
Oder ist Ihnen der Desktop Markt einfach nicht mehr interessant genug?

Auch als AMD "Fanboy" kann ich das nicht gutheißen, denn Konkurrenz belebt das Geschäft.
 
Das könnte vielleicht die plötzliche Flucht einiger fast schon berüchtigter Markenfans aus dem Forum erklären, die Anfang des Jahres noch behaupteten "es läuft alles wie vorgesehen und noch 2019 kommen erste 10nm Desktop-CPUs" ^^

Dass sie jetzt AMD zusammen mit TSMC für 3 Jahre die technische Vorherrschaft überlassen und auch danach noch weiter hinterher hängen (TSMC hat wohl schon 7nm-EUV- und sogar seine 5nm-Fertigung serienreif, bevor Intel überhaupt 10nm groß herausbringen kann), ist allerdings für uns User weniger schön. Technischer Gleichstand würde sich positiv auf die Entwicklung und auch die Preise auswirken. Vielleicht wird dann AMD als "Technologieführer" genauso abgehobene Preise veranschlagen, wie jetzt Intel...
 
Sollten die Folien echt sein, wäre es sehr traurig. Nicht das ich es AMD nicht gönne an Intel vorbeizuziehen, aber letztlich, wenn Intel überholt wird und nix entgegensetzen kann, dürfte auch AMD nicht mehr so günstig zu haben sein. Der Unterschied ist nur, das Intel nicht anfangen wird seine CPU´s zu Dumpingpreisen zu verkaufen. Selbst wo AMD besser wie Intel war (Pentium 4 Zeit), war das Intel egal und hat seine CPU´s weiterhin teuer verkauft.

Ich würde es viel lieber sehen, wenn beide Hersteller auf Augenhöhe regelmäßig schnellere Produkte veröffentlichen. Dazu gehört, das auch der Fertigungsprozess entsprechend optimiert / verkleinert wird.

In 2022 könnte AMD schon bei 5nm sein... naja bin gespannt wie der Zen2 wird und ob dieser wirklich einen 9900k in Spielen zersägt bzw. zumindest ebenbürtig wird.
 
Auch als AMD "Fanboy" kann ich das nicht gutheißen, denn Konkurrenz belebt das Geschäft.

Immer mit der Ruhe. Selbst wenn von Intel bis 2022 nichts wirklich neues mehr kommt sind sie noch lange nicht weg vom Fenster.
Klar wird es weh tun aber es ist schon in Ordnung wenn die Blauen mal etwas einstecken müssen.

Mein Interresse an einem hoch taktenden 12-Kerner aus Zen 2 ist jedenfall gerade mal wieder gestiegen. Scheint ja recht zukunftssicher zu sein...
 
Das könnte vielleicht die plötzliche Flucht einiger fast schon berüchtigter Markenfans aus dem Forum erklären, die Anfang des Jahres noch behaupteten "es läuft alles wie vorgesehen und noch 2019 kommen erste 10nm Desktop-CPUs" ^^

Dass sie jetzt AMD zusammen mit TSMC für 3 Jahre die technische Vorherrschaft überlassen und auch danach noch weiter hinterher hängen (TSMC hat wohl schon 7nm-EUV- und sogar seine 5nm-Fertigung serienreif, bevor Intel überhaupt 10nm groß herausbringen kann), ist allerdings für uns User weniger schön. Technischer Gleichstand würde sich positiv auf die Entwicklung und auch die Preise auswirken. Vielleicht wird dann AMD als "Technologieführer" genauso abgehobene Preise veranschlagen, wie jetzt Intel...

Nein, AMD braucht erst mal wieder Marktanteile. 50/50 wären schon ein riesen Erfolg für AMD.
 
Nein, AMD braucht erst mal wieder Marktanteile. 50/50 wären schon ein riesen Erfolg für AMD.

Sicher, aber in 3 Jahren kann in der doch sehr schnelllebigen IT-Welt verdammt viel passieren. Und so weit, wie Intel dann zurückhängt, könnte TSMC bereits in 3nm fertigen, bevor Intel seinerseits die vorraussichtlich 3. 10nm-Fertigung startet oder vielleicht auf seine 7nm (etwa mit TSMCs 5nm vergleichbar) umsteigen kann. Denn bei TSMC ist bis 3nm bereits alles klar und könnte bereits jetzt in Vorserien-Produktion gestartet werden, während Intel noch nicht einmal den technischen Vorvorgänger hinbekommt, also bereits 2 Generationen zurück liegt...
Wenn sich dieser Vorsprung also lange genug aufrechterhalten lässt, könnten sich die Preisverhältnisse sehr wohl umdrehen. AMD war auch nicht immer günstig, als sie wirklich konkurrenzfähig und in einzelnen Bereichen sogar überlegen waren, waren sie sogar teurer als Intel...
 
Immer mit der Ruhe. Selbst wenn von Intel bis 2022 nichts wirklich neues mehr kommt sind sie noch lange nicht weg vom Fenster.
Klar wird es weh tun aber es ist schon in Ordnung wenn die Blauen mal etwas einstecken müssen.

Mein Interresse an einem hoch taktenden 12-Kerner aus Zen 2 ist jedenfall gerade mal wieder gestiegen. Scheint ja recht zukunftssicher zu sein...

Zukunftssicher aus zwei Gründen:

1. Viele Kerne
2. PCIe 4.0
 
Jetzt liegt der Ball bei AMD, hoffentlich kann der Ryzen 3000 das halten, was viele sich erhoffen. Mehr Leistung, mehr Effizienz und vor allem ein deutlich besseres OC Potenzial, dann könnte es sein, dass aus dem Underdog der letzten Jahre, auf einmal der Branchen-Primus wird. Ist vielleicht gar nicht so schlecht, das treibt dann auch Intel wieder an, neue Innovationen zu entwickeln und den Kunden wieder deutlich mehr zu bieten, als aufgefrischte alte Prozessor- Architekturen und das zu Mondpreisen! :hmm:
 
Vielleicht wirds doch Zeit die Prozessoren in eine Foundry zu schicken und die eigenen Fabs auszulagern und mit Steurmerungschips für Waschmaschinen und Kühlschränken auszulasten... :lol:

Ich vermute langsam die haben sich mit dem 10nm Prozess derart mit dem Rücken an die Wand gespielt wie zuletzt mit Netburst. Langsam wifds dann wohl Zeit für einen Plan B.
 
Zurück