Grounded im Steam Early Access: Ein Riesenerfolg?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Grounded im Steam Early Access: Ein Riesenerfolg?

Hat sich das Survival-Spiel Grounded von Obsidian Entertainment heimlich, still und leise zu einem Riesenerfolg auf Steam gemausert? Seit seinem Launch im Early Access ist der Titel auf Platz 1 der Topseller von Steam gelandet. Und am Launch-Tag war Grounded auch auf Platz 2 der meistgesehenen Spiele auf Twitch.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Grounded im Steam Early Access: Ein Riesenerfolg?

Werd ich heute abend mal antesten, gefällt mir gut vom setting

Oh, das Spiel ist schon im EA, wollt ich eigentlich Auge behalten.


Aber meine Güte, war das schön früher, als die Gaming-Seiten was über das Spiel geschrieben haben statt Artikel darüber zu verfassen wie etwas bei Twitsch ankommt

Werde erst zuschlagen wenn eingedeutscht.

EA bei Steam lohnt sich ehrlich gesagt nicht, für 30 € ist der Umfang noch arg bescheiden. Optisch und rein mechanisch ist es wirklich gut aber unendlich repetitiv und im Grunde genommen, hat man es innerhalb von 2 Tagen komplett durch. Die maximal 3 zusätzlicen Aufträge pro Tag sind nach der super kurzen Storyline (die laut Angeben der Entwickler 20% ausmachen) die unter 1,5 dauert (beim ersten Mal, bei Wiederholung auch in 20 Minuten zu schaffen), viel zu wenig. Insgesamt wohl etwas über 7 Std Story-Spielzeit. Natürlich ist der Storypart nicht der entscheidende in so einem Survival-Sandboxspiel aber eben doch wichtig genug.
Wer es sich angucken will, sollte aktuell lieber zum Gamepass greifen. Selbst wenn man den "vollen Preis" zahlen muss und nicht die 1 € Startversion bekommt, schafft man es problemlos in einem Monat mehrmals alles zu sehen, was es bisher gibt...

Danke für den Hinweis

Werde es via Gamepass sicher mal austesten.

Habe es gestern gekauft und wieder zurückgegeben.
Dachte, es wäre vllt Mal ganz charmant, ein süßes , nicht allzu ernstes Survivalspiel zu spielen, aber es trifft überhaupt nicht meinen Geschmack.
Es ist eher was für Kinder, Steuerung, Treffer-Feedback, Basenbau, Crafting - irgendwie fühlt sich alles schwammig und unausgegoren an. Am schlimmsten finde ich aber die Tiefenunschärfe, die man nicht ausstellen kann und bei mir Unwohlsein auslöst. Ich verstehe, warum sie den Effekt nutzen, dadurch erscheint alles gigantischer und weitläufiger, ich konnte es mir aber nicht länger als ne Stunde geben.
Das Spiel ist ganz gut für die Kurzen, aber so bleib ich lieber bei DayZ.

Kupferrrohr schrieb:

Habe es gestern gekauft und wieder zurückgegeben.
Dachte, es wäre vllt Mal ganz charmant, ein süßes , nicht allzu ernstes Survivalspiel zu spielen, aber es trifft überhaupt nicht meinen Geschmack.
Es ist eher was für Kinder, Steuerung, Treffer-Feedback, Basenbau, Crafting - irgendwie fühlt sich alles schwammig und unausgegoren an. Am schlimmsten finde ich aber die Tiefenunschärfe, die man nicht ausstellen kann und bei mir Unwohlsein auslöst. Ich verstehe, warum sie den Effekt nutzen, dadurch erscheint alles gigantischer und weitläufiger, ich konnte es mir aber nicht länger als ne Stunde geben.
Das Spiel ist ganz gut für die Kurzen, aber so bleib ich lieber bei DayZ.

Zum Vergrößern anklicken....

DAYZ

Dr-Best schrieb:

DAYZ

Zum Vergrößern anklicken....

Schonmal gespielt?

Manche leute wissen nicht was early access bedeuted, also noch immer nicht. Unglaublich. Für die erste Version läuft es Hervorragend.

Z. Zt. ca. 11.200 Spieler auf Steam. Quelle: Steam: Game and Player Statistics

Habs heute mal angespielt, aber meine Begeisterung war sehr "Grounded"...

Bevier schrieb:

EA bei Steam lohnt sich ehrlich gesagt nicht, für 30 € ist der Umfang noch arg bescheiden. Optisch und rein mechanisch ist es wirklich gut aber unendlich repetitiv und im Grunde genommen, hat man es innerhalb von 2 Tagen komplett durch. Die maximal 3 zusätzlicen Aufträge pro Tag sind nach der super kurzen Storyline (die laut Angeben der Entwickler 20% ausmachen) die unter 1,5 dauert (beim ersten Mal, bei Wiederholung auch in 20 Minuten zu schaffen), viel zu wenig. Insgesamt wohl etwas über 7 Std Story-Spielzeit. Natürlich ist der Storypart nicht der entscheidende in so einem Survival-Sandboxspiel aber eben doch wichtig genug.
Wer es sich angucken will, sollte aktuell lieber zum Gamepass greifen. Selbst wenn man den "vollen Preis" zahlen muss und nicht die 1 € Startversion bekommt, schafft man es problemlos in einem Monat mehrmals alles zu sehen, was es bisher gibt...

Zum Vergrößern anklicken....

Muss bei jedem Comment der so auch bei Steam ist, laut lachen.

Dir ist angeblich bewusst, dass eine Story in einem Survival völliges Beiwerk ist, aber schreibst solchen Unsinn...

Die bisherigen 20 Minuten Story sind sogar mehr, als die komplette Story von Ark und Conan zusammen.

Hast du schonmal Survival gespielt? Wie kann man denn ein Survival "durch" haben? Zum schießen, echt...

Umfang arg bescheiden?

Ich habe nach 13 Std. nun 112 Baupläne freigeschaltet. Und noch längst nicht alle. DAS ist es, worum es in einem Survival geht. Dinge erstellen, sich verbessern, usw.

Ark hatte zum Early Acces Start nicht mal 60. Unfassbar schlechte Optimierung und etliche Bugs. Dagegen ist Grounded theoretisch schon fast ein fertiges Spiel zum Early Access Start.

Was ich verstehen kann, wenn man ein Spiel schlecht findet. Absolut.

Aber das was du machst, ist im Endeffekt so, als wenn du Mortal Kombat 11 nach der Story bewerten würdest und nicht worum es geht.

zukolada schrieb:

Muss bei jedem Comment der so auch bei Steam ist, laut lachen.

Dir ist angeblich bewusst, dass eine Story in einem Survival völliges Beiwerk ist, aber schreibst solchen Unsinn...

Die bisherigen 20 Minuten Story sind sogar mehr, als die komplette Story von Ark und Conan zusammen.

Hast du schonmal Survival gespielt? Wie kann man denn ein Survival "durch" haben? Zum schießen, echt...

Umfang arg bescheiden?

Ich habe nach 13 Std. nun 112 Baupläne freigeschaltet. Und noch längst nicht alle. DAS ist es, worum es in einem Survival geht. Dinge erstellen, sich verbessern, usw.

Ark hatte zum Early Acces Start nicht mal 60. Unfassbar schlechte Optimierung und etliche Bugs. Dagegen ist Grounded theoretisch schon fast ein fertiges Spiel zum Early Access Start.

Was ich verstehen kann, wenn man ein Spiel schlecht findet. Absolut.

Aber das was du machst, ist im Endeffekt so, als wenn du Mortal Kombat 11 nach der Story bewerten würdest und nicht worum es geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht bist du echt nicht in der Lage meine Kritik zu verstehen und beziehst dich ausschließlich auf einen winzig kleinen Teil davon aber ein Spiel das Story beinhaltet und sogar damit wirbt (vielleicht hast du ja die XBox-PK verpasst?), hat eben auch Story zu haben und ja, ich habe schon Survivalspiele gespielt, ein paar Stunden, danach waren sie eben für mich durch, denn Story ist für mich ein zentraler, entscheidender Teil eines jeden Spiels. Mittlerweile kaufe ich mir solche Sandbox-Spiele, in denen "Überleben" das einzige Ziel ist, auch nicht mehr, denn sie sind eben nichts für mich. Aber eine Werbeaussage hat auch zu stimmen und das ist hier eben nicht der Fall...
Und glaub mir, ein Mortal Kombat würde ich niemals freiwillig anrühren, obwohl sie eine "Story" haben. Aber vermutlich hast du auch das nie mitbekommen? ^^

wellidontknow schrieb:

Manche leute wissen nicht was early access bedeuted, also noch immer nicht. Unglaublich. Für die erste Version läuft es Hervorragend.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist leider so und selbst ein dickes Banner hilft da nicht. Vielleicht sollte Valve mal über Piktogramme nachdenken.
Habs es im Co-Op mit 3 Freunden jetzt irgendwie 20 Std gespielt und wir hatten einen Heidespaß. Insofern - 1€ Gamepass - alles richtig gemacht.

Hab mir das Game auch gekauft..... nenne es Perm Para Game... man ist ständig auf der Flucht.
Nachdem ich mir eine erste Base zusammengeklöppelt hatte wurde es etwas entspannter.

Finde das Rollenspiel Elemente des Carakterweiterentwicklung ganz gut .Es gibt immer was neues zu entdecken.
Mit besserer Ausrüstung wird es auch einfacher zu überleben.
Die Tiefenunschärfe des Hintergrundes fand ich zu anfang auch störend,mitlerweile hab ich mich daran gewöhnt.

Mein 30 jähriger Sohn meint ist ja Nervenzerfetzender als Resident Evil.....
Da es noch im Early Acces ist hoffe ich auf noch viele gute Ergänzungen evt. weitere Aufgaben( bin noch lange nicht fertig)
. Wirklich Störend finde ich das ich einen X-Box Acount benötige um das Game im MP zu spielen.
Sozial Club für GTA .. X-Box für Grounded... usw. muß das sein??

Mitlerweile kucke ich anders auf Friedliche Rasenflächen


PS.: Suche noch Zockerweibchen die das Game vlt. im Multiplayer zocken wollen ( da würde ich mir dann auch einen X-Box Acount zulegen) ruhig bei mir melden PN!!