Far Cry 6: Ankündigung Gerüchten zufolge im Juli, Schauplatz außerhalb der USA

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Far Cry 6: Ankündigung Gerüchten zufolge im Juli, Schauplatz außerhalb der USA

Far Cry 6 soll im Juli auf Ubisofts E3-Erstatz-Event Ubisoft Forward vorgestellt werden. Anders als Far Cry 5 wird der Schauplatz des Open-World-Games einem Bericht zufolge jedoch nicht innerhalb der USA liegen. Demnach würde es sich bei Far Cry 6 tatsächlich um das fünfte große Triple-A-Game handeln, das Ubisoft in diesem Geschäftsjahr veröffentlichen will.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Far Cry 6: Ankündigung Gerüchten zufolge im Juli, Schauplatz außerhalb der USA

Afrika wäre auch mal wieder was. Das Setting von Teil 2 mit dem humanitären Konflikt war ziemlich interessant.

Solo-Joe schrieb:

Afrika wäre auch mal wieder was. Das Setting von Teil 2 mit dem humanitären Konflikt war ziemlich interessant.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur das Setting, Crowbcat hat ein Vergleichs Video zwischen FarCry2 und 5 gemacht, die Physik in FarCry2 ist um längen besser als in 5 sogar einige Grafik Effekte sind besser. Das ist aber noch nicht alles, das Feuer System aus FC 2 erlaubt eine größere Ausdehnung als in FC 5 und Waffen können entsprechend ihres Kalibers Objekte durchschlagen. Kurzum, FarCry entwickelt sich technisch rückwärts, so wie viele Spiele der letzten Jahre was Physik und teilweise auch KI angeht, das ist sehr schade, aber so ist es leider.

Vielleicht mal in einer großen Stadt mit Stadtteilen anstatt immer diese kleinen Dörfer oder ein echter Nachfolger vom ersten Teil mit Mutanten.

Sehe aber jetzt schon ein Far Cry 6 welches aufgebaut ist wie die letzten 4 Teile, nur mit einem anderen Anstrich. Langeweile pur!

Gebt Far Cry am besten Crytek zurück. Mit Ubisoft ist es zu einem Fifa verkommen.

Zatoichi1 schrieb:

Nicht nur das Setting, Crowbcat hat ein Vergleichs Video zwischen FarCry2 und 5 gemacht, die Physik in FarCry2 ist um längen besser als in 5 sogar einige Grafik Effekte sind besser. Das ist aber noch nicht alles, das Feuer System aus FC 2 erlaubt eine größere Ausdehnung als in FC 5 und Waffen können entsprechend ihres Kalibers Objekte durchschlagen. Kurzum, FarCry entwickelt sich technisch rückwärts, so wie viele Spiele der letzten Jahre was Physik und teilweise auch KI angeht, das ist sehr schade, aber so ist es leider.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das hat mich auch gestört. Es hat mir Spaß gemacht in FC2 Feuer zu legen, keine Ahnung warum sie solche coolen Techniken rausnehmen. Genauso geärgert hat mich als Crytek bei Crysis 2 die genialen Physik und Zerstörungseffekte von Crysis 1 raus hat. Es sollte endlich mal was vorwärts gehen. Ich will ganze Städte in Schutt und Asche legen können! Wie geil wär das bitte?! Aber nein, statt dessen nur immer wieder den selben lahmen Aufguss.

Ripcord schrieb:

Gebt Far Cry am besten Crytek zurück. Mit Ubisoft ist es zu einem Fifa verkommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre was. Wird aber niemals passieren.
Die Open World ist in Far Cry 3/4/5 von Ubisoft einfach nur Konsolen Trash. Statisch/Generisch. Die Vegetation reagiert auf gar nichts. Das machte schon ein Crysis 1 um Welten besser.
Hab letztens zum Free Weekend von FC5, FC5 gespielt. Das ist einfach nur Müll erster Güte. Vegetation ist Beton. Explosionen sehen schon fast aus wie Bitmaps. Eine Skybox die statisch ist. Einfach nur Trash. Eine KI die Dümmer als Brot ist. So weit ich weiß basiert die Engine immer noch auf der CryEngine 1.^^

Ist schon quasi Vorbestellt.

Far Cry 2 war schon interessant, aber die kaputtgehenden Waffen und ihre Malaria können sie gerne behalten

Standeck schrieb:

Ja das hat mich auch gestört. Es hat mir Spaß gemacht in FC2 Feuer zu legen, keine Ahnung warum sie solche coolen Techniken rausnehmen. Genauso geärgert hat mich als Crytek bei Crysis 2 die genialen Physik und Zerstörungseffekte von Crysis 1 raus hat. Es sollte endlich mal was vorwärts gehen. Ich will ganze Städte in Schutt und Asche legen können! Wie geil wär das bitte?! Aber nein, statt dessen nur immer wieder den selben lahmen Aufguss.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Crysis Remaster vor der Tür wird man wieder daran erinnert, dass die Messlatte schon seit weit über einem Jahrzehnt nicht gerissen wurde was non-plus-ultra im Rahmen der technischen Möglichkeiten angeht. Far Cry 2 hat sich daran versucht, war das doch Ubisoft-intern quasi der, um die Floskel mal zu bemühen, "Crysis-Killer". Gerade auch weil Crysis als das "eigentliche" Far Cry 2 gesehen wurde von den meisten Leuten und Ubisoft die Marke nun ohne Crytek zeitnah(solange Far Cry noch ein Begriff ist) fortführen musste.
Die Entwickler haben (für einen Crossplattformtitel) auch einen super Job gemacht, auch wenn Crysis besser gealtert ist. Beide Spiele waren Avantgarde: Crysis sowohl grafisch als auch vom Gameplay/Präsentation(damals geschmäht, fühlt sich aber heutzutage modern an) und Far Cry 2 begründete mit die Ubisoft-Openworld. Ich würde eigentlich zum Crysis Remaster auch ein Far Cry erwarten was sich wie Teil 2 am Limit des machbaren orientiert und nicht nur die alte Formel mit neuen Assets aufgießt. Die alte Referenz hat mit Grafikupdate ja immerhin das Potential wieder die neue Referenz zu werden und das würde nur noch peinlich für den Rest der Branche.

Wunschsetting: Afrika oder Skandinavien.

Denn schuh mit dem kastrierten Physx muss sich aktuell aber praktisch jedes Spiel anziehen , allen voran die ach so gelobten Resident Evil Remakes , tote welt sag ich da nur !
Far Cry 2 hatte aber dazu noch ein Wettersystem das grandios war und selbst heute noch Gut aussehen würde , das verhalten von Wind war Klasse, es war einfach eine Riesen Merc Sandbox wo man sich austoben konnte und für mich gehören da auch die Waffen Abnutzung wieder spawnnende Checkpoints und Malaria dazu, genauso wie das man kaum sprinten konnte etc.
All das hat es gebraucht, denn der Weg zur Mission war schon Teil der Mission , wer seine Waffe und Muni schon verbraten hat bevor er am Ziel war , tja der hat eben was Falsch gemacht
dazu die KI , wenn ich nur an die jammerlappen denke , wah wah wie unfair was denken die sich auch flankieren das geht ja mal gar nicht

Scheint wohl wieder etwas tropisches zu werden. Back to the Roots, und das würde ich auch gut finden

nee, nee, nee
All Known Details about Far Cry 6 - Somag News

Samurai Showdown Farcry 6

Hoffentlich keine Open World und wieder wie Teil 1. Habe ich vor ein paar Monaten erst wieder durchgezockt. Nach wie vor der beste Teil. Alles danach ist Ramsch.

Iconoclast schrieb:

Hoffentlich keine Open World und wieder wie Teil 1. Habe ich vor ein paar Monaten erst wieder durchgezockt. Nach wie vor der beste Teil. Alles danach ist Ramsch.

Zum Vergrößern anklicken....

Teil 1 hat mit der Serie nur den Namen gemein, da er von Crytech entwickelt wurde. Das ist ein völlig anderes Spiel.

Die Far Cry Serie steht nunmal für Open World, aber es gibt ja auch noch andere Spiele.

Iconoclast schrieb:

Hoffentlich keine Open World und wieder wie Teil 1.

Zum Vergrößern anklicken....

Far Cry von Ubisoft ohne Open World?
Um wie viel sollen wir wetten. Ich werf meine gesamten Ersparnisse in den Raum, und leih mir wenn es sein muss noch ein paar Tausender von Bekannten.

Das ist als würde ich schreiben, dieses mal bitte ohne Waffen, oder ohne First Person Ansicht, oder ......