Star Wars: Jedi Academy - Konsoleros haben keine Chance gegen PC-Spieler

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Star Wars: Jedi Academy - Konsoleros haben keine Chance gegen PC-Spieler

Anscheinend können sich PC-Spieler durch einen Trick Zugriff auf die Server der kürzlich veröffentlichten Konsolenversion von Star Wars: Jedi Academy verschaffen. Konsolenzocker sind davon erwartungsgemäß wenig begeistert. Dank überlegener Steuerung und jahrelanger Erfahrung hinterlassen PC-Gamer auf Playstation 4 und Nintendo Switch ein Meer virtueller Leichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Star Wars: Jedi Academy - Konsoleros haben keine Chance gegen PC-Spieler
 
Erstaunlich, dass das einfach so kompatibel ist. Wenn ich bedenke wie viel Arbeit wir in Cross-Plattform Kompatibilität stecken - und hier scheint das "einfach so" zu funktionieren...
 
Wundert mich bei dem Spiel eigentlich. Ist ja kein Shooter. Bei einem Third-Person-"Schwertspiel" sollte es doch ziemlich ausgeglichen sein??
Allerdings könnten mit PC-Spielern auch die PC-Cheater Einzug finden.
 
Was für ne arme Wurst muss man sein, damit einem darauf einer abgeht frag ich mich.
Aber ja...wenn man als PCler gegen PCler im PvP keinen Stich sieht muss man halt zusehen :P
 
Erstaunlich, dass das einfach so kompatibel ist. Wenn ich bedenke wie viel Arbeit wir in Cross-Plattform Kompatibilität stecken - und hier scheint das "einfach so" zu funktionieren...

Liegt wohl einfach daran, dass es ein Port von PC auf Konsole ist und man kaum was am alten Spiel verändert hat. Die Hardware ist ja kein Hindernis mehr.
 
Erstaunlich, dass das einfach so kompatibel ist. Wenn ich bedenke wie viel Arbeit wir in Cross-Plattform Kompatibilität stecken - und hier scheint das "einfach so" zu funktionieren...

Der reine Netzwerkcode sollte, gerade bei den x86-Konsolen, für niemanden eine Herausforderung sein. Sehr viel Arbeit brauchen normalerweise Steuerung und Balancing, um genau das zu verhindern, was hier jetzt passiert ist. Aber interessant, dass man die manuelle Server-Konfiguration scheinbar auf der Konsolenversion drin gelassen hat oder auf anderem Wege eindeutige Rückschlüsse auf die Server-IPs zulässt. Vielleicht waren sich die Portierer gar nicht mehr bewusst, dass es so etwas wie manuell konfigurierte, nicht auf Gedeih und Verderb von Publisher-Diensten abhängigen Multiplayer überhaupt mal gegeben hat.
 
"Konsoleros"? Musste das sein?
Wäre nicht einfach auch "Konsolenspieler" gegangen? Toll, dass PCGH.de, selbstredend die Website eines professionellen Fachmagazins, diese herabwertende Bezeichnung nun ebenfalls übernommen hat.:schief:
 
Was für ne arme Wurst muss man sein, damit einem darauf einer abgeht frag ich mich.
Aber ja...wenn man als PCler gegen PCler im PvP keinen Stich sieht muss man halt zusehen :P

Nunja, für die armen Würste ist so eine News ja. Was soll uns das sonst sagen, Konsoleros haben keine Chance gegen PC Spieler ... das ist doch Balsam für die geschundene Seele jeden PC only Spielers, der so gar nicht verstehen kann wieso es diese furchtbaren Konsolen überhaupt gibt?

Und es wird tatsächlich weniger an Maus u Tastatur liegen, sondern mehr an dem Erfahrungsvorsprung. Dazu kommt der Vorteil durch die Hardware(besser Auflösung, mehr fps, mods, hacks). Zumal Leute, die sich so in Server einklinken, sicherlich reichlich Langeweile und besonders viel Erfahrung auf dem Kerbholz haben, wenn sie schon solche Wege gehen.
 
"Konsoleros"? Musste das sein?
Wäre nicht einfach auch "Konsolenspieler" gegangen? Toll, dass PCGH.de, selbstredend die Website eines professionellen Fachmagazins, diese herabwertende Bezeichnung nun ebenfalls übernommen hat.:schief:

Ich verstehe nicht warum “Konsolero“ eine Beleidigung sein soll. Es ist doch ein nicht beleidigendes Synonym.

Gleich wird “The Move“ noch posten, dass er mit Pad besser ist alle Spieler mit Tastatur und Maus.
 
[...]
Und es wird tatsächlich weniger an Maus u Tastatur liegen, sondern mehr an dem Erfahrungsvorsprung. Dazu kommt der Vorteil durch die Hardware(besser Auflösung, mehr fps, mods, hacks). Zumal Leute, die sich so in Server einklinken, sicherlich reichlich Langeweile und besonders viel Erfahrung auf dem Kerbholz haben, wenn sie schon solche Wege gehen.

Dann hast du das Spiel noch nicht im Multiplayer gespielt. Beim Lichtschwerkampf kam es eigentlich nur darauf an, wie schnell man mit dem Schwert die richtige Stelle beim Gegner treffen konnte. Man musste dazu nicht einmal richtig "zuschlagen", sondern einfach nur mit dem gezückten Schwert schnell hin und her "schauen". Und das kannst du mit dem Controller einfach mal knicken. Oder auch schnelle Kombinationen mit der Macht: Anvisieren mit dem Machgriff packen, ihn schnellstmöglich in Richtung eines Abgrundes ziehen und mit dem Machstoß hinunterschlendern, bevor er sich wehren kann. Mit Maus und Tastatur in unter einer Sekunde möglich. Mit einem Gamepad...?!
So war es zumindest, als das Game damals herauskam. Scheinbar haben sie da nichts dran geändert.
 
Zuletzt bearbeitet:
So war es zumindest, als das Game damals herauskam. Scheinbar haben sie da nichts dran geändert.

Ha, erwischt. Jetzt tu doch nicht so scheinheilig! Du bist einer dieser Konsolero-Schlächter! :D

@Topic:

Naja, Server wechseln, Game wechseln oder MP für sich streichen und weiterziehen. Manche Spieler lassen sich echt schnell die Butter vom Brot nehmen.
 
Der reine Netzwerkcode sollte, gerade bei den x86-Konsolen, für niemanden eine Herausforderung sein. Sehr viel Arbeit brauchen normalerweise Steuerung und Balancing, um genau das zu verhindern, was hier jetzt passiert ist. Aber interessant, dass man die manuelle Server-Konfiguration scheinbar auf der Konsolenversion drin gelassen hat oder auf anderem Wege eindeutige Rückschlüsse auf die Server-IPs zulässt. Vielleicht waren sich die Portierer gar nicht mehr bewusst, dass es so etwas wie manuell konfigurierte, nicht auf Gedeih und Verderb von Publisher-Diensten abhängigen Multiplayer überhaupt mal gegeben hat.
Liegt wohl einfach daran, dass es ein Port von PC auf Konsole ist und man kaum was am alten Spiel verändert hat. Die Hardware ist ja kein Hindernis mehr.
Ihr sagt "einfach", aber glaubt mir, selbst mit modernen Cross-Plattform Frameworks ist es keineswegs einfach Code auf verschiedenen Betriebssystemen kompatibel zu halten. Klar, miteinander kommunizieren ist erstmal kein Problem, aber das hier hört sich ja so an, als würde es komplett ohne Glitches oder Bugs laufen.

Vielleicht emulieren die auch einfach einen PC von damals, mitsamt aller APIs und Betriebssystemfunktionen :ugly: Power hätten die aktuellen Konsolen genug dafür...
 
Ich verstehe nicht warum “Konsolero“ eine Beleidigung sein soll. Es ist doch ein nicht beleidigendes Synonym.
Es ist chauvinistisch und kategorisierend und für ein Fachmagazin/Webseite schlicht unprofessionell.

Vielleicht bist du nicht alt genug dafür, aber vor gar nicht allzu langer Zeit war das ein stets negativ konnotierter Begriff, welcher einer ganzen Konsumentengruppe eine Art Fanboyhaltung bezüglich ihrer bevorzugten Plattform unterstellt - das gleiche gilt übrigens für den Begriff "PCler". ;)
 
Es ist chauvinistisch und kategorisierend und für ein Fachmagazin/Webseite schlicht unprofessionell.

Vielleicht bist du nicht alt genug dafür, aber vor gar nicht allzu langer Zeit war das ein stets negativ konnotierter Begriff, welcher einer ganzen Konsumentengruppe eine Art Fanboyhaltung bezüglich ihrer bevorzugten Plattform unterstellt - das gleiche gilt übrigens für den Begriff "PCler". ;)
Wer so grosse Korinthen rausdrückt muss wahrlich einen dicken Ausgang haben. Auch Erbsenzählen päpstlicher als der selbige fällt mir da ein. Aber Spass beiseite. Ich bin auf meine alten Tage aus Bequemlichkeit und kaum noch zocken von PC auf Konsole gewandert und hatte vorher mit PCler als Bezeichnung genausowenig Stress wie jetzt sollte man mich als Konsolero betitteln. Trifft doch in beiden Fällen bezüglich der bevorzugten Plattform genau den Punkt. Solange wie bei PCler oder Konsolero keine diffamierende oder herabwürdigende Titelierung davor kommt, denn das ändert selbstverständlich den Kontext ins rein negative und das muss nicht sein, empfind ich es als unproblematisch.

Mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr sagt "einfach", aber glaubt mir, selbst mit modernen Cross-Plattform Frameworks ist es keineswegs einfach Code auf verschiedenen Betriebssystemen kompatibel zu halten.
Es muss ja auch nicht der Target Code passen sondern nur das was über TCP/IP an Server geschickt wird deren OS sich seit damals garnicht geändert hat.
 
Es ist chauvinistisch und kategorisierend und für ein Fachmagazin/Webseite schlicht unprofessionell.

Vielleicht bist du nicht alt genug dafür, aber vor gar nicht allzu langer Zeit war das ein stets negativ konnotierter Begriff, welcher einer ganzen Konsumentengruppe eine Art Fanboyhaltung bezüglich ihrer bevorzugten Plattform unterstellt - das gleiche gilt übrigens für den Begriff "PCler". ;)

Finde ich überhaupt nicht.
Für mich ist sind das einfach Bezeichnungen für zwei Gruppen von Spielern - denn irgendwie muss man sie ja bezeichnen.

Negative Bedeutung erfahren solche Wörter einzig und allein durch den Kontext, in dem sie verwendet werden. Und ein negativer Kontext war hier überhaupt nicht gegeben, im Gegenteil, da verhält man sich hier ziemlich vorbildlich.

Und abgesehen davon: Wie kann man so einen Blödsinn nur so ernst nehmen, ich glaube wir haben echt wichtigeres, für das man sich einsetzen kann, als beim Bundestag Petitionen gegen die unrechtmäßige Diskriminierung von Spielern durch die Bezeichnung "Konsolero" einzureichen...
 
Es ist chauvinistisch und kategorisierend und für ein Fachmagazin/Webseite schlicht unprofessionell.

Vielleicht bist du nicht alt genug dafür, aber vor gar nicht allzu langer Zeit war das ein stets negativ konnotierter Begriff, welcher einer ganzen Konsumentengruppe eine Art Fanboyhaltung bezüglich ihrer bevorzugten Plattform unterstellt - das gleiche gilt übrigens für den Begriff "PCler". ;)

Was für ein Quatsch. Wie kann man sich an sowas nur aufgeilen?!
 
Es ist chauvinistisch und kategorisierend und für ein Fachmagazin/Webseite schlicht unprofessionell.

Nur weil du es so interpretierst. Also ist jetzt wer kategorisierend?
Auch ist eine Kategorisierung doch nix negatives.
Wenn ein schwarzer schwarz ist, ändert sich das auch nicht wenn ich es nicht sage. Wenn ich es sage interpretiert es der Rassist als Rassismus.

Also wer ist jetzt der Chauvinist?

Unprofessionell? Ich sehe es jung, frech und modern. Nahezu jugendlich. Darf man keinen Spaß mehr machen? Pfff
Meine Konsolerokumpels sehen das nicht als negativ an, dass ich sie Konsoleros nennen.
 
Wer so grosse Korinthen rausdrückt muss wahrlich einen dicken Ausgang haben. Auch Erbsenzählen päpstlicher als der selbige fällt mir da ein.
Boah, jetzt hast du mir aber echt einen verpasst. Wer sich selber dran ergötzt, anderen dermaßen eloquent eins unter die Nase zu reiben, da wunder ich mich doch, warum ausgerechnet ich derjenige bin, der auf die Einhaltung der journalistischen Darstellungsform auf einer professionellen Webseite besteht.:schief:
 
Zurück