Hab ja auch nicht gesagt dass die Grafik schlecht ist. Finde bloß das andere Titel besser aussehen. Mehr nicht.
Ja- 2D sehen andere Titel besser aus. Jedoch darf man sich nicht täuschen lassen. Es gibt bei VR Grafik andere Regeln als beim Flat- Gaming.
Interessant hierzu auch:
5 Do'''s And Don'''ts When Developing A Virtual Reality Pipeline
In VR wirkt die Grafik anders als in 2D. Schwer das zu erklären, wenn einer noch keine VR Brille auf hatte. Für diesen Maßstab ist Alyx schon erstaunlich gutaussehend. Du musst z.B. viel mehr ausmodellieren, wo Du in 2D z.B. noch mit occlusion mapping arbeiten kannst, wodurch die Szenerie eine ganz andere plastische Dimension erhält.
Vielleicht habe ich etwas mehr erwartet wie damals mit HL/HL². Das will ich nicht von der Hand weisen, auch nicht dass das ein gutes Spiel ist.
Siehst Du- Genau das war einer der Gründe, warum bis jetzt kein HL 3 erschienen ist. Die Entwickler sagten, dass die Erwartungshaltung dem Titel gegenüber so hoch sei, dass es egal wäre, wie gut das Spiel ist, was man da abliefere- Dem Hype würde es nicht standhalten und zerrissen werden.
Und so toxisch wie die Community geworden ist, haben sie damit leider ins Schwarze getroffen.
Bloß fand ich die Story rund um Gordon einfach besser. Aber ich habe nur so round about 3h verfolgt. Einmal Anfang und einmal Mitte würde ich denken.
Du lässt einen ganz großen Faktor bezüglich der Qualität dieses Titels außen vor. Und zwar Atmosphäre.
Das Spiel versprüht an jeder Ecke jede Menge davon. Und von dem was da geboten wird, kommt vielleicht 20% davon hinter einem "normalen" Bildschirm an.
Aber du hast es ja selber geschrieben: "packt mich ganz gut". Ganz gut ist so lala, also Schulnote 3. Wenn ich an Detroit become human denke oder sogar Death stranding in den letzten Monaten, fand ich HL:A eben wie du "so lala".
Ein Spiel besteht nicht nur aus Story. Und anhand von Filmbewertungen sieht man wie geschmacksgetrieben das Empfinden diesbezüglich in Sachen gut oder schlecht ist.
Insofern kann es sein, dass Du die Story als schwach empfindest und der nächste als stark.
Ich will hier nicht abstreiten dass das in VR gut/sehr gut umgesetzt ist und manche sich in sowas "verlieren/vertiefen". Ich habe lediglich am gesehenen geurteilt. Nicht mehr, nicht weniger.
Genau das ist das Problem- Das 2D "Gesehene" stimmt bei VR nicht im Geringsten mit dem tatsächlichen Erlebnis überein.
Also 80/100 wäre eine glaubhafte Bewertung. Alles drüber erachte ich als nicht gerechtfertigt.
Da es in seinem Bereich tatsächlich ein Meilenstein ist, ist meines Erachtens eine 9/10 gerechtfertigt.
Just my 2 cents
Zero
p.S. Im übrigen bin ich inzwischen der Meinung, dass man lieber garkein VR benutzen sollte, wenn es nicht eine der "ausgewachseneren Lösungen" entspricht.
Zu viel wird da an dem Eindruck, den man von VR erhält kaputt gemacht.
Zurück zum Artikel: Half Life: Alyx heimst weltweit Top-Wertungen in Presse-Reviews ein.gif "sm_B-) :-)")
. Schönes Restleben würde Dawson sagen.
