Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Der Streamer "FaZe Jarvis" wurde kürzlich aus Fortnite: Battle Royale für immer gebannt, weil dieser einen Aimbot verwendete. Laut dem populären Influencer "Ninja" sei dieser Schritt nicht gerecht. Streamer sollten demnach eine Vorzugsbehandlung erhalten als normale Spieler und dementsprechend mehr dürfen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Ähm ja sehr überzeugende Argumentation. Zeigt auf welchem geistigen Stand so mancher Streamer ist und wie abgehoben teilweise argumentiert wird.

Fakt ist Cheater ist Cheater und egal ob "Content Creator" oder nicht, wer wissentlich gegen die AGBs verstößt muss mit entsprechenden Strafen bis zum Ausschluss rechnen. Umso schlimmer wenn das ein Streamer mit Vorbildfunktion tut, der mit seinem betrügerischen Handeln noch direkt Geld verdient.

Frage ist auch ab wann man wirklich Content kreiert. Wenn man einfach nur Content eines anderen konsumiert und sich dabei aufnimmt, rechtfertigt das einen Sonderstatus? Wo war da jetzt die Eigenleistung?

Und klar ist der Typ erst 17, aber da weiss man normal schon seit mehr als 10 Jahren das Taten Konsequenzen haben und man die eben auch tragen muss. Für den Bengel isses eh besser er geht zur Schule, weil ein dauerhaftes Business ist das Streamen eines Spiels nun wirklich nicht.
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Zitat Ninja:

"Es gibt einen Unterschied zwischen einem Content-Creator, der Millionen Abonnenten hat, Hunderttausende von Anhängern, und der von dem gesperrt wird, was ihm buchstäblich Geld einbringt, und ... einem Kind, das nur ein Stück ******* ist, das absolut keine Anhänger hat, das kein Geld hat, welches von Fortnite, vom Spielen und Hacks kommt".

Dem ist der Erfolg wohl auch etwas zu Kopf gestiegen. Was für ein arrogantes Stück Sch**ße!

Bin da genau mit INU.ID auf einer Linie, was das anbelangt. Als Streamer mit tausenden oder millionen von Zuschauern ist man Vorbild und sollte entsprechend auch so handeln. Auch wenn der Typ erst 17 ist, halte ich die lebenslange Sperre für gerechtfertigt. Er hat einen Aimbot genutzt und den Mist auch noch gestreamt. Wenn man so blöd ist, hat man es halt nicht anders verdient. Mit 17 ist man alt genug und sollte wissen dass man sich an Regeln zu halten hat. Immerhin ein Jahr mehr und man ist volljährig, zumindest in Deutschland.
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Meine MEINUNG:

gleiches Recht für alle !!!

Aus großer Kraft, folgt große Verantwortung :D
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

INU.ID schrieb:
Streamer sollten wegen ihrer Vorbildfunktion mMn sogar noch härter bestraft werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich auch so.

Allerdings scheint auch Epic Games mit zweierlei Maß zu messen.

Auf der einen Seite der jetzt auf Lebenszeit gebannte Streamer, der wohl nur etwas Content für seinen Channel kreieren wollte, auf der anderen Seite Profi's die bei einem Qualifikationslauf beim Cheaten erwischt und zwei Wochen vom Spiel beurlaubt werden, danach normal weiterspielen und am Ende trotzdem noch am Turnier teilnehmen dürfen, so ganz erschließt sich einem nicht, wie die das festlegen, ich bin der Meinung jeder Cheater sollte komplett gebannt werden, völlig egal wer es ist oder was für eine Art Cheat benutzt wurde.
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Sind Streamer dafür verantwortlich, dass ein Spiel so gut läuft, oder sind beliebte Spiele dafür verantwortlich, das der Channel des Streamers gut läuft? Ich finde das Argument irgendwie ziemlich haltlos. Selbst wenn Ninja richtig liegt, sollten doch die Millionen $ auf dem Konto ausreichen. Da braucht man im Spiel doch keine Sonderbehandlung. Eigentlich sorgen Streamer doch auch dafür, dass Menschen ein Spiel nicht spielen, sondern dem Stream zugucken. Somit klauen Ninja und Co ja wertvolle Kundschaft von Epic.

Naja, zumindest Cheaten sollte immer gleich hart bestraft werden. Lebenslanger Bann und fertig.
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Die Cheater sind eine reinste Plage in Online Games. Ich habe da absolut kein Mitleid. Wenn der Skill nicht ausreicht, sollte man vielleicht keine Turniere usw zocken.:)
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Gibt durchaus Streamer die in dem ein oder anderen Spiel mehr spielraum haben da diese Werbung treiben und als bezahlung sich mit wertlosen Ingame Content zufrieden geben.
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Das kleine Äffchen klopft ganz schön laut auf der Brust.
Ist ein Cheater und Feierabend.
Heult nun rum weil er als "Promi" gesperrt wurde.
Der sollte wieder mit Bauklötze spielen und lernen wie man sich benimmt.
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

10jpr schrieb:
Gibt durchaus Streamer die in dem ein oder anderen Spiel mehr spielraum haben da diese Werbung treiben und als bezahlung sich mit wertlosen Ingame Content zufrieden geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt auch genug Streamer die direkt sehr gut für das Spielen und Streamen bezahlt werden vom Hersteller. Macht ja auch Sinn für die Publisher: Man erreicht direkt die richtige Zielgruppe und im Vergleich zu traditioneller Werbung ist ein paar Streamern Geld zu geben trotzdem spottbillig.
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Ist ja schon schlimm genug, dass der eine das Cheaten als valide Methode für einen spaßigen Zeitvertreib erachtet, Aimbots einem Millionen-Publikum schmackhaft macht und damit Geld verdient. Jetzt kommt noch einer daher und will das schön reden indem er pauschal sämtliche "Amateur"-Gamer beleidigt? Mich würde interessieren was dabei die Erwartungshaltung ist. ^^

Auch bin ich mir nicht sicher was jetzt schlimmer ist, aus purer Dummheit so einen Schmarrn zu produzieren oder das ganze noch zu verteidigen. Ich denke halt, dass das ganze aus Dummheit zustande gekommen ist, wenn man mit Bedacht vorgegangen wäre hätte man wohl kaum die Einkommens-Quelle für ein Video auf's Spiel gesetzt...
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

azzih schrieb:
Gibt auch genug Streamer die direkt sehr gut für das Spielen und Streamen bezahlt werden vom Hersteller. Macht ja auch Sinn für die Publisher: Man erreicht direkt die richtige Zielgruppe und im Vergleich zu traditioneller Werbung ist ein paar Streamern Geld zu geben trotzdem spottbillig.
Zum Vergrößern anklicken....

Das natürlich sowieso wenn man bedenkt wieviel alleine ein 10 Sec. Spot Werbung je nach Uhrzeit im TV kostet,
viele Streamer geben sich aber schon mit Ingame Content z.b. in F2P zufrieden.


Das ist eigentlich Interessant dafür wie Dumm (aus meiner Sicht) manche Streamer sind die sich an Ingame Content erfreuen,
wo ihre Kollegen Geld damit auf das Konto bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Selber schuld, wer cheatet und anderen Spielern/Menschen den Spielspaß raubt muss bestraft werden. Deal with it!
 
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Also nachdem ich den mistüber das geflenne dieses Streamers gelesen hab dachte ich, zu dem Thema gäbe es keinen größeren Schwachsinn und keine größere Frechheit. Ich hab mich gehörig geirrt! Für so einen Stuss sollte man dem und Ninja nicht nur das Streamen untersagen sondern auch für alle Spiele sperren. Wer glauben solche hochnäsigen überheblichen Leute eigentlich zu sein? Der Bauchnabel der Gamerwelt? Ich glaub es hackt!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fortnite: Dürfen Streamer mehr als normale Spieler?

Für das Scheißegelaber von Ninja, sollte man ihn gleich auch lebenslang bannen uns keine Verträge mehr mit dem arroganten Ars***och abschließen.

Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Nach drei Jahren Pause: Fortnite wieder auf iPhones spielbar
Antworten
3
Aufrufe
503
MATRIX KILLER
MATRIX KILLER
PCGH-Redaktion
News Fortnite: First-Person-Modus steht in den Startlöchern [Gerücht]
Antworten
1
Aufrufe
939
XXTREME
XXTREME
PCGH-Redaktion
News Steam: Spiele ohne Altersbewertung dürfen in Deutschland zukünftig nicht mehr vertrieben werden
2 3 4
Antworten
68
Aufrufe
4K
blautemple
blautemple
PCGH-Redaktion
Fortnite für iPhone und mehr: Comeback über Xbox Cloud Gaming
Antworten
0
Aufrufe
284
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
Fortnites Zero Build Mode bringt Spieler zurück
Antworten
3
Aufrufe
630
chill_eule
chill_eule
Oben Unten
Zurück