Red Dead Redemption 2: Wer Sicherheitslücken findet, erhält ein Kopfgeld

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Red Dead Redemption 2: Wer Sicherheitslücken findet, erhält ein Kopfgeld

Passend zum Western-Thema von Red Dead Redemption 2 hat Rockstar ein Kopfgeld ausgeschrieben. Wer Sicherheitslücken findet, erhält mindestens 150 US-Dollar. Auch Spieler von GTA 5 können sich qualifizieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Red Dead Redemption 2: Wer Sicherheitslücken findet, erhält ein Kopfgeld

AW: Red Dead Redemption 2: Wer Sicherheitslücken findet, erhält ein Kopfgeld

"eigenen Angaben nach aber nie welche benutzt haben"

und da ist der Haken. Es gibt unzählige Threads im Rockstar Support Forum alá "Ich bin zu unrecht gebannt". Und das hinterf......ige dabei ist, das die Leute meist zu 99,99% bewusst und nachweisbar gecheatet haben.

Und weil es eben nur eine schöne Märchen Geschichte ist, kann Rockstar dort auch ein hohes Kopfgeld aussetzten

AW: Red Dead Redemption 2: Wer Sicherheitslücken findet, erhält ein Kopfgeld

Einzige Ausnahme bildet ein (wohl nicht ganz ernstgemeintes) Problem mit den Anti-Cheat-Maßnahmen von GTA Online. Es geht darum, dass immer wieder Spieler wegen Cheats gebannt werden, eigenen Angaben nach aber nie welche benutzt haben. Rockstar konnte das Problem bis heute nicht nachstellen...

Zum Vergrößern anklicken....

Was für Anti-Cheat-Maßnahmen?

Die meisten Banns die angeblich ungerechtfertigt vergeben wurden waren im Zeitraum des Southern San Andreas Super Sport Series Updates(Hotring). In diesem Zeitraum kam es auch sehr oft zu Spielabstürzen wie auch Verbindungsfehlern. Es ist also nicht auszuschließen das der Fehler im Cloudspeicher zu finden ist. Nach einigen Monaten u. Updates später konnten einige meiner Freunde ihre alten Accounts wieder nutzen ohne das diese zurückgesetzt worden waren. Statements seitens R* gab es keine.
Das ist also alles andere als ein "wohl nicht ganz ernstgemeintes Problem", schon garnicht weil tausende Spieler betroffen waren.

Für 135 Euro gebe ich keine Infos an R* weiter, da fehlt mir einfach der fairer Umgang mit uns Spielern, wie auch der mehr als grottige Support.
Sollte ich Sicherheitslücken finden... tja dann warte ich einfach bis R* sich selbst darum gekümmert hat, aber die Arbeit von einem Milliardenkonzern werde ich sicher nicht abnehmen. 135 Euro klingen da für mich schon fast wie eine Beleidigung, selbst beim zehnfachen würde ich immer noch die Finger still halten.

AW: Red Dead Redemption 2: Wer Sicherheitslücken findet, erhält ein Kopfgeld

GoodCat1987 schrieb:

Was für Anti-Cheat-Maßnahmen?

Die meisten Banns die angeblich ungerechtfertigt vergeben wurden waren im Zeitraum des Southern San Andreas Super Sport Series Updates(Hotring). In diesem Zeitraum kam es auch sehr oft zu Spielabstürzen wie auch Verbindungsfehlern. Es ist also nicht auszuschließen das der Fehler im Cloudspeicher zu finden ist. Nach einigen Monaten u. Updates später konnten einige meiner Freunde ihre alten Accounts wieder nutzen ohne das diese zurückgesetzt worden waren. Statements seitens R* gab es keine.
Das ist also alles andere als ein "wohl nicht ganz ernstgemeintes Problem", schon garnicht weil tausende Spieler betroffen waren.

Für 135 Euro gebe ich keine Infos an R* weiter, da fehlt mir einfach der fairer Umgang mit uns Spielern, wie auch der mehr als grottige Support.
Sollte ich Sicherheitslücken finden... tja dann warte ich einfach bis R* sich selbst darum gekümmert hat, aber die Arbeit von einem Milliardenkonzern werde ich sicher nicht abnehmen. 135 Euro klingen da für mich schon fast wie eine Beleidigung, selbst beim zehnfachen würde ich immer noch die Finger still halten.

Zum Vergrößern anklicken....

diesen Post hättest du dir eiskalt sparen können sry aber wenn du sowas nicht machen willst dann nicht musst aber nicht jedem in so einem schlechten post das mitteilen