Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

Valve hat die "Unfair"-Aussage zurechtegrückt, die man einst beim Release von Metro Exodus tätigte. Das Spiel wurde kurz vor Release exklusiv in den Epic Game Store verschoben und das sorgte für Unmut.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

Solange es keine dauerhafte Exklusivität ist und die Community dauerhaft spaltet ist es ja okay. Im Fall von Metro hätte das Timing aber nicht unpassender sein können, da hat man den Shitstorm ja heraufbeschworen. Aus meiner Sicht kann jeder seine Spiele anbieten, wo auch immer er möchte und auch ich als Kunde bin frei in meiner Entscheidung wann, wo und ob ich überhaupt kaufe. Gibt es Spiele dort nicht, wo ich kaufen möchte, kaufe ich sie eben nicht - es gibt ja genug andere Titel. So sind ja alle happy wenn sie es richtig angehen :daumen:
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

Soll sich Steam doch auskotzen, die haben den PC Gamern diese Accountzwangkacke aufgesetzt und heulen jetzt rum, das auch ein anderer ein Stück vom Kuchen abhaben möchte. Das man diese Monopolstellung von Steam als Gamer einfach so akzeptiert, fördert und unterstützt halte ich für den eigentlichen Skandal und nicht das der Publisher berechtigterweise daran Interessiert ist, seinen Gewinn zu maximieren, schließlich ist man nicht die Wohlfahrt und PC Gaming ist kein Menschenrecht, natürlich wollen und müssen die Geld verdienen.

Ich verstehe nur nicht, welches Interesse Gamer verfolgen, das Steam auch kräftig mitverdient.
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

Jetzt hab ich grad angesetzt um zum X-ten mal den Standpunkt darzulegen.. aber nein, eigentlich keine Lust. Läuft eh immer aufs selbe hinaus.

Soll mal jeder da kaufen wo er/sie/es meint das es richtig ist. Ich persönlich kann warten bis das Spiel auf Steam erscheint, und wenn es da nicht tut wirds mich auch nicht umbringen. Epic bekommt jedenfalls kein Geld von mir.
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

TheComedian18 schrieb:
Soll sich Steam doch auskotzen, die haben den PC Gamern diese Accountzwangkacke aufgesetzt und heulen jetzt rum, das auch ein anderer ein Stück vom Kuchen abhaben möchte.
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte vorher informieren:
-Das mit dem Accountzwang kam nicht primär von Steam sondern von gierigen Publishern wie Activision Blizzard und EA, die auch bei Singleplayer Spielen ihren Always-On DRM erzwingen wollten. Steam hat das später lediglich übernommen, weil es jeder so machte.

Steam "heult" auch nicht über die Konkurrenz, sondern über die Art und Weise wie EPIC und die geköderten Spieleentwickler samt deren Publisher "Deep Silver" damit umgehen.

Zwei Wochen vor Release abspringen, aber vorher schön die Werbewirkung und Vorverkäufe mitnehmen ... keine feine Art. Das kannst du Steam nicht ankreiden! Eine richtige Sauerei war das und Metro:Exodus ist deshalb zu recht bei den Fans unten durch!

TheComedian18 schrieb:
Das man diese Monopolstellung von Steam als Gamer einfach so akzeptiert, fördert und unterstützt halte ich für den eigentlichen Skandal und nicht das der Publisher berechtigterweise daran Interessiert ist, seinen Gewinn zu maximieren, schließlich ist man nicht die Wohlfahrt und PC Gaming ist kein Menschenrecht, natürlich wollen und müssen die Geld verdienen.
Zum Vergrößern anklicken....

Gier ist nicht geil! :wall:
Würden die Publisher den Spielern irgendeinen Vorteil bieten, wäre das noch OK. Uns aber nur wie willenlose Zahlschafe behandeln geht jedoch garnicht.

Das Gesülze von wegen Monopolstellung hat bereits einen ewig langen Bart. Entweder man bringt als Plattform mehr Funktionen und Anreize für die Endkundschaft - also uns Gamer, oder man hört auf mit der peinlichen Heulerei.

Wer von den üblichen Hatern wirklich darauf herum reiten möchte, soll gefälligst du GOG greifen oder einfach die Klappe halten. GOG ist dem EGS um Meilen überlegen und trotzdem kauft ihr da nicht. Typisch Heuchler! :hmm:

TheComedian18 schrieb:
Ich verstehe nur nicht, welches Interesse Gamer verfolgen, das Steam auch kräftig mitverdient.
Zum Vergrößern anklicken....

Steam ist nicht der Laden, der sich als Retter aufspielt und hintenrum die monopolistischen und kundenfeindlichen Praktiken ausübt. Steam verdient nicht kräftig mit, sondern bietet eine erhebliche Zahl mehr Features. Das kostet alles Geld und ist kein Reingewinn. Ähnliche Features suchst du im EPIC Game Store vergebens und er ist daher billiger.Eine online-Plattform, die im Jahr 2019 nicht einmal die Mindeststandards erfüllt, den Entwicklern aber kräftig Kohle zuschiebt.

Im Interesse von uns Gamern ist dies sicherlich nicht!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

TheComedian18 schrieb:
tl;dr

Niemandem entsteht ein Nachteil, wenn er sich den Epic Launcher installieren muss und Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Abgesehen von Software, die möglicherweise als Spyware dient und alles andere als sicher ist? Erwähnen wir besser auch nicht die abartig altbackene Präsentation und den abartigen Funktions- und Komfortmangel!

Für Fortnite-Kiddies reicht das unter Umständen. Als Käufer und somit Kunde darf man doch wohl ein bißchen mehr Service erwarten. Desweiteren hilft es auch, wenn die Inhalber wie EPIC und deren Komplizen bei den Publishern/Studios einen nicht wüst beschimpfen.
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

Nun denn, Epics Exklusivbeschränkungen zu Metro Exodus sind durch MS bereits gefallen. Durch welches Hintertürchen auch immer.^^
Vielleicht sollte man das mal genauso offensiv vermelden wie Epics Neueinkäufe.
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

Epic stört mich bedeutend wenig ich nehm nur die Gratis Spiele auch wenn ich sie nicht zocken will und unterstütze so die Entwickler. Kaufen würde ich warscheinlich nur was das auf Konsolen nicht spielbar ist zB wenn n Strategie Game oder so rauskäme ansonsten nehm ich halt die Konsole. Der Launcher würde warscheinlich gar niemand stören wenn dieses fehlende Zeug nicht so lange auf sich warten lassen würde. Es sind einfach so 0815 Sachen die nichtmal viel Aufwand benötigen würde.
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

Terranigma1988 schrieb:
Epic stört mich bedeutend wenig ich nehm nur die Gratis Spiele auch wenn ich sie nicht zocken will und unterstütze so die Entwickler. Kaufen würde ich warscheinlich nur was das auf Konsolen nicht spielbar ist zB wenn n Strategie Game oder so rauskäme ansonsten nehm ich halt die Konsole. Der Launcher würde warscheinlich gar niemand stören wenn dieses fehlende Zeug nicht so lange auf sich warten lassen würde. Es sind einfach so 0815 Sachen die nichtmal viel Aufwand benötigen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Inwiefern unterstützt du damit die Entwickler? Sorry, ich sehe es einfach nicht. Bei einem Multiplayertitel, der auf aktive Nutzerbasis angewiesen ist, kann ich es noch nachvollziehen, dass es dem Entwickler helfen kann. Vor allen Dingen, wenn dieser auch noch Ingame-Verkäufe anbietet - Lootboxen usw. usf.. Allerdings bei Singleplayertiteln ohne DLC's - der überwiegende Teil der Gratisspiele? Ich meine, zählt man bei EPIC diese Giveaway-Aktionen mit zu den Verkäufen und schüttet deshalb ebenfalls Geld - wie bei einem regulären Verkauf - an die Entwickler/Publisher aus, sobald sie die erwarteten und vorab vergüteten Verkaufszahlen erreicht haben? Bzw. lässt EPIC diese Giveaway-Aktionen als normale Verkäufe zählen, welche den Counter der erwarteten Verkäufe runterzählen lassen und damit jeden zusätzlichen Verkauf ab erreichen dieser Schwelle extra vergüten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass EPIC dies on top zu den ganzen anderen Vorteilen betreibt. Das wäre doch sicherlich bekannt geworden. Wenn nicht über EPIC, dann über einen Entwickler/Publisher.
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

TheComedian18 schrieb:
tl;dr

Niemandem entsteht ein Nachteil, wenn er sich den Epic Launcher installieren muss und Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich entsteht dir ein Nachteil, grundsätzlich erstmal zwar kein unmittelbarer, weshalb sicherlich auch Viele die Möglichkeit ausblenden, da vermeintlich so fern und unwahrscheinlich, aber grundsätzlich hast du den Nachteil das Epic als Betreiber irgendwann Pleite gehen kann und alles was du dort gekauft hast mit weg ist.
Klar, das trifft auf Steam grundsätzlich genauso zu, aber jeder zusätzliche Anbieter erhöht eben die generelle Wahrscheinlichkeit, das der Markt mal den Punkt erreicht an dem er übersättigt ist und Anbieter und mit ihnen die Kunden dort auf der Strecke bleiben, ein Stück weit mehr.

*edit* Davon abgesehen ist es aktuell für den Kunden ggf. außerdem nachteilig das der Epic Store von den Funktionen weit hinter der Konkurenz liegt (keine Cloud Saves, keinen Einkaufswagen, usw. usf.).
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

TheComedian18 schrieb:
tl;dr

Niemandem entsteht ein Nachteil, wenn er sich den Epic Launcher installieren muss und Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich möchte aber keine 4000 Launcher auf meinem PC und PUNKT. Außerdem ist das was EPIC macht für mich unlauterer Wettbewerb und sowas unterstütze ich nicht, PUNKT.
 
AW: Metro Exodus: Valve rückt "Unfair"-Aussage wegen EGS-Exklusivität zurecht

Ich hatte es bei Steam vorbestellt und erhalten, aber trotzdem will ich keine X Launcher auf dem PC haben, zwei reichen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Metro Exodus: Offener Custom-Level lädt zum Erkunden ein
Antworten
2
Aufrufe
473
Ganjafield
Ganjafield
PCGH-Redaktion
News Neues Metro-Spiel? Entwickler 4A Games auf der Gamescom
Antworten
7
Aufrufe
822
MOD6699
M
PCGH-Redaktion
News Metro Exodus: Nächster Teil der Shooter-Reihe komplett spielbar [Gerücht]
Antworten
16
Aufrufe
2K
Stormado
Stormado
PCGH-Redaktion
News Counter-Strike 2: Das Valve-Spiel mit den schlechtesten Wertungen bis heute?
Antworten
12
Aufrufe
2K
GxGamer
G
PCGH-Redaktion
News Valve-Chef Gabe Newell: Darum sind Spieleverschiebungen okay
Antworten
8
Aufrufe
747
MechUnit
MechUnit
Oben Unten
Zurück