EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

EA und Epic Games wurden vom britischen Parlament geladen, sich zur Glücksspiel-Thematik in Videospielen zu äußern. Laut EA seien Lootboxen nur Überraschungs-Mechaniken und ethisch absolut vertretbar. Die Schuld an den Problemen wird Firmen wie Sony Microsoft, sowie den Eltern minderjähriger Käufer zugeschoben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Bis heute frage ich mich für was "Lootboxen" und co. überhaupt gut sind.
Für das Gameplay ist es nutzlos bis schädlich.
Für die Story ebenso.
Warum soll ich im Spiel dauernd Kisten aufklicken die langweilig sind und absolut nicht ins geschehen passen
Aus meiner Sicht sind Lootboxen eher ein Spielspaß Killer als Förderer. :ugly:
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Die sollen einfach Glücksspiel, welches in Verbindung mit Geld konsequent verbieten. Wenn sie Inhalte nachträglich verkaufen wollen, sollen sie einen Shop einführen und dort einen Betrag dran schreiben. Da kann jeder selbst entscheiden, ob ihm der Mist wirklich so viel Wert ist. Es gelten in Deutschland nicht ohne Grund strenge Auflagen für Spielautomaten.
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

"Firmen wie Sony Microsoft"

Haben die unter Federführung von Sony fusioniert?
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Wow...schön die Schuld auf andere abwälzen und gleichzeitig Glücksspiel bei Kindern auch noch befürworten.
Mal davon abgesehen, dass der Ü-Ei vergleich mal sowas von daneben ist.
Haben die alle Lack gesoffen? :what:.
Gut, das Prinzip ist irgendwo, zumindest ein bisschen ähnlich. ABER das eine enthält einen physischen, realen Gegenwert und das andere ist rein digital, hat am Ende also null Wert und rechfertigen kann man da trotzdem nichts.
Wtf... ich meine überraschen tun diese debilen Aussagen von EA eigentlich kein bisschen, aber dennoch wow.
Unsympatischer, geldgeiler Haufen.
Schon seit Ewigkeiten wünsche ich mir, dass EA einfach untergeht, aber so einfach ist das auch wieder nicht, vor allem wenn man an die vielen Arbeitsplätze denkt...

Diese Branche ist immer mehr und mehr zum :kotz:.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Wow...Schön die Schuld auf andere abwälzen und gleichzeitig Glücksspiel bei Kindern auch noch beführworten... Mal davon abgesehen, dass der Ü Ei vergleich mal sowas von daneben ist...Haben die alle Lack gesoffen? :what:.
Überraschen tun diese debilen Aussagen von EA eigentlich kein bisschen, aber dennoch wow...

Der Ü-Ei-Vergleich ist das schlimmste daran! -> Weil's den Kinden so viel Spaß macht? Damit also Minderjährige angesprochen werden? Also die Zielgruppe zum Kauf verleitet werden SOLL, die ja nichts kaufen darf und wo nur die schlimmen Eltern, aber auf keinen Fall EA, schuld sind? :what::daumen2:
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

EA hat rein gar nichts dazu gelernt und verteidigt diesen "Lootboxen" genannten Mist nicht nur, sondern relativiert ihn und gibt die Verantwortung an andere weiter. Dabei sind diese Lootboxen ganz klar als Glücksspiel zu betrachten, deren Nutzen fürs Gameplay gleich null sind. EA will in Zukunft also weiter Geld mit simplem Item-Kram verdienen, statt anständige Games zu entwickeln, wie sie es früher einmal getan haben. Das beste für uns ist, diesen Müll einfach links liegen zu lassen und gar nichts mehr von EA zu kaufen.
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Wieso wird Valve nicht einmal erwähnt? :ugly: Ich meine, dass sie die Lootboxen mit CS:GO überhaupt erst salonfähig machten. :gruebel:
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Wieso wird Valve nicht einmal erwähnt? :ugly: Ich meine, dass sie die Lootboxen mit CS:GO überhaupt erst salonfähig machten. :gruebel:

Soll das ein Witz sein ? Lootboxen gibet schon weit länger als CS:GO ..... siehe z.B. StarTrek Online und nahezu jedes 2. Handygame
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Der Ü-Ei-Vergleich ist wohl so daneben. Wenn EA mir nun erklären könnte was die virtuelle Schokolade ist?
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Ãœberraschungen

Wieso wird Valve nicht einmal erwähnt? :ugly: Ich meine, dass sie die Lootboxen mit CS:GO überhaupt erst salonfähig machten. :gruebel:

nope. salon fähig gemacht hat es doch der alte ganster andrew willson und überraschung überraschung es war FIFAs ultimate team. falls ihr es noch nicht gesehen habt empfehle ich ein schon älteres video von skill up.

YouTube
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Soll das ein Witz sein ? Lootboxen gibet schon weit länger als CS:GO ..... siehe z.B. StarTrek Online und nahezu jedes 2. Handygame
StarTrek Online? 2010? Rly? So mit Schlüsseln und Zufallsprinzip wie wir es kennen? :what: Mir nicht bekannt gewesen... :)

@Torsley: Ja, FIFA Ultimate war/ist die größte Abzocke ever imho... :daumen:
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Schuld sei aber nicht EA selbst, sondern Firmen wie Sony und Microsoft, die mit ihren Betriebssystem sicherstellen müssten, dass keine Minderjährigen zu Käufen berechtigt sind.

Und als nächstes erzählt uns EA dann das Hersteller von Küchenmessern sicherstellen müssten das Menschen sich damit nicht gegenseitig abstechen können und der der die Tat begeht entsprechend gar keine Schuld daran hat? :what:

Also noch sinnbefreiter und ärmer als EA kann man jegliche Verantwortung bzgl. der Lootboxen gar nicht mehr von sich weisen... :nene:
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Bis heute frage ich mich für was "Lootboxen" und co. überhaupt gut sind.

Geld - "Mikro"Transaktionen bringen massig Geld ein weil die Leute das Gefühl haben ja eh "nur" 1-2€ auszugeben, das aber dann oft wöchentlich oder auch Täglich. Der Mobile-Markt macht damit mit schlechten gratis Spielen einen riesen Gewinn.
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Dieser Mist gehört auf den Müllhaufen der Videospielgeschichte...und EA am besten gleich mit.
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Soso. Die Oberabzocker hauen wieder mal einen Spruch raus. Das ist nicht mehr realitätsfremd, sondern einfach nur eine eiskalte Lüge. Aber was will man von denen auch anderes erwarten? Schweinebande. Wenn denen mal ein Brandstifter alle Studios über Nacht abfackelt, können wir jedenfalls sagen, DAS war ethisch absolut vertretbar.
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Es ist einfaches Glücksspiel - in dem Fall mit weitaus schlechteren Chancen als im Casino, weniger Regulierungen und auf ein Publikum gerichtet das in den meisten Ländern auch nicht ins Casino dürfte.
Schlechtere Chancen als im Casino? Ich war noch in keinem Casino, aber es wäre mir neu das man dort generell "Trostpreise" bekommt, wenn man verliert.

Die Lootboxen die ich kenne, enthalten immer etwas, auch wenn nicht unbedingt das was man sich gewünscht hat.
 
AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Die spinnen bei EA.
Aber da ja MS und Sony schuld sind, da ja nicht nur Erwachsene shoppen können, habe ich eine gute Idee wie der Gesetzgeber da was ändern könnte.
Spiele mit Lootboxer oder Vergleichbarem, werden automatisch USK 18 eingestuft, zusätzlich regelt der Gesetzgeber die Quote für die Gewinne, vergleichbar mit Spielautomaten und zusätzlich ist eine Identifikation mittels elektronischem Personalausweis erforderlich.
Problem gelöst, oh halt aber dann brechen ja die Gewinne ein.

Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk
 
Zurück