Carbon 600W-P4B 600W kurzer erfahrungsbericht Netzteil mit Fake PFC !

poiu

Lötkolbengott/-göttin
Dies ist kein vollständiger Test zum Carbon Netzteil, sondern eine kleine Zusammenfassung für alle die über die Suchfunktion nach diesem Netzteil gesucht haben.

Im Computerbase Forum hat ein User um Hilfestellung gebeten, er hatte auf der eBay Plattform einen gebrauchten PC ersteigert und zweifel an dem verbauten Netzteil geäußert.

Nachdem ihm von dem Netzteil abgeraten wurde, hatte ich Interesse bekundet und er hat mir das Netzteil zugeschickt.

Anhang anzeigen 760368

Das Netzteil trägt die Bezeichnung Carbon 600W-P4B-PFC und ist laut Sticker Anfang 2012 (März/April) gefertigt worden, wird aber immer noch zB auf eBay angeboten, und zwar für 50-60€ :-O

Zum Netzteil

Das Netzteil ist laut und veraltet, die Bestückung ist fragwürdig bzw. mit mir unbekannten Elektrolytkondensatoren bestückt.
Sonst aber nicht so schlimm, grundlegende Schutzschaltungen scheinen vorhanden zu sein (sehr rudimentär).

Schutzschaltungen werden über Schmelzsicherung und zwei IC ein Texas Instrument LM339N

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm339-n.pdf

Und der andere Chip PWM/Sicherheit IC Mix

http://www.fairchildsemi.com/ds/KA/KA7500B.pdf


Carbon 1.jpg carbon2.jpg carbon 3.jpg


Das Netzteil ist im Idle ungefähr so laut wie das Antec TPC 650W (wenn dieses hochdreht, also bei maximaler Last).

Der Verbrauch an meinem Thermaltake NT Testgerät (kleiner Netzteiltester mit ~10W Last) ungefähr so wie bei einem alten 1000W Gold NT, an mein Testsystem schließe ich das Teil nicht an!

Das Netzteil kann schon vom Aufbau her auf keinen Fall 600W liefern, vielleicht verbraucht es aber aufgrund eines schlechten Wirkungsgrades soviel (Verdacht).

Beim Zerlegen ist mir die Passive PFC (Drosselspule) aufgefallen, diese hat aufgrund der starken Verkapselung einen Verdacht aufkeimen lassen.

carbon PFC.jpg

Mir sind aus alten Zeiten einige PPFC geläufig und so sahen diese nie aus und der Verdacht hat sich bestätigt, das Carbon Netzteil hat eine Fake PPFC und ist somit in der EU verboten.


Ich würde jedem der dieses Netzteil besitzt empfehlen dieses auszutauschen.

Grüße
poiu
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir sind aus alten Zeiten einige PPFC geläufig und so sahen diese nie aus und der Verdacht hat sich bestätigt, das Carbon Netzteil hat eine Fake PPFC und ist somit in der EU verboten.

Stark. :D

Kann man nicht beim Verbraucherschutz mal anfragen ob die gegen den Hersteller/Anbieter vorgehen können?
 
auf der Platine steht nur +12V, könnte single rail sein, ich würde die platine uasbauen und auf der Rückseite nachsehen will aber das NT nicht beschädigen
 
nee aber die Kabel so dünn wie Haare :D wenn ich die drehe/ziehe befürchte ich könnten die kabelbruch erleiden ^^
 
natürlich ist das single rail, ohne ocp. ovp und uvp fehlen übrigens auch (die ics 339 + 7500 findet man häufig in alten/billigen netzteilen, z.b. auch im lc420h. meines wissens werden damit keine schutzschaltungen realisiert. als ovp wäre also nur die schmelzsicherung vorhanden).

zum oem: keine ahnung. die kühlkörper schreien auf den ersten blick geradezu "golden tiger", die trafomarkierungen passen dazu aber gar nicht - die würden eher zu meinem lieblings-oem passen. wahrscheinlich ist es letztendlich jemand ganz anderes...
 
LM339 und ähnliches findest in 'nem ganzen Sack voll alter bzw älterer Netzteile. Darunter dem Silverstone ST-65ZF (in Verbindung mit einem WT 7510), in diesem Falle sind sogar zwei davon verbaut.

Oder im Falle des HEC Power Master PM-480PB, in dem auch ein LM339 in Verbindung mit einem WT7510 zu finden ist.

Schlussfolgerung:
Der LM339 ist durchaus in der Lage als OCP/OVP/UVP Chip zu fungieren, für zwei 'Rails' (oder Spannungen), je nach einsatzzweck...

In einem meiner stein alten Seasonic findet man sogar 'nen Pärchen LM393 in Verbindung mit dem *trommelwirbel* KA7500B, in diesem Falle allerdings von SEC.

Datecode könnt auf 97 hindeuten...
 
Zuletzt bearbeitet:
der lm339 ist ein komparator. dessen vorhandensein ist natürlich kein beleg für das fehlen von schutzschaltungen. aber er stellt sie eben nicht selbst zur verfügung (sofern nicht entsprechende andere schaltungen vorhanden sind, in der regel als ic). diese anderen schaltungen könnten z.b. den von dir erwähnten wt7510 beinhalten, einen typischen protection-ic. der ka7500 hingegen ist ein reiner pwm-controller. der lm339 dient in dieser schaltung zur spannungsregulierung. es sei denn, man hätte in diesem fall etwas sehr ungewöhnliches gebaut, was ich auf den bildern aber nicht erkenne. da ich nichts sehe, was auf vorhandene schutzschaltungen hindeutet, gehe ich davon aus, dass auch keine vorhanden sind.
 
Kleine Anmerkung hatte das Netzteil gestern an der Chroma, nichts besonders aber die Power Faktor Korrektur ist genial ( na ja nicht vrohanden)^^ das teil zeiht bis zu 1050W aus der steckdose :lol: die nicht vorhandene PFC macht sich bemerkbar ungefähr 0,5


Explodiert ist es nicht aber es haben sich meine Werte bestätigt, keine 250W Leistung nach kurzer Last schaltet es immer ab ist also wirklich ein 200W NT
 
Zuletzt bearbeitet:
direkt bei Cooler Master diesmal

Wohnst du in der Niederlande? Hab gehört du warst auch auf der Gamescom, hätte dich da gerne mal getroffen. Cooler Master meinte das nur d.h. die Chroma ist quasi unerreichbar für mich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück