fertigrechner sucht neue gpu, netz teil reicht?

-<I am weasel>-

PC-Selbstbauer(in)
hallo meine freunde der sonne,

ich möchte einem freund von mir was gutes tun, er hat vor einem jahr einen acer fertigrechner gekauft, war halt günstig. hab ihm mittlerweile 4 gb ddr-2 800 gegeben die seine 2 gb ersetzt haben. seine rechnerkonfig sieht so aus: acer m 1201 mit athlon x2 5400 2,8 ghz, 4gb ddr2, 32 bit vista, grafik ist eine onboard ati 2100 :ugly:, und platte ist 320 gb. als tft hat er nen 22" mit 1680x1050. haupsächlich spielt er civilisation und bf-2, jetzt will er bfbc2. problem an der sache ist denk ich die grafik und evtl das netzteil. ich hatte an eine amd 5770 1gb gedacht, weil die unter 3d nur 108 watt braucht und genug leistung bietet.
jetzt zur kernfrage, ich wusste das lite on sehr gute lw baut, aber netzteile? ein solches ist nämlich verbaut. so hier mal 10 seiten daten:

lite on modnr: no-pe-6401-3
ac input 220-240v
rund 4a 50-60 hz
dc output plus5v 18a max
minus12v 0,3a max
plus 12v1 18,5a max
plus 5v(sb)
plus 3,3v 20a max
plus 12v2 14a max

combined power plus 3,3v and not exeed 135watt
combined power plus 12v1 and 12v2 rails not exeed 28,5a
combined power on 3,3v and plus5v and 12v1 and 12v2 rails not exeed 399 watt
total output power shall not exeed 400 watt:huh:

so läuft bei dem system mit dem netzteil eine 5770 ohne probs? wäre über hilfe von euch netzteilprofis sehr dankbar. mein kumpel will daddeln. :D
 
Das sollte gut ausreichen :daumen:

LiteOn ist einer der größten Netzteilproduzenten der Welt, allerdings ausschließlich im OEM Bereich für die großen Komplett PC Hersteller, im Retail oder Auftragsfertigermarkt sind die nicht tätig ...
 
das klingt doch schon mal super, hab von den netzteilen echt noch nix gehört, also das jetzige system braucht ja net soviel, also sollte es definitiv reichen? freu mich über mehrere bestätigungen. :lol:
 
Von den LiteOn Netzteilen hört man auch nix, wie schon geschrieben produziert LiteOn halt nur für den "richtigen" OEM Markt ... und das was die Jungs produzieren ist schon sehr ordentlich :daumen:

Hast du eigentlich mal nachgeschaut ob das NT einen PCIe Stromstecker hat?
 
ne hat es nich aber sollte doch kein prob sein oder? adapter von 4 pin molex auf 6 pin pcie kaufen und an nen leeres kabel machen? :) 5770 hat ja nur 1x pcie stromanschluss.


EDIT: sry hat doch einen 6 pin, grad entdeckt, versteckt^^
 
Zuletzt bearbeitet:
...seid aber nicht zu enttäuscht wenn BC2 nicht so gut läuft. Ein Kollege hatte einen Opteron 170 (Dualcore @ 2,8 GHz, 2* 1Mb Cache, also wahrscheinlich sogar fixer als der 5400+, wenn der nur 2* 512 Kb Cache hat), gekoppelt mit einer 4850, die ja eigentlich bei sanften Grafikeinstellungen genug Power haben sollte.
Grauenhaft! Man konnte alles auf Minimum stellen, 30 fps wurden fast ohne Pause unterschritten und BC2 war somit unspielbar! Erst der X4 brachte dann mit der GraKa das Spiel gut in Schwung.
Die 5770 kann ihre Power bei der CPU nicht ausspielen, und eine fixe CPU ist bei BC2 schon Pflicht, zumindest ein X3 sollte es sein (Physikberechnungen!). Ich würd die Kiste über Bord werfen und lieber was anderes zusammenbauen bevor dein Kollege böse enttäuscht wird.
 
das problem ist das er echt nur das minimum an budget hat, hatte ja noch wegen ner 5750 überlegt. aber cpu wird definitiv erst mal nicht getauscht. er ist kein high end gamer, mit seiner onboardgrafik hat er über ein halbes jahr bf-2 auf absolut minimum gezoggt, also alles andere ist vorsprung durch technik. :D trotzdem danke für deinen ratschlag, hab ihm auch nen quad empfohlen, nur ob der auf dem oem board läuft, vor allem hat er kein geld dafür. kenn auch jemand der bfbc2 mit a64 x2 4800 und 8800gtx zoggt und das geht auch, ist ne frage der ansprüche und die sind bei ihm net so hoch.
 
:) verständlich, die HD5770 wird da einen derben Performance schub geben.

Er spielt auch nicht bestimmt in FullHD :lol:

Preisliche alternative wäre noch die HD4850 leistungsmässig ~HD5750 nur höherer Strombedarf.

aber mit einer günstigen HD5770 machst nix falsch
 
Genau das Geld ist ja der Punkt. Es ist nur ärgerlich, wenn man gut 120 € investiert und dann hinterher feststellen muss, dass das gewünschte Ziel nicht erreicht wird. Wie gesagt, Opteron bei 2,8 GHz mit einer 4850: BC2 unspielbar bei absoluten Minimumeinstellungen. Mit unspielbar ist gemeint, dass schnell Frust aufkommen kann, da man technisch den meisten anderen Spielern gegenüber einen nervigen Nachteil in Kauf nehmen muss. Mit unter 30 fps macht es einfach keinen Spass mehr.
Daher würde ich mal gucken wie es z.B. mit einer gebrauchten 8800 GT oder 8800 GTS/512 aussieht. Oder eben ne 4850/4870/4890, wobei hier aber der Stromverbrauch nicht unerheblich ist. Die 8800er sind aber genügsam, hatte selbst ne 8800 GTS/512, die hat auch nur einen Stromanschluss. Und da DX11 eh noch keine große Rolle spielt wär eine DX10-Karte völlig ausreichend.
Ne 5770 ist als Aufrüstoption für das System zu schnell und zu teuer. Und sollte das System dann doch mal aufgerüstet werden, dann ist sie wahrscheinlich auch wieder zu langsam. Bei dem System würde ich das Geld lieber zurück halten und später investieren...

Beispiel:
In der elektronischen Bucht gibts eine 8800 GTS/512, gebraucht, Sofortkauf: 55 Euro! (verbraucht so um die 150 Watt)
Ne 8800 GT mit 512 mb kostet noch weniger und verbraucht mit ca. 110 Watt ebenso viel wie eine 5770.

Das halte ich für eine sinnvolle und günstige Aufrüstung, paßt auch recht gut zur CPU. Ist eine Überlegung wert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hast Du nicht ganz unrecht. Wollte nur eine möglichst günstige Variante auswählen. Und mit den wenigen GraKas die ich gebraucht erstanden hatte hab ich immer Glück gehabt...

Aber wie auch immer, mind. 50 € billiger gegenüber einer 5770 geht is in jedem Fall und teurer darf dieses Upgrade bei der vorhandenen Hardware auch nicht sein.
 
hmmm, hört sich auf jeden fall sinnvoll an, gut dann werd ich mich mal in meinem freundeskreis umhören, was ab geforce 8 oder ati 4xxx. 130 euro sind für ihn auch nicht ohne.
 
Aber Vorsicht mit den 4XXX! Die verbrauchen ein wenig mehr Strom!

8800 GT/512 (G92-Chip): ca. 110 Watt
8800 GTS/512 (G92 Chip): ca. 143 Watt
Nachfolgemodelle wären die 9800 GT oder 9800 GTS. Das sind dieselben Karten, wurden nur umbenannt, kommen also auch in Frage.


5770 1 GB: ca. 108 Watt
5750 512 MB: ca. 86 Watt

4850: ca. 114 Watt
4870: ca. 157 Watt
4890: ca. 190 (!!!) Watt (und somit ähnlich gierig wie ne 5870!)

Um das Netzteil zu schonen wäre eine 8800/9800 GT (G92-Chip, nicht den älteren G80, die verbrauchen ein wenig mehr Saft und sind langsamer! Die alten Modelle erkennt man an den 320 bzw. 640 MB Speicher! Die 512 oder 1024er sind die neueren und leistungsfähigeren Modelle) oder ne 4850 wohl ne gute Wahl.

Gruß!
 
Schön wärs wenn die 4000er so wenig ziehen würden. Beziehungsweise woher hast du die Watt Angaben? Eine 4850 hat bei Last ( Furmark ) bis zu 150-160 Watt. Eine 4870 bis zu 200 Watt. Eine 4890 nochmal 10-20Watt mehr.

EDIT: Ich hab da scheinbar nur die Furmark Werte im Kopf/angeschaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würd mir das noch mal durch den Kopf gehen lassen. Ich meine wenn er nicht so anspruchsvoll ist und auf 1680x1050 zockt mit mittleren Settings, dürfte ihm die HD 5770 noch ne Zeit lang treue Dienste leisten. Sicherlich ist die CPU zu langsam, bloß kauft er sich jetzt noch eine 8800 GT ist in kurzer Zeit beides (GPU+CPU) zu langsam.
Colorful GeForce GTS 250, 1024MB GDDR3, DVI, VGA, HDMI, PCIe 2.0 Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
oder
PowerColor Radeon HD 5770, 1024MB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.1 (AX5770 1GBD5-H/R84FH-TI3) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
drunter würd ich mir nichts mehr kaufen.
BC 2 braucht eigentlich ne gute CPU, aber die meisten Spielen gehen eher auf die Graka, und da ist er mit den beiden P/L gesehn unter seinen Aspekten gut dabei.
 
Zurück