Avatar - Aufbruch nach Pandora

Moin, wollt ma fragen, wer schon alles in Avatar drinn war, wer ihn in 3D gesehn hat, wie er das fand und wie er den Film insgesammt fand.

Ich war eben drinn un ich muss schon sagen, die 3D Effekte sin mittlerweile beeindruckend geworden, ma hat wirklich geglaubt, alles fliegt durch den Zuschauerraum. War auch der erste digitale Kinofilm den ich gesehn hab un die Qualität hat mich fast umgehauen... alles gestochen scharf und netmehr dieser Dreck auf dem Film^^

Wisst ihr was das für ne Technik gewesen sein könnte?: Jeder hat ne Brille mit grünlichen Gläsern bekommen und wenn ma ein Glas zugehalten hat wurds auf dem andern Auge kurz unscharf un ne Sekunde später hat ma dadurch den Film gesehn so wie er ohne Brille ausgesehn hat (wenig unterschied, halt 2D un von den Farben her etwas blasser.)

hi^^

ich war heute drin und muss sagen:
DER FILM IST SUPER!! genau mein ding^^

Die effeckte sind schon ganz nett, ja, aber ich gerade am anfang des films hat mich irgendwas gestört...irgendwie hat das nicht so ganz gepasst...
aber nach der ersten halben stunde hatte ich mich dann dran gewöhnt...sah klasse aus...diese komischen quallen flogen echt durch den saal^^

wie dich technik funktioniert kann ich dir verraten, unser professor in interaktive system hat unter anderem auch dieses system vorgestellt.
ich weiß nich ob es dir aufgefallen ist, aber die brillen waren recht dick und ,boten unter anderem, auch platz für eine knopfzellen-batterie. Auch ein infrarotsensor ist mit an bord. Über den sensor erhält die brille die signale um abwechselnd ein brillenglas zu verdunkeln (polarisiert wird das glas glaub ich). Davon merkst du aber nix da das ganze 30mal pro sekunde passiert (30 herz? sollte dir als gamer was sagen*g*) und so jedes auge ein anderes bild bekommt, wie in der realität^^ da sieht man auch 2 bilder aus 2 leicht unterschiedlichen perspektiven...hoffmal mein geschwafel is verständlich^^

das du den film mit einem verdechtem glas "normal" gesehn hast, lag daran das nur ncoh das bild für das offene auge durchkam...logisch oder?^^ das mit der unschärfe kam vermutlcih vom verdeckten sensor nicht überall einfach drauf packen!

falls dich das ganze intresiert...es gibt von nvidia auch sone brille...aber achtung: deine framerate wird sich halbieren und du brauchst einen bildschirm der massig herz hat^^ müssen halt alle bilder doppelt berechnet werden

bye und gute nacht

jo wie ich in dem anderen thread schon sagte war ich am we drin, und ich muß sagen, mit abstand einer der besten filme die ich je gesehen hab. man vermisst richtig pandora nachdem der film zu ende ist. ich werd nochmal rein gehen, aber über weihnachten wird das wohl nix. die 3d effekte waren gut, aber nicht übertrieben wie in einigen anime filme.

War Avatar nicht mit der CryEngine2 produziert worden?

jo und die engine kostet 250millionen $. alles klar.

250 Mil-li-lio-nen ?
Da wunderts mich nicht, das so wenig Spiele damit produziert werden.
Wurde eigentlich das Spiel Avatar auch mit der Engine produziert?

ähm um das mal sicherzustellen, du glaubst jetzt wirklich die hätten den film mit der cry engine erschaffen, ja? tu mir mal einen gefallen, schreib mal an ILM eine email und frag nach welche art von engine die für sowas verwenden.

Das Spiel nutzt die Dunia Engine, eine stark modifizierte CryEngine.
Dass der Film irgednwas mit der CryEngine zu tun hat, würde ich ausschließen, die ist optisch ja auch bei weitem zu schlecht. Wobei es schonmal lustig wäre mit sowas wie der Avatar-Film-Engine (sofern man da überhaupt von soetwas sprechen kann) zu spielen, wenn ein Frame dann 30-50 Stunden zum Rendern braucht (Und in 3D dann natürlich doppelt so lang).

Ich war gestern auch drin, ich muss sagen:
Mir ist schon lange nicht mehr so ein guter Film vor die Augen gekommen

Die 3d-Effekte waren auch ziemlich cool, wobei der Filminhalt mich mehr "umgehauen" hat. Der Film hätte schon bei der Hälfte zu Ende sein können, bereits da hat er ein tieferen Sinn gehabt...

Muss sagen, die 7€ hab ich gern ausgegeben
Wann gibts denn Kinofilme auf Blueray & Co.?
6 Wochen nach Kinoende?

Ist unterschiedlich, aber nach 6 Wochen sicher nicht, da wird der Film nämlich noch im Kino laufen. 4-6 Monate sind da IMHO realistischer.

Werde auch nach Neujahr in die 3D Vorstellung gehen. Wird bestimmt klasse

Ihr lobt alle die 3D Effekte in den Himmel. Wie war denn die Story (ohne jetzt zu sehr ins Detail zu gehen)?

war ok.. nix neues, nix komplexes. aber es reisst einen mit, er unterhält einfach gut in jedem punkt.

die story war sozusagen die von last samurai^^

der "held" gerät in einem einstatz in die hände der bis dato "Bösen", lernt ihre bräuche und wird nach und nach einer von ihnen um schließlich auch auf ihrer seite zu kämpfen.

ich fands klasse^^ einer der, wenn nicht DER beste film den ich je gesehn habe!
ich werd wohl auch nochmal reingehn (und ich bin noch NIE 2mal in den selben film O.o)

Achso ja zum Inhalt könnt ich ja auchnoch was sagen^^

Da ich weder "Last Samurai" noch "Pocahontas" gesehn hab hatte ich wohl den Vorteil, dass mir diese Handlung zum ersten mal begegnet is^^ Ich fand ja den Dschungel so toll mit diesen gigantischen Pflanzen und den Leuchteffekten. Das schöne war, wie ich fand, dass es ein richtiges Happy End gab un net so en nachdenkliches Ende, wie es Regisseure gerne tun, die das Publikum unbedingt überraschen wollen. Aber vom Querschnittsgelähmten 08/15 Marine zum angesehenen und körperlich voll funktionsfähigen (*knickknack* ) Mitglied eines Alienstammes mit Frau und dickem Flugdrachen (hat der das eigentlich überlebt?) is doch schon ne ganzschöne Steigerung^^

Ich gucke mir Avatar erst 2010 an. Ist ja nicht mehr lange.

Der wird wahrscheinlich mindestens solang laufen bis der nächste 3D Film in die Kinos kommt, glaub net dass die betreiber die 3D Projektoren auch nur einen tag aus lassen^^

TheGamler schrieb:

...
Wann gibts denn Kinofilme auf Blueray & Co.?
6 Wochen nach Kinoende?

Zum Vergrößern anklicken....

Väinämöinen schrieb:

Ist unterschiedlich, aber nach 6 Wochen sicher nicht, da wird der Film nämlich noch im Kino laufen. 4-6 Monate sind da IMHO realistischer.

Zum Vergrößern anklicken....

Soviel dazu

NCphalon schrieb:

Ich fand ja den Dschungel so toll mit diesen gigantischen Pflanzen und den Leuchteffekten.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das fand ich auch, komplett alles Szenen im Jungle sind einfach großartig gemacht! Inkl. Wow!-Effekte!

Das schöne war, wie ich fand, dass es ein richtiges Happy End gab un net so en nachdenkliches Ende, wie Regisseure gerne tun...

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wär für mich jetzt net tragisch gewesen wenn nach der Film aus gewesen wäre...
Glaub dann wären viel mehr Leute nachdenklich aus dem Film gegangen, wie es letzendlich gemacht haben!

So far!

Nee, an der stelle gabs ja noch einige Leute mit denen abgerechnet werden musste

HA, als der baum umfiel war ich kurz davor "tritt ihnen in den arsch!!!" zu schreien, wenn da der film ausgewesen wäre...pfff zum glück haben ja doch noch alle bekommen was sie verdienten^^ bis auf die wissenschaftlerin^^