The Witcher auf Netflix: Starttermin der zweiten Staffel, alle Informationen zum Inhalt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Witcher auf Netflix: Starttermin der zweiten Staffel, alle Informationen zum Inhalt

Die Serie The Witcher auf Netflix wird mit einer zweiten Staffel fortgesetzt - soviel steht schon fest. Deshalb sind hier nun alle bekannten Informationen zu Staffel 2 festgehalten. Bis zum Start könnte es aber noch eine Weile dauern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: The Witcher auf Netflix: Starttermin der zweiten Staffel, alle Informationen zum Inhalt
 
Der Artikel ist vollkommen nutzlos und unnötig. Es stehen keine neuen Informationen drin. Bereits Bekanntes wird nur zusammengefasst und als große Neuigkeit präsentiert.
 
Zur Witcher Serie fällt mir nur das hier ein:

Anhang anzeigen 1074177

Und jetzt?
Zeigt doch nur, dass sich weder Spiel noch Serie noch Cosplay an die Vorlage hält, sondern alles Eigeninterpretationen sind.

Im Spiel rennt Gerald auch mit zwei Waffen rum, was auch nicht den Büchern und Serie entspricht, denn ein Schwert ist bei Plötze verstaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
The Witcher ist nur mittelmäßig, nicht wirklich News wert und Neuigkeiten sehe ich leider auch keine.
IMDB Bewertung ist besser als so manche GOT Staffel und wenn es einen Film oder eine Serie gibt, der momentan mehr mit Gaming zu tun hat als Witcher, dann bitte ich dich ihn zu nennen

Zur Witcher Serie fällt mir nur das hier ein:

Anhang anzeigen 1074177
Ich habe früher viel mehr Zeit gehabt Bücher zu lesen und diese auch oft schnell noch vor den Filmen und Spielen gelesen.
Heute mache ich das bewusst nicht mehr. Warum? Weil absolut noch nie ein Darsteller so gezeichnet oder gecastet wurde, wie ich mir das vorgestellt habe. Und auch bei Filme/Serien ist es nunmal so, dass es 1. besser ist, eine gute Darstellerin zu casten, als eine die dem Vorbild ähnlicher sieht aber spielt, als hätte sie einen Stock (oder sonstwas) im Hintern.
Zumal ich mich einige Zeit lang ziemlich genau mit der Umsetzung von Roman --> Drehbuch-> Storyboard -> tatsächlichen Film beschäftigt habe und da hat das oft durchaus sinnvolle Gründe sich so zu entscheiden
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich fand die Serie ziemlich gut, und ich hatte null Erwartungen ehrlich gesagt. Vor allem nicht von Cavill, der ne absolute Meisterleistung abliefert. Auch Yennefer war klasse, Ciri ebensoo. Triss hat mich gestört, zumindest vom Aussehen her. Die Haare hätten sie schon feuerrot färben können, dass Kastanienbraun war einfach falsch. Rittersporn hat mir auch nicht gefallen, allerdings hier eher wegen der schauspielerischen Leistung. Im Spiel ein lustiger Geselle auf welche Momente ich mich immer gefreut habe, in der Serie jedes mal den Instinkt gehabt zu flüchten wenn er wieder mal sang.
Ansonsten aber haben mich die anderen Castings nicht gestört. An Fälle wie Fringilla konnte ich mich eh nicht mehr erinnern, obwohl ich verstehen kann wenn Menschen mit einer besserren Errinnerung wie ich sich daran stören. Aber die wichtigsten Charaktere sollten sie mM nach schon so lassen wie sie im Buch oder Spiel sind. Erwartungen zu zerschmettern ist nicht immer eine gute Sache. Hoffentlich belassen sie es bei Vesemir und Zoltan bei eine originaltreuem Casting.
 
Ich hab mal wieder etwas Spam/OT/BS, sowie Antworten darauf (die evtl. sogar zumindest tlw. Topic waren) entfernt bzw. entfernen müssen. Bleibt doch einfach mal etwas lockerer, und springt euch nicht immer gleich an die Gurgel!
 
Ich fand die Serie ziemlich gut, und ich hatte null Erwartungen ehrlich gesagt. Vor allem nicht von Cavill, der ne absolute Meisterleistung abliefert. Auch Yennefer war klasse, Ciri ebensoo. Triss hat mich gestört, zumindest vom Aussehen her. Die Haare hätten sie schon feuerrot färben können, dass Kastanienbraun war einfach falsch. Rittersporn hat mir auch nicht gefallen, allerdings hier eher wegen der schauspielerischen Leistung. Im Spiel ein lustiger Geselle auf welche Momente ich mich immer gefreut habe, in der Serie jedes mal den Instinkt gehabt zu flüchten wenn er wieder mal sang.
Ansonsten aber haben mich die anderen Castings nicht gestört. An Fälle wie Fringilla konnte ich mich eh nicht mehr erinnern, obwohl ich verstehen kann wenn Menschen mit einer besserren Errinnerung wie ich sich daran stören. Aber die wichtigsten Charaktere sollten sie mM nach schon so lassen wie sie im Buch oder Spiel sind. Erwartungen zu zerschmettern ist nicht immer eine gute Sache. Hoffentlich belassen sie es bei Vesemir und Zoltan bei eine originaltreuem Casting.
Das ist wortwörtlich ihre Haarfarbe laut den Büchern ;)
Und nichts gegen Jaskier/Dandelion/Rittersporn! "Toss a coin to your witcher, oh valley of plentyyyyy!!" :hail::D
 
Die Serie fing zeitweise tatsächlich, dass Feeling der Spiele für mich ein. Hätte fast wieder TW3 installiert, merkte dann aber, dass ich mit ca. 200 Std. doch schon etwas übersättigt vom Game bin :ugly:

Obwohl vielleicht nochmal Blood & Wine und diesmal andere Entscheidungen wegen alternativem Ende spielen?...hmmm :D
 
Das ist wortwörtlich ihre Haarfarbe laut den Büchern ;)
Und nichts gegen Jaskier/Dandelion/Rittersporn! "Toss a coin to your witcher, oh valley of plentyyyyy!!" :hail::D

Echt? Ich dachte in den Bücher steht feuerrot, habe ich wo mal gelesen, ich kenne die Bücher selbst ja nicht. Na dann nehm ich es zurück und meine Kritik gilt den Spielen :ugly:

Ich habs aber auf Deutsch geschaut, vielleicht hat mich deswegen Rittersporn so genervt.
 
Zur Witcher Serie fällt mir nur das hier ein:

Anhang anzeigen 1074177
Und weiter?

1. Nur weil jemand aufgrund eines Cosplays der Figur sehr ähnlich sieht, muss die Person diese nicht zwangsläufig auch gut spielen können.
2. Diese Zeichnung, rechts oben im Bild, entspricht letztlich auch nur der Fantasie des Zeichners und ist nicht zwangsläufig absolut korrekt.
 
Zurück