Tomb Raider 2: Alica Vikander wieder als Lara Croft

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Tomb Raider 2: Alica Vikander wieder als Lara Croft

Wirtschaftlich gilt der Reboot von Tomb Raider mit Alicia Vikander als Flop. Entsprechend fraglich war es, ob Studio und Rechteinhaber das Projekt fortsetzen. Werden sie, 2021 - wieder mit Alica Vikander, aber mit neuem Regisseur und neuem Drehbuchautor.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Tomb Raider 2: Alica Vikander wieder als Lara Croft
 
"Das von Regisseur Roar Uthaug inszenierte Projekt spielte in den USA 54 und weltweit 275 Millionen US-Dollar bei Produktionskosten von 94 Millionen US-Dollar plus Marketing ein. Damit mag Tomb Raider zusammen mit der Verwertung im Heimvideobereich grüne Zahlen geschrieben..."

275 Millionen + 54 Millionen + Verwertung auf DVD etc. =
um die 350 Millionen?

- 100 Millionen Produktionskosten

= 250 Millionen.

Ja, eine Viertel Milliarde ist auch wenig rentabel, durchaus. Ein Flop. Das merkt jeder Depp!

Jetzt hat man entweder a) 250,1 Millionen für Werbung ausgegeben und dann muß "man" sich fragen, ob das System Hollywood eigentlich nur noch dazu da ist, die Werbeindustrie querzufinanzieren und ob das noch rentabel, sprich tragbar für die Menschen auf der Erde ist (die PR Hansel aus dem Elfenbeinturm brocken uns z.B. die "Casualisierung" geliebter Spiele-Serie ein) oder b) ist schwer geisteskrank und muß von den Ressourcen abgezogen werden, damit Menschen besser damit umgehen, die weniger Fürze im Hirn haben.
 
Bin TombRaider-Spieler der ersten Stunde gewesen und war mit Angeline Joulie als Lara Croft eigentlich zufrieden. Die strahlte das auch aus. Aber dieses mäßg attraktive - sry - Hühnchen lockt mich keinen Millimeter hinterm Ofen vor. Die hat imo ja mal so garnix von einer Lara Croft. Die ist nicht sexy, nicht aristokratisch. Die ist einfach politisch korrekt in einen langweiligen Zeitgeist implementiert.
Aber das Phenomen erlebt wir in der Gamingbranche sowieso leider die letzte Zeit immer öfter. Im letzten Starwaresfilm das gleiche... oder in Games wie The Division 2, wo die generierten Frauen aussehen wie Neanderthaler und die Haarfarbe Blond in der Auswahl nicht vorhanden ist. Selbst bei AC:Odyssey sieht die weibliche Protagonistin extrem männlich und unsexy aus. Langweilige Protagonistinnen für Feminist*Innen und deren Erziehungsagenda im heiligen krampf gegen den bösen Mann.
Und die wundern sich, weshalb der Käse dann floppt und sich nicht verkauft? Aber ja...
 
Bei den Produktionen aus den USA, egal ob Serien oder Filme, wird anscheinend in 80% der Fälle nur das Einspielergebnis im eigenen Land an den Kinokassen(Filme) und den Einschaltquoten(Serien) fest gemacht. Dabei scheint es eher uninteressant zu sein, wie sich der Film oder die Serie weltweit macht.
Nicht umsonst werden Serien und Filme nicht fortgesetzt, die außerhalb der USA richtig gut laufen.

Mich freuts, dass Tom Rider nen zweiten Film bekommt, das verbessert meinen Tag ungemein. Jetzt fehlt für mich nur noch die offizielle Meldung, dass Battle Angel Alita noch die Fortsetzung bekommen und ich bin mehr als zufrieden.

Bin TombRaider-Spieler der ersten Stunde gewesen und war mit Angeline Joulie als Lara Croft eigentlich zufrieden. Die strahlte das auch aus. Aber dieses mäßg attraktive - sry - Hühnchen lockt mich keinen Millimeter hinterm Ofen vor. Die hat imo ja mal so garnix von einer Lara Croft. Die ist nicht sexy, nicht aristokratisch. Die ist einfach politisch korrekt in einen langweiligen Zeitgeist implementiert.
Aber das Phenomen erlebt wir in der Gamingbranche sowieso leider die letzte Zeit immer öfter. Im letzten Starwaresfilm das gleiche... oder in Games wie The Division 2, wo die generierten Frauen aussehen wie Neanderthaler und die Haarfarbe Blond in der Auswahl nicht vorhanden ist. Selbst bei AC:Odyssey sieht die weibliche Protagonistin extrem männlich und unsexy aus. Langweilige Protagonistinnen für Feminist*Innen und deren Erziehungsagenda im heiligen krampf gegen den bösen Mann.
Und die wundern sich, weshalb der Käse dann floppt und sich nicht verkauft? Aber ja...

Ich bin gelinde gesagt sehr fasziniert von diesem Kommentar. Alice Vikander orientiert sich von der Optik her an den neuen Spielen und nicht an den alten, damit wäre eine Besetzung mit z.B. Angelina Jolie fehl am Platz gewesen. Und mir persönlich würde spontan keine bessere Besetzung als Alice Vikander einfallen, wenn man die aktuellen Spiele betrachtet.
Und dies wurde im Vorfeld kundgetan und nicht erst kurz vor der Veröffentlichung.

Nebenbei möchte ich nur erwähnen, dass die Oberweite der Lara Croft in den ersten Teilen wohl auf einen unbeabsichtigten Fehler her rührt und dann, aufgrund der Beliebtheit der Serie (weitesgehend bei der männlichen Zielgruppe wohl - ein Schelm wer sich hier etwas böses denkt) nicht mehr geändert. Erst der Reboot hat dieses in ein normales Maß zurück gebracht.

Aber es ist halt alles Gemackssache und seine Vorlieben jedem selbst überlassen.
Mir persönlich haben die alten Tomb Rider Filme nicht so wirklich zugesagt, waren kurzweilige Unterhaltung, aber nicht wirklich mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war in der Tat auch ein Fan der alten Spiele... das letzte, was ich mir aufgrund der medialen Hype gekauft, habe ich noch der Hälfte weglegt, weil ich die Lust verlor.
Und nein heutige Spiele und Medien orientieren sich nicht an Kundenwünschen, sondern leider an den gender-, diversity- und kulturmarxistischen Belehrbär-Intentionen sogenannter Kreativer. Und genau das ist imo das Problem.

PS: Sexy hat nicht unbedingt was mit Oberweite zu tun... außer vielleicht für ganz ganz schlichte Gemüter. ;-)
 
Bin TombRaider-Spieler der ersten Stunde gewesen und war mit Angeline Joulie als Lara Croft eigentlich zufrieden. Die strahlte das auch aus. Aber dieses mäßg attraktive - sry - Hühnchen lockt mich keinen Millimeter hinterm Ofen vor. Die hat imo ja mal so garnix von einer Lara Croft. Die ist nicht sexy, nicht aristokratisch. Die ist einfach politisch korrekt in einen langweiligen Zeitgeist implementiert.
Aber das Phenomen erlebt wir in der Gamingbranche sowieso leider die letzte Zeit immer öfter. Im letzten Starwaresfilm das gleiche... oder in Games wie The Division 2, wo die generierten Frauen aussehen wie Neanderthaler und die Haarfarbe Blond in der Auswahl nicht vorhanden ist. Selbst bei AC:Odyssey sieht die weibliche Protagonistin extrem männlich und unsexy aus. Langweilige Protagonistinnen für Feminist*Innen und deren Erziehungsagenda im heiligen krampf gegen den bösen Mann.
Und die wundern sich, weshalb der Käse dann floppt und sich nicht verkauft? Aber ja...

Mehr muss man dazu nicht sagen. Vikander hat ihre Sache gut gelöst, weil sie einfach eine gute Schauspielerin ist, aber eben keine Lara Croft. Auch das Argument mit der Reboot-Lara zieht bei mir nicht, Crystal Dynamics hat sich bei ihrer Optik auch nicht lumpen lassen und realistischere aber eindeutige Proportionen gewählt. Die Wahl eines Ast mit Augen ist einfach nur Politik und ermüdend, weil wie du so schön sagtest der Krebs gerade durch jedes Medium wandert.

Ich fand Jolie besser, allerdings haben die Filme etwas eingeleitet, was mich bis heute an der Entwicklung der Serie genervt hat. Irgendeine militante Hintergrund Fraktion, die die Welt erobern will, oder sonstigen Machtquatsch. Etwas mehr Mystik und Magie aus den Wurzeln würde den Filmen gut tun. Weniger Illuminaten und Trinity, mehr Mumien und Gräber. Gräber waren schon mal ganz solide in dem Film. Naja ich denke mein Wunsch wird nicht erfüllt, weil auch in der Trilogie Trinity einfach durchgehend der Feind war. Was mich dann auch dazu bringt mir zu wünschen, dass CD sich wieder mal was anderes einfallen lässt.

PS: Sexy hat nicht unbedingt was mit Oberweite zu tun... außer vielleicht für ganz ganz schlichte Gemüter. ;-)

Ich für mich stimme dir dabei zu, aber was für einen sexy ist, bleibt wohl jedem selbst überlassen. Schlichte Gemüter sind wohl eher die, die solche Sprüche bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nebenbei möchte ich nur erwähnen, dass die Oberweite der Lara Croft in den ersten Teilen wohl auf einen unbeabsichtigten Fehler her rührt und ...

Wirklich, unbeabsichtigt? So einen, nein eigentlich zwei große, runde(naja gut,damals eher kantige) Bugs zu übersehen ... :ugly: bei einem Entwickler,/Publisher der garantiert zu 90% aus Männern bestand, wo sämtliche Trailer und Vorabbilder ebenfalls diese großen "Bugs" hatte ... wie kann sowas unbeabsichtigt sein? Das kann ich nicht glauben.


Mal davon ab, die Oberweite damals war eher ein Grund TR nicht ernst zu nehmen, das passte ja vorne und hinten nicht. Zu schlank und zuviel sind genau so doof wie andere Extreme. Aber die neuen Laras gefallen mir auch nicht so, was aber auch egal ist, da TR eh keine anspruchsvolle Filmreihe ist und ich noch nie Filme wg einer bestimmten Frau geguckt habe. Die passen mMn sowieso nicht in Actionfilme, völlig unglaubwürdig und unrealistisch. Dieser Trend in Spielen permanent ne Frau zu spielen geht mir auch dezent auf die Eier ... neuester Auswuchs wäre da Control, wo die Alte ein sehr kantiges, männliches Gesicht hat, aber hauptsache Frau. Aber naja, anderes Thema ...
 
"Das von Regisseur Roar Uthaug inszenierte Projekt spielte in den USA 54 und weltweit 275 Millionen US-Dollar bei Produktionskosten von 94 Millionen US-Dollar plus Marketing ein. Damit mag Tomb Raider zusammen mit der Verwertung im Heimvideobereich grüne Zahlen geschrieben..."

275 Millionen + 54 Millionen + Verwertung auf DVD etc. =
um die 350 Millionen?

- 100 Millionen Produktionskosten

= 250 Millionen.

Ja, eine Viertel Milliarde ist auch wenig rentabel, durchaus. Ein Flop. Das merkt jeder Depp!

Jetzt hat man entweder a) 250,1 Millionen für Werbung ausgegeben und dann muß "man" sich fragen, ob das System Hollywood eigentlich nur noch dazu da ist, die Werbeindustrie querzufinanzieren und ob das noch rentabel, sprich tragbar für die Menschen auf der Erde ist (die PR Hansel aus dem Elfenbeinturm brocken uns z.B. die "Casualisierung" geliebter Spiele-Serie ein) oder b) ist schwer geisteskrank und muß von den Ressourcen abgezogen werden, damit Menschen besser damit umgehen, die weniger Fürze im Hirn haben.

Man darf sich nicht von den großen Zahlen blenden lassen. Worauf es ankommt ist der Prozentuale Gewinn, da nur das die Investoren interessiert. Produktionskosten machen ca. 30% der Gesamtkosten aus und die anderen 70% sind Marketing. Mit 100 Millionen Produktionskosten bist du dann bei 300 Millionen Gesamtkosten. Die 54 Millionen aus den USA sind zudem in den 275 Millionen weltweit bereits enthalten. Mit den Einspielergebnis aus den Kinobesuchen haben die wahrscheinlich erstmal Verluste gemacht und erst durch die Verwertung auf DVD, Bluray und Streaming in die schwarzen Zahlen gekommen. Die paar Millionen die die an Gewinn gemacht haben sind dann für Investoren zu wenig, da die mindestens 30% Gewinn in den ersten 4 Wochen erwarten. Wenn ein Film nicht in der ersten Woche die gesamten Produktionskosten wieder einspielt ist das finanziel bereits als Flop zu sehen.
 
Die Dame heißt Alicia Vikander und nicht Alica Vikander.

@PCGH Ständig sucht ihr neue Mitarbeiter mit schon fast lächerlich hohen Ansprüchen, aber wo man nur hinschaut werden Namen falsch geschrieben, oder man findet auch immer wieder Rechtschreibfehler und Fehler im Satzbau.

:motz:
 
Bin TombRaider-Spieler der ersten Stunde gewesen und war mit Angeline Joulie als Lara Croft eigentlich zufrieden. Die strahlte das auch aus. Aber dieses mäßg attraktive - sry - Hühnchen lockt mich keinen Millimeter hinterm Ofen vor. Die hat imo ja mal so garnix von einer Lara Croft. Die ist nicht sexy, nicht aristokratisch. Die ist einfach politisch korrekt in einen langweiligen Zeitgeist implementiert.
Aber das Phenomen erlebt wir in der Gamingbranche sowieso leider die letzte Zeit immer öfter. Im letzten Starwaresfilm das gleiche... oder in Games wie The Division 2, wo die generierten Frauen aussehen wie Neanderthaler und die Haarfarbe Blond in der Auswahl nicht vorhanden ist. Selbst bei AC:Odyssey sieht die weibliche Protagonistin extrem männlich und unsexy aus. Langweilige Protagonistinnen für Feminist*Innen und deren Erziehungsagenda im heiligen krampf gegen den bösen Mann.
Und die wundern sich, weshalb der Käse dann floppt und sich nicht verkauft? Aber ja...
Besser hätte ich es nicht schreiben können. Ganz genau meine Meinung :daumen:

Alicia Vikander als Lara Croft = pfui.
 
Bin TombRaider-Spieler der ersten Stunde gewesen und war mit Angeline Joulie als Lara Croft eigentlich zufrieden. Die strahlte das auch aus. Aber dieses mäßg attraktive - sry - Hühnchen lockt mich keinen Millimeter hinterm Ofen vor. Die hat imo ja mal so garnix von einer Lara Croft. Die ist nicht sexy, nicht aristokratisch. Die ist einfach politisch korrekt in einen langweiligen Zeitgeist implementiert.
Aber das Phenomen erlebt wir in der Gamingbranche sowieso leider die letzte Zeit immer öfter. Im letzten Starwaresfilm das gleiche... oder in Games wie The Division 2, wo die generierten Frauen aussehen wie Neanderthaler und die Haarfarbe Blond in der Auswahl nicht vorhanden ist. Selbst bei AC:Odyssey sieht die weibliche Protagonistin extrem männlich und unsexy aus. Langweilige Protagonistinnen für Feminist*Innen und deren Erziehungsagenda im heiligen krampf gegen den bösen Mann.
Und die wundern sich, weshalb der Käse dann floppt und sich nicht verkauft? Aber ja...
Ich hab die Filme mit Angelina Jolie auch gesehen und ich fand die von Anfang bis Ende furchtbar, unter anderem wegen dieser Frau. Was man an ihr attraktiv findet, kann ich nicht verstehen. Die Frau sah schon damals aus, wie 'ne Puppe und absolut künstlich. Vor allem aber strahlte sie gar nichts aus. Nichts. Gar nichts. Und sie hatte nichts von einer Lara Croft. Diese Frau ist eine durch und durch schlechte Schauspielerin, die nichts anderes als den "*****-Blick" drauf hat und nur mit dieser einen Mimik glänzen kann. In 'nem Porno wäre sie als Schauspielerin besser aufgehoben.

Ihre einzige gute Rolle, die sie jemals hatte, war die der dunklen Fee in Maleficent aus dem Jahr 2014. Und da hätte man auch mit Sicherheit eine bessere Schauspielerin finden können.

Da finde ich Alicia Vikander als Lara Croft deutlich besser. Wobei man an der Stelle natürlich auch bedenken muss, dass der aktuelle Tomb Raider-Film sich am Reboot der Spiele orientiert und nicht an den alten Teilen. Und das Reboot war schon gänzlich anders als die Vorgänger. Ein Vergleich kann da natürlich nur auf subjektiver Ebene stattfinden. Entweder man mag es oder eben nicht.

Was AC Odyssey angeht...wo sah die Protagonistin denn bitte männlich aus? Sie ist Söldnerin und als solche hat sie eine recht körperlich anstrengende Arbeit. Dass man da trainierter aussieht, ist ja wohl logisch. Schlimmer wär's, wenn sie ein Strich in der Landschaft gewesen wäre. Das wäre schlichtweg unpassend gewesen. Das hat mit Feminismus nichts zu tun.

Ich war in der Tat auch ein Fan der alten Spiele... das letzte, was ich mir aufgrund der medialen Hype gekauft, habe ich noch der Hälfte weglegt, weil ich die Lust verlor.
Und nein heutige Spiele und Medien orientieren sich nicht an Kundenwünschen, sondern leider an den gender-, diversity- und kulturmarxistischen Belehrbär-Intentionen sogenannter Kreativer. Und genau das ist imo das Problem.

PS: Sexy hat nicht unbedingt was mit Oberweite zu tun... außer vielleicht für ganz ganz schlichte Gemüter. ;-)
Da du weibliche Spielfiguren offensichtlich primär aufs Äußere reduzierst, bist du ja selbst auch eines dieser schlichten Gemüter. :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das finde ich auch wir sollten alle weiblciher Charaktere auf die Brüste reduzieren, und wer es noch nicht kapiert hat, dann zack Youporn an.

Deshalb gibt es jetzt auch folgende Bezeichnungen W/M/D W=Weiblich / M-Männlich / D-Weiblich.Männlich ohne Brüste.

Oder noch besser direkt ein Oskar ab doppel D Oberweite.

Den neuen Tomb Raider habe ich nicht bzw noch nicht gesehen, aber ganz ehrlich der alte mit Angelia war , naja, gut ist was anderes. . Und damit meine ich nicht nur die Story.

Die alte ist so Sympatisch wie ein Toaster und genau so schaut Sie.
 
Die Vikander ist ja nicht hässlich oder unattraktiv, aber sie wirkt einfach nicht, sondern sie kommt einfach völlig steif und emotionsarm rüber.

Man nimmt ihr auch die Entwicklung Larifari Croft zu Lara Croft einfach nicht ab,
ihr fehlt es in der Darstellung arg an Charakter und genau deshalb konnte der Film auch nicht wirklich überzeugen.

Das ganze drumherum, kommt da nur noch erschwerend hinzu.
Und nun Teil 2 mit 2 mehr oder weniger nichtssagenden Gestalten am Ruder, da bin ich ja mal gespannt, ob sie es schaffen, den 2 ten noch schlechter zu machen. ;)
 
Tomb Raider Reboot Film?
Ach stimt, da war ja mal was. Vielleicht wenn es mal auf Netflix erscheint, aber für den Reboot geh ich sicherlich nicht ins Kino oder kauf es mir auch nicht auf Scheibe/Digital.
 
Angelina Jolie war besser.
die neuen reboot Filme&Games werden von mir ignoriert.

Die Vikander soll bitte wieder zurück in den Kindergarten.
 
Tomb Raider Reboot Film?
Ach stimt, da war ja mal was. Vielleicht wenn es mal auf Netflix erscheint, aber für den Reboot geh ich sicherlich nicht ins Kino oder kauf es mir auch nicht auf Scheibe/Digital.
Muss auch nicht sein. ^^ Guter Actionfilm, wenn man mal n Bierchen am Abend trinken will, aber mehr auch nicht. Alicia Vikander ist als Lara Croft zwar, wie gesagt, besser als Angelina Jolie, aber dennoch nicht übermäßig gut.
 
Ich mag Alicia von diversen anderen Filmen, genau so wie ich die Tomb Raider Spiele schon immer mochte. Sie passt eigentlich auch ganz gut zu den neuen Spielen allerdings war die Umsetzung des Films mal wieder nur so "lala". Solide aber mehr leider auch nicht. Da hatte der Reboot wesentlich mehr Intensität & Atmosphäre zu bieten, von der Action rede ich mal gar nicht :D Aber nun gut, sie wollte schon immer mal Lara Croft sein, möge der zweite Teil etwas besser werden :-)

P.s: Alicia mit Angelina zu vergleichen geht in diesem Fall nicht wirklich. Weder fürde Angelina zu den neuen Spielen passen noch Alicia zu den Alten.
 
Zurück