Netflix: Erster Trailer zu The Witcher - was sagen die User?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Netflix: Erster Trailer zu The Witcher - was sagen die User?

Netflix hat den ersten Trailer zur kommenden Witcher-Serie veröffentlicht. Dieser dauert gut eineinhalb Minuten und zeigt erstmals einige Handlungsschauplätze sowie mehrere Charaktere. Im Netz kommt der Trailer bislang überwiegend gut an, es gibt aber auch Kritikpunkte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Netflix: Erster Trailer zu The Witcher - was sagen die User?

schaut gut aus ich hab bock drauf

Bin auch erstmal verhalten positiv eingestellt was den Trailer betrifft.
Gucke ich mir gerne mehr an

Sieht doch gut ,mir gefällts auch wenn gleich wieder die üblichen Mimimi - Kommentare hier auftauchen .

Hauptsache keine glattgeleckte Legolas - Kopie .


Gruß

Johnny05

Was die User dazu sagen? Findet man größtenteils unter dem Artikel mit dem Trailer von Thilo...

Warum wieder etliche News zu dem selben Thema? -.-

Schaut gut aus. Nur nicht verkacken bitte

Etwas optimistischer, aber immer noch vorsichtig.
Ich finde immer noch das der Supergerald ne falschbesetzung ist....
Mads war wohl zu teuer....

Der Trailer ist geil, die Serie kann kommen

.... könnte ja doch was werden

Der Ersteindruck ist positiver als gedacht, ich find's gut, vor allem Geralt haben sie schön getroffen .
Das einzige, dass ich nicht gut finde, ist das Design der Nilfgaardischen Rüstungen.
Erninnert an einen schwarzen Hodensack

Yennefer sieht irgendwie aus als hätte Plötze ihr ins Gesicht getreten.

Nero905 schrieb:

Yennefer sieht irgendwie aus als hätte Plötze ihr ins Gesicht getreten.

Zum Vergrößern anklicken....

Yennefer ist in ihrer "natürlichen" Form krumm und schief und bucklig laut den Büchern.

Die düstere Optik der Serie passt perfekt zum Witcher-Setting. Obwohl ich die Spiele auch grandios fand, empfand ich die Farbwahl dort immer als etwas zu knallig und bunt.

Sieht interessant aus, muss mich aber an das Aussehen der Characktere erst noch gewöhnen, aus den Spielen kennt man die Characktere anders vom Aussehen her. Aber der Trailer hat definitiv ein düsteres Setting was mir schon mal gefällt, so ganz überzeugt hat mich der Trailer aber leider doch nicht. Es fühlte sich mehr so an als ob die ganze Geschichte in einem Trailer erzählt werden will, nicht wegen Spoilergefahr, sondern weil zu viel auf einmal in den Trailer gepackt wurde von der story.

Als Fan der Bücher und der Spiele bin ich bei der Serie raus. Es ist zwar nur eine Adaption und die Freiheiten gegenüber den Büchern gewaltig, aber das ist mir einfach viel zu weit weg vom Ausgangsmaterial. Der Trailer funktioniert für mich überhaupt nicht.
Im Interview danach saßen zunächst Cavill, Chalotra und Allan nebeneinander. Das wirkte äußerst grotesk. Cavill wirkte wie der Vater zweier fast gleichaltriger Töchter. Freue mich aber für jeden, der den Trailer gut findet. Mögen jede Menge Staffeln für Euch produziert werden.

Citizenpete schrieb:

Als Fan der Bücher und der Spiele bin ich bei der Serie raus. Es ist zwar nur eine Adaption und die Freiheiten gegenüber den Büchern gewaltig, aber das ist mir einfach viel zu weit weg vom Ausgangsmaterial. Der Trailer funktioniert für mich überhaupt nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Was denn? Ich habe vieles gesehen, was viel näher an den Büchern ist, als in den Spielen.
Geralt nur in leichter Lederrüstung bis hin zu normaler Kleidung, Yennefers tatsächliches missgebildetes Äußeres, Triss mit braunem statt roten Haar und ohne Dekolletee (laut Büchern ist sie permanent vernarbt am Oberkörper) , um ein paar Beispiele zu nennen.

(edit: Triss läuft anscheinend doch auch mit Ausschnitt rum, wenn ich sie richtig zuordne im Trailer )

M4xw0lf schrieb:

Was denn? Ich habe vieles gesehen, was viel näher an den Büchern ist, als in den Spielen.
Geralt nur in leichter Lederrüstung bis hin zu normaler Kleidung, Yennefers tatsächliches missgebildetes Äußeres, Triss mit braunem statt roten Haar und ohne Dekolletee (laut Büchern ist sie permanent vernarbt am Oberkörper) , um ein paar Beispiele zu nennen.

(edit: Triss läuft anscheinend doch auch mit Ausschnitt rum, wenn ich sie richtig zuordne im Trailer )

Zum Vergrößern anklicken....

Aus dem Kopf: Geralt wirkt sehr viel älter als Yen. Yen sieht im Trailer wie 18 oder 19 aus und damit fast genauso alt wie Ciri, obwohl Yen in den Büchern für Ciris Mutter gehalten wird. Ciri wurde mit einer fast 18 Jährigen besetzt, weil man einfach keine "Lust" hatte, weiter nach einer 9 - 12 Jährigen zu suchen, welche Ciri vernünftig darstellen könnte.
Geralt ist noch kräftiger als in den Spielen und sah da schon kräftiger aus als in den Büchern. Triss, welche in den Büchern jünger aussehen soll als Yen, sieht eindeutig älter aus.
Die Dryaden, welche die absoluten Virtuosen am Bogen sein sollen, rennen im Trailer mit Speeren rum und wirken nicht nur ihrer Hautfarbe wegen eher wie ein afrikanischer Stamm als Baumnymphen aus der griechischen Mythologie.
Als ich den Trailer sah gab es noch einiges mehr, allerdings müsste ich mir dazu ihn noch einmal anschauen, was ich einfach nicht möchte.
Der ganze Trailer wirkt wie eine typische, leicht trashige Ami-Serie. Vergleicht man das mit den Cinematics der Spiele, sind das Welten. Die Spiele schafften es das bestehende Universum zu erweitern und das Erlebnis zu verbessern.
Dazu kommt noch der diverse Cast, wovon ich generell kein Freund bin – ganz gleich in welcher Richtung. Das dürfte im Hinblick auf das Hexer-Universum ein paar interessante Pointen bescheren.

Spielt die Serie nicht vor den Büchern und erst Recht vor den Spielen? habe die Bücher nicht gelesen (zu wenig Zeit) und habe so etwas irgendwo mal aufgeschnappt. Die Serie scheint aber anschaulich zu sein und in der Qualität einem GoT bzw. den früheren LotR-Filmen in nichts nachzustehen. An sich sehe ich da eine tolle neue Franchise als Serie, welche durchaus über Jahre hinweg laufen könnte.

M4xw0lf schrieb:

Was denn? Ich habe vieles gesehen, was viel näher an den Büchern ist, als in den Spielen.
Geralt nur in leichter Lederrüstung bis hin zu normaler Kleidung, Yennefers tatsächliches missgebildetes Äußeres, Triss mit braunem statt roten Haar und ohne Dekolletee (laut Büchern ist sie permanent vernarbt am Oberkörper) , um ein paar Beispiele zu nennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon richtig aber meist läuft Yennefer eben überaus attraktiv herum und nicht in ihrem "natürlichen" Äußeren (das ist effektiv nur ein einziges Mal der Fall, als sie von Emhyr van Emreis gefangen gehalten und gefoltert wird), Geralt müsste schneeweißes Haar tragen, nicht dieses Hellgrau-Blond, Ciri ist viel zu alt und viel zu dunkel. In den Büchern war sie nicht älter als 16, den Großteil der Geschichte sogar wesentlich jünger...

Die Unterschiede zu den Büchern sind trotzdem gewaltig genug, um Kenner und Fans zu stören.

Für mich ist Plötze nach wie vor der einzig gut getroffene "Charakter" in der Serie (wobei man natürlich die Persönlichkeit in den bisherigen Bildern noch nicht abschätzen konnte). ^^

Citizenpete schrieb:

Aus dem Kopf: Geralt wirkt sehr viel älter als Yen. Yen sieht im Trailer wie 18 oder 19 aus und damit fast genauso alt wie Ciri, obwohl Yen in den Büchern für Ciris Mutter gehalten wird. Ciri wurde mit einer fast 18 Jährigen besetzt, weil man einfach keine "Lust" hatte, weiter nach einer 9 - 12 Jährigen zu suchen, welche Ciri vernünftig darstellen könnte.
Geralt ist noch kräftiger als in den Spielen und sah da schon kräftiger aus als in den Büchern. Triss, welche in den Büchern jünger aussehen soll als Yen, sieht eindeutig älter aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Geralt sieht definitiv immer älter aus als beide Zauberinnen, deren Erscheinungsbild entspricht ja nicht ihrem wirklichen Alter. Alle Zauberinnen in der Hexerwelt (bis auf die handvoll Elfen-Zauberinnen, vermutlich) sind sehr viel älter als sie aussehen; sie geben sich aus Eitelkeit das Aussehen von jungen Frauen. Geralt ist dagegen auch in den Romanen mindestens an die 40; in den Spielen wird angedeutet dass er schon über 100 sein könnte, und sein Aussehen liegt so oder so irgendwo zwischen 40 und 60.
Bei Ciri finde ich nicht, dass sie im Trailer zu erwachsen wirkt.

Citizenpete schrieb:

Die Dryaden, welche die absoluten Virtuosen am Bogen sein sollen, rennen im Trailer mit Speeren rum und wirken nicht nur ihrer Hautfarbe wegen eher wie ein afrikanischer Stamm als Baumnymphen aus der griechischen Mythologie.

Zum Vergrößern anklicken....

Hexerwiki dazu:

It's never actually stated what color their skin is. In some versions, it's believed their skin tones are the same as humans, though can take on forest-like tints of olive, chestnut, red or green.

Zum Vergrößern anklicken....

Dryad | Witcher Wiki | FANDOM powered by Wikia

Citizenpete schrieb:

Der ganze Trailer wirkt wie eine typische, leicht trashige Ami-Serie. Vergleicht man das mit den Cinematics der Spiele, sind das Welten. Die Spiele schafften es das bestehende Universum zu erweitern und das Erlebnis zu verbessern.

Zum Vergrößern anklicken....

Inwiefern? Da stimmen auch alle möglichen Details nicht mit den Büchern überein. In TW3 hat Geralt beispielsweise einen deutlich zu rosigen Teint, er gehört leichenblass. Triss wird nicht als rothaarig beschrieben und trägt laut Büchern niemals Ausschnitt wegen entstellender Narben. Ciri hat auch kein weißes Haar sondern eher graues.

Citizenpete schrieb:

Dazu kommt noch der diverse Cast, wovon ich generell kein Freund bin – ganz gleich in welcher Richtung. Das dürfte im Hinblick auf das Hexer-Universum ein paar interessante Pointen bescheren.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha.