Terminator: Dark Fate - Trailer mit Linda Hamilton und Arnold Schwarzenegger

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Terminator: Dark Fate - Trailer mit Linda Hamilton und Arnold Schwarzenegger gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Terminator: Dark Fate - Trailer mit Linda Hamilton und Arnold Schwarzenegger
 
Weiss ja nicht!!!!!......zu abgedroschen ,zu vorhersehbar ,zu langweilig der Terminatorscheiss.1+2 und Salvation ware noch gut aber jetzt reicht,s langsam. Das Niveau ist schon unterirdisch und die Effekthascherei ist extrem übertrieben.:wall:
 
Bin gespannt. Tim Miller hat bei Deadpool gute Arbeit geleistet und Cameron zumindest als Produzent gefällt mir schon mal.
Einen Terminator 2 sollte man zwar nicht erwarten, doch kann ich mir gut vorstellen, dass das was wird. ;)

Weiss ja nicht!!!!!......zu abgedroschen ,zu vorhersehbar ,zu langweilig der Terminatorscheiss.1+2 und Salvation ware noch gut aber jetzt reicht,s langsam. Das Niveau ist schon unterirdisch und die Effekthascherei ist extrem übertrieben.

Effekthascherei...war es doch gerade Terminator 2 der besonders durch die neuen CGI Effekte enorm profitiert hatte. ^^
Immerhin mit einer der Gründe, weshalb der Film so in den Köpfen vieler hängen geblieben ist. ;)


Salvation ist der Teil welcher nun überhaupt nicht in die Story passt.
War ja der Versuch einer neuen Trilogie, die ausschließlich in der Zukunft spielen sollte, bis zum Zeitpunkt, indem Kyle wieder zurück reißt.
Fand ich persönlich als Backstory gar nicht mal so falsch. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Roboter aus der Zukunft die sich mit den Fäusten ins Gesicht schlagen. Der Vorteil vom T-800 war schon immer, dass es der einzige Terminator war, der sich nicht zu schade war mal in einen Waffenladen zu gehen. Dann wiederum war das auch ein Film mit FSK18 und nicht FSK12, deswegen sieht der auch nicht aus wie eine Rauferei auf dem Schulhof.
 
Weiss ja nicht!!!!!......zu abgedroschen ,zu vorhersehbar ,zu langweilig der Terminatorscheiss.1+2 und Salvation ware noch gut aber jetzt reicht,s langsam. Das Niveau ist schon unterirdisch und die Effekthascherei ist extrem übertrieben.:wall:

Hollywood halt. nur noch scheiss filem und remakes und fortsetzungen wo kein mensch welche braucht.
 
Roboter aus der Zukunft die sich mit den Fäusten ins Gesicht schlagen. Der Vorteil vom T-800 war schon immer, dass es der einzige Terminator war, der sich nicht zu schade war mal in einen Waffenladen zu gehen. Dann wiederum war das auch ein Film mit FSK18 und nicht FSK12, deswegen sieht der auch nicht aus wie eine Rauferei auf dem Schulhof.

Der neue Teil, soll wohl ein R Rating bekommen, sprich FSK 16. Und naja ist ja nicht so, als ob der T-800 im ersten Teil nicht auch schon mit den Fäusten hantiert hat.
Allein schon das erste Zusammentreffen mit den Punks oder dann halt am Ende in der Fabrik. ^^

Die anderen Terminatoren hatten quasi die Waffen bereits inkl.
Weshalb müssen die dann noch in den Waffenladen? :ugly::ugly:

Hollywood halt. nur noch scheiss filem und remakes und fortsetzungen wo kein mensch welche braucht.


Ein Blade Runner 2049, ES, Mad Max Fury Road oder auch ein Planet der Affen möchte ich trotzdem nicht missen. ;)
 
Die anderen Terminatoren hatten quasi die Waffen bereits inkl.
Weshalb müssen die dann noch in den Waffenladen? :ugly::ugly:

Weil dann das Ziel schon längst ein Sieb gewesen wäre, bevor Oma Connor zur Rettung eilt? :D

Ehrlich gesagt, mich piepte es schon ab Teil 3 an, dass unbedingt immer neue und immer absurder ausgestattete Terminator-Serien/-modelle/-prototypen in Spiel gebracht werden, denn ich fand eigentlich den T-1000 schon Kontrast genug zum soliden T-800. Andererseits ist es eine hervorragende Idee, alle Storyentwicklungen ab Teil 3 zu ignorieren - die haben nämlich so ziemlich alles demontiert, was Teil 1 und 2 aufgebaut haben. Jetzt noch den zynischen Biss aus den ersten beiden Teilen mit rein und der Film könnte trotz leicht überbordender Action- und Effektspektakelei gefallen.

Grundsätzlicher Trost: Es kann eigentlich nur noch besser werden.
 
Ehrlich gesagt, mich piepte es schon ab Teil 3 an, dass unbedingt immer neue und immer absurder ausgestattete Terminator-Serien/-modelle/-prototypen in Spiel gebracht werden, denn ich fand eigentlich den T-1000 schon Kontrast genug zum soliden T-800. Andererseits ist es eine hervorragende Idee, alle Storyentwicklungen ab Teil 3 zu ignorieren - die haben nämlich so ziemlich alles demontiert, was Teil 1 und 2 aufgebaut haben. Jetzt noch den zynischen Biss aus den ersten beiden Teilen mit rein und der Film könnte trotz leicht überbordender Action- und Effektspektakelei gefallen.
Ich finde gut das man auch weiterentwickelte Modelle sieht. Und ist ja auch logisch: wenn die bisherigen Modelle gescheitert sind, versucht es Skynet mit "besseren".:)
Natürlich sollte man nie den guten alten T-800 unterschätzen.:devil:
 
Sieht sehr gut aus!


Teil 4 hätte man besser machen können. Die Zukunft war schon interessant.
Aber soviel ich weiß werden alle Teile nach Teil 2 mit dem neuen Film ignoriert.
Das gute bei Terminator ist, dass aufgrund der Zeitreisethematik das Ignorieren irgendwie zurechtgebogen werden kann. Das müsste dann die vierte? Zeitlinie die nach T1/2 spielt sein:
1. T3+Salvation
2. TSSC
3. Genisys
4. Dark Fate

Ob sie diesmal die Fortsetzungen durchziehen? Salvation und Genisys waren jeweils der erste Teil einer geplanten Trilogie und TSSC wurde leider auch schon nach der zweiten Staffel abgesetzt. Besonders ärgerlich finde ich, dass Genisys nicht fortgesetzt wurde, obwohl das Ende dafür extra so ausgelegt wurde. Ich hätte Emilia Clarke gerne nochmal als Sarah Connor gesehen.
 
Ich war gehyped bis die "Frau" mit der Schraube auf die Ladefläche gesprungen ist. Das war für mich einfach too much, man wollte wohl damit zeigen wie "krass" die ist; bzw. das sie wohl nicht ganz menschlich ist... Aber so ansich könnte der Film echt was werden, so ne 75 von 100 oder so. Teil 1 u. 2 sind einfach unglaublich gute Filme, da kam bis jetzt kein Terminator Teil ran. Die, die in der Zukunft spielten... also ich hab die nicht gebraucht. Hoffen wir das beste und erwarten das schlimmste. ;-)
 
Besonders ärgerlich finde ich, dass Genisys nicht fortgesetzt wurde, obwohl das Ende dafür extra so ausgelegt wurde. Ich hätte Emilia Clarke gerne nochmal als Sarah Connor gesehen.
Für mich war das sehr enttäuschend das John Connor aufeinmal der Böse wurde.
Da komme ich bis heute nicht richtig drüber weg.
Da die ganzen Hoffnungen und Erwartungen auf/in ihn gesetzt wurden.
 
Weiss ja nicht!!!!!......zu abgedroschen ,zu vorhersehbar ,zu langweilig der Terminatorscheiss.1+2 und Salvation ware noch gut aber jetzt reicht,s langsam. Das Niveau ist schon unterirdisch und die Effekthascherei ist extrem übertrieben.:wall:

Du hast so recht.
Für mich gibt es NUR terminator 1+2.

Der Rest ist copy+paste-shit...bzw. neu dazu erfunder Bullshit + *copy+paste-shit*...
Heutzutage muss man wohl einen Ideenlosigkeits-Test bestehen um Hollywoodregisseur, Scriptwriter oder Produzent zu werden.
Es ist zum kotzen was die einem da auftischen... Masse & Effekthascherei statt Innovativität & Klasse

Nachdem der letzte Film trotz Arnie und GoT star richtig ******** war... ist Hollywoods Lösung anstatt die Story zu verbesser...

Kauen wir die gleiche ******** noch ein x-tes mal durch ABER + Linda Hamilton .... das machts aus! Genau ;)
 
Zurück