Avengers: Endgame - Schadet der Blockbuster den Kinos?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Avengers: Endgame - Schadet der Blockbuster den Kinos?

Disney und Marvel fahren momentan mit Avengers: Endgame Rekordeinnahmen ein. Man könnte meinen, dass sich auch Kinobetreiber über den Erfolg freuen. Doch die Einnahmen gehen in erster Linie an Disney. Für alle anderen können sogar kurz- und langfristige Verluste entstehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Avengers: Endgame - Schadet der Blockbuster den Kinos?
 
Wenn der Superhelden-Hype einmal abflaut, wird sich das Kino neu erfinden müssen.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja, das ist leider schon lange so.

Früher entführte ein Kino den Besucher in ferne Welten, andere Zivilisationen, die noch nie ein Mensch zuvor gesehen hat.
Oder ins Märchenreich, zu den Indianern und Cowboys, auf eine einsam Insel.
Da war man komplett aus der Realität herausgelöst und erlebte ein Abenteuer nach dem anderen.

Man sah auch gute Krimis (Delon, Trintignant, Douglas, Edgar Wallace, Alfred Hitchcock, J. Reno, ... ) oder Komödien (L. de Funes, Spencer / Hill, J. Reno, E. Olsen, ...).

Ging das Licht an, schlug der harte Alltag wieder zu.

Die Filme hatte einen roten Faden und waren spannend.
Das trifft sogar auf Teile des Marvell-Universums zu.

Aber wenn man ein Genre bis zum geht nicht mehr ausquetscht, werden die Filme immer schlechter (Star Wars, Police Academy, ... ).

Und zahlen tut die Rechnung nun mal der Kleinste (Filmtheater, Zuschauer) - wie immer.
 
Die erste Ebene ist vollkommen legitime, zudem war es in der Vergangenheit so, dass die Kinobetreiber in den USA die Hälfte der Einnahmen für sich behalten durften, diese fetten Jahre sind vorbei.

Die zweite Ebene ist Unsinn, die sogenannten Kritiker tun nur ihre persönliche Meinung über Filme kund und spiegeln nicht den Geschmack der Allgemeinheit wieder. Große Filmstudios investieren in Blockbustern, weil sie damit Erfolg haben, sollte es mal floppen, werden die auch vorsichtig. Das konnte man in der Vergangenheit sehen.

Die Aussage:
"Dabei bringen mehrere kleine Produktionen bei gleicher Besucherzahl den Kinobetreibern deutlich mehr ein, als ein Blockbuster."
Zum Vergrößern anklicken....
Ist eine Milch-Mädchen-Rechnung, wenn es so einfach wäre, dann hätten die großen Filmstudios es schon längst gemacht. Nicht jeder hat so viel Zeit und Muße und geht ständig ins Kino, es gibt noch abseits der Kinos ein anderes Leben.
 
Zuletzt bearbeitet:
ForeShadow schrieb:
Die Aussage: "Dabei bringen mehrere kleine Produktionen bei gleicher Besucherzahl den Kinobetreibern deutlich mehr ein, als ein Blockbuster." ist eine Milch-Mädchen-Rechnung, wenn es so einfach wäre, dann hätten die großen Filmstudios es schon längst gemacht. Nicht jeder hat so viel Zeit und Muße und geht ständig ins Kino, es gibt noch abseits der Kinos ein anderes Leben.
Zum Vergrößern anklicken....


Merkste selbst?!
 
Beim 1. Teil des Artikels stimme ich zu - beim zweiten nicht. Dann kommt eben ein neuer Trend, war ja vorher nichts anderes. Meine Freundin und ich gehen nur "mehr" ins Kino, wenn es sich eben bezahlt macht - spricht wegen den Effekten oder dergleichen. Aber eine 08/15 Komödie/Action Film/whatever kann ich auch Zuhause schauen
 
Wiley_xxx schrieb:
Das Kino neu erfinden? Er wird Zeit diesem Relikt aus vergangenen Tagen die Erstverwertung von Filmen zu nehmen und mit der Zeit zu gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ehrlich gesagt auch erstaunt dass die Trendwende so langsam geht.

Ich war auch in Endgame vergangenen Samstag im Kino. Und jetzt seien wir mal ehrlich.

Wenn ich zu Hause sitze und mir nen Film anschaue habe ich einen größeren Bildausschnitt (Bildschirmdiagonale pro Sitzabstand) bei mindestens gleicher (4K) Qualität und mindestens gleicher Tonqualität (DTS, EssenceOne, HD800). Ich muss mir nicht ne halbe Stunde schwachsinnige Kinowerbung reinziehen, mir läuft im Film niemand durchs Bild. Es klingelt kein Handy, es rascheln keine Popcorntüten, wenn ich ne Flasche Wasser/Cola/Bier trinken will zum Film muss ich mich nirgends anstellen und die Flasche kostet 30 cent statt 3 Euro. Ich muss nirgends hinfahren nirgends anstehen, keinen Eintritt zahlen und mich nicht nach Vorführzeiten richten. Und wenns mir passt mache ich eine Pause wann und wie oft es mir passt.

Ehrlich gesagt fällt mir abgesehen von der sozialen Komponente wenn man mit ner Gruppe zusammen geht wrklich kein einziges stichhaltiges Argument mehr ein überhaupt noch ins Kino zu gehen wenn man zu Hause eine passende Ausstattung hat zum Filme schauen (und Netflix und prime usw.) und aktuell eben noch der Zeitvorteil falls relevant.
 
Dann kommt nach den Superheldenfilmen halt eine neue Sau, die durchs Dorf getrieben wird. Gab ja schon genug erfolgreiche Themen, deren Wiederbelebung noch nicht klappte, genau wie vorher die Superhelden, in den 70ern ganz groß dabei, in den 80ern stark rückläufig und in den 90ern gab es nur noch eine Handvoll...
Erst einmal Cowboy und Indianerfilme, dann Spione, dann Fortsetzungen alter Sci-Fi-Storys, die noch viele Fans haben und dann ist auch wieder Raum für Marvel, DC und Co.
 
Incredible Alk schrieb:
Wenn ich zu Hause sitze und mir nen Film anschaue habe ich einen größeren Bildausschnitt (Bildschirmdiagonale pro Sitzabstand) bei mindestens gleicher (4K) Qualität und mindestens gleicher Tonqualität (DTS, EssenceOne, HD800).
Zum Vergrößern anklicken....
Sitzt du einen Meter vor deinem Fernseher?:D
Auch mal ehrlich: eine große Kinoleinwand kann man nicht zu Hause ersetzen. Und schon gar nicht das Soundsystem und die Klangkulisse in einem größeren Saal.

Ehrlich gesagt fällt mir abgesehen von der sozialen Komponente wenn man mit ner Gruppe zusammen geht wrklich kein einziges stichhaltiges Argument mehr ein überhaupt noch ins Kino zu gehen wenn man zu Hause eine passende Ausstattung hat zum Filme schauen (und Netflix und prime usw.) und aktuell eben noch der Zeitvorteil falls relevant.
Zum Vergrößern anklicken....
Für mich zählen mehrere Argumente dafür: Man kann die aktuellsten Filme gucken. Die Atmosphäre. Und die soziale Komponente. Ich gehe nie alleine ins Kino. Meistens in Grüppchen von 2-6 Mann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Incredible Alk schrieb:
Ehrlich gesagt fällt mir abgesehen von der sozialen Komponente wenn man mit ner Gruppe zusammen geht wrklich kein einziges stichhaltiges Argument mehr ein überhaupt noch ins Kino zu gehen [...]
Zum Vergrößern anklicken....

Das Soziale muss deswegen noch nicht einmal leiden. Bei entsprechender Ausstattung kann man problemlos mit Freunden einen Heimkino-Session hinlegen und anschließend immer noch um die Häuser ziehen.
 
Headcrash schrieb:
Sitzt du einen Meter vor deinem Fernseher?
Auch mal ehrlich: eine große Kinoleinwand kann man nicht zu Hause ersetzen. Und schon gar nicht das Soundsystem und die Klangkulisse in einem größeren Saal
Zum Vergrößern anklicken....


Nicht nur ersetzen sondern eindeutig überbieten...

Ich wüsste keinen Grund überhaupt einen Film im Kino zu gucken, daheim steht bessere Technik und ich mach Pause wenn ich pissen muss.
 
Headcrash schrieb:
Sitzt du einen Meter vor deinem Fernseher?:D
Auch mal ehrlich: eine große Kinoleinwand kann man nicht zu Hause ersetzen. Und schon gar nicht das Soundsystem und die Klangkulisse in einem größeren Saal.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sitze auf meinem Bürostuhl zurückgelehnt etwa nen Meter (eher noch etwas weniger) vor meinem 32'' 4K-TFT beim Filmschauen. Und ja, die Bildfläche ist dann für mich größer als in den Kinos es sei denn ich bewege meinen Hintern 40km weit bis ins CineStar und setze mich in die erste Reihe des größten Kinos.

Das Soundsystem und die Klangkulisse eines größeren Saals habe ich völlig problemlos hier auch. Ich würde sogar behaupten dass mein Klangerlebnis besser ist da völlig Frei von Nebengeräuschen und perfekt abgestimmt. Vergleichbar mit im Kino am besten Platz der Abmischung (also genau in der Mitte) sitzen - und zwar alleine. Wenn du mal Kopfhörer für deutlich über 1000€ plus die entsprechenden Vorgeräte (DAC/KHV) benutzt hast wirst du feststellen, dass Kinoklang schlechter ist als das was man zu Hause haben kann, auch wenn das marketing natürlich das Gegenteil behauptet.
 
also ich gehe auch nicht mehr jedes Wochende ins Kino,vor einigen Monaten kamen mehr gute FIlme.Es gab mal Wochenden wo ich mal nicht im Kino war.Und wer weis wie es in zukunft aussieht.Gehe auch zu den Zeiten,wo die meisten ja eh nicht ins Kino gehen.Mir ist schon aufgefallen,das die meisten ab 20:00 uhr ins Kino gehen,davor sind es sehr wenige.Vermutlich haben die Kino wirklich ihre Rosigste Zeit hinter sich,also heißt es gut sparen,aufgehäufte rücklagen die müssen halt nun verwendet werden.
Vielleicht ändert sich das ja in Zukunft wieder.Aber einige kommen nur wegen dem guten Popcorns ins Kino.Wenn alles dem Bach runter geht,kann man ja Popcorn verkäufer ohne FIlme machen.Ich gehe auch gerne ins Kino wegen den guten Popcorns.Damit können sie also auch Geld verdienen.Wer weiß wie die Kinos in zukunft so aussehen werden.
 
Old-Knitterhemd schrieb:
Nicht nur ersetzen sondern eindeutig überbieten...

Ich wüsste keinen Grund überhaupt einen Film im Kino zu gucken, daheim steht bessere Technik und ich mach Pause wenn ich pissen muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Wow. Dann mußt du ja sehr viel Geld haben. Bei Kinoanlagen im Wert von 100K und mehr.

Incredible Alk schrieb:
Das Soundsystem und die Klangkulisse eines größeren Saals habe ich völlig problemlos hier auch. Ich würde sogar behaupten dass mein Klangerlebnis besser ist da völlig Frei von Nebengeräuschen und perfekt abgestimmt. Vergleichbar mit im Kino am besten Platz der Abmischung (also genau in der Mitte) sitzen - und zwar alleine. Wenn du mal Kopfhörer für deutlich über 1000€ plus die entsprechenden Vorgeräte (DAC/KHV) benutzt hast wirst du feststellen, dass Kinoklang schlechter ist als das was man zu Hause haben kann, auch wenn das marketing natürlich das Gegenteil behauptet.
Zum Vergrößern anklicken....
Wahrscheinlich auch noch einen bessereren KLang als in der Elbphilhamornie.:lol:
 
Headcrash schrieb:
Wow. Dann mußt du ja sehr viel Geld haben. Bei Kinoanlagen im Wert von 100K und mehr.


Wahrscheinlich auch noch einen bessereren KLang als in der Elbphilhamornie.:lol:
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt natürlich Kinos mit toller Ausstattung, aber viele Kinos haben typische Schwarz ist Hellgrau-Projektoren und eben einiges an Nebengeräuschen durch die Mitzuschauer. Entsprechend geht das schon irgendwie auf...
Es gäbe übrigens technisch eine Sache, wegen der ich einen Untergang von Kinos als Massenphänomen befürworten würde und das ist das unsägliche Festhalten an 24FPS. Im Heimkino gibt es einfach weniger Hürden. Und es wäre halt echt toll, wenn es eines Tages echte Action-Sport-Flug-Whatever-Sequenzen gäbe, also Sequenzen, in denen man als Zuschauer auch etwas erkennen kann und nicht nur auf ein unscharfes Chaos blickt. Im Heimkino stellen sich dort auch keine Geschmacksfragen, zu 24FPS kann da jeder ja wieder selber zurückgehen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Dune 2 mit herausragendem Start in den Kinos
2
Antworten
27
Aufrufe
2K
ΔΣΛ
ΔΣΛ
PCGH-Redaktion
News Mythos der Filmindustrie? "90 Prozent aller raubkopierten Filme werden in Kinos aufgezeichnet"
Antworten
11
Aufrufe
965
Karotte81
Karotte81
PCGH-Redaktion
News Neues Assassin's Creed: "Der größte Blockbuster 2024" [Gerücht]
Antworten
19
Aufrufe
744
Miedgo
M
PCGH-Redaktion
News Marvel's Avengers: Definitive Edition wird vor Support- und Verkaufsende verschleudert
Antworten
2
Aufrufe
816
Sk3ptizist
Sk3ptizist
PCGH-Redaktion
News Aquaman and the Lost Kingdom: DC-Blockbuster erhält ersten Trailer!
Antworten
3
Aufrufe
765
AzRa-eL
AzRa-eL
Oben Unten
Zurück