Upgrade muss her

Hallo Leute,

nach etlichen Recherchen und Vergleichen hab ich mich entschloßen meinen antiken BenQ XL2720T endlich mal in Rente zu schicken. Der Gedanke kamm mir schon vor vier Jahren aber ich dachte mir, wenn ich noch ein wenig warte, kommt bestimmt was besseres (wer hätte das gedacht ).
Das Problem ist... jem mehr ich mich mit IPS/VA, HDR etc. auseinander gesetzt habe, um so mehr war ich verwirt was letzt endlich das Geld wert ist und auf welchen Schnick Schnack sollte man verzichten.
Mir ist absolut bewusst, dass jeder Monitor eine Verbesserung darstellen würde. Die Frage ist nur welcher soll es werden?

Am meisten bereitet mir die Thematik HDR und die damit verbundenen Vorteile/Nachteile. Es gibt Zahlreiche VErgleichsvideos die einen deutlichen Unterschied aufweisen (ja trotz meines TN Pannels ). Jedoch liest man überall, dass unter 1000 Nits braucht man garnicht erst zuschlagen? Ich frage mich allerdings, ob diese Helligkeit wirklich notwendig ist, da es für die Augen schon zu krass wird oder ? Reicht da nicht HDR400 aus?

Auch hab ich mich im TV Segment umgeschaut und so mancher ist der Meinung, dass man mit einem 48"OLED demnächst das beste aus seinem Geld rausholen kann. Lohnt sich das warten, kommt da noch in nahen Zukunft "ansprechende" Modelle?

Aktuell ist ein 8700K und eine 1080ti Poseidon im Betrieb. Hoffe das reicht für WHQD aus? Bei UHD wäre dann wohl ein GPU-Upgrade fällig und der sollte nicht vor der 3080er Reihe kommen.

Vielleicht findet sich hier wer, der bereits Erfahrung in der genannten Thematik mit sich bringt und mir die Entscheidung etwas erleichtert.

HDR ist mehr als nur die Helligkeit.
Ein Monitor mit 1000cd/m² ohne ordentliches FALD ist bei HDR schlechter als ein HDR400 mit ordentlichem FALD.
ZB der Asus PG43UQ, HDR1000 aber nur 8 oder 16 Zonen beim FALD.
Da bringt mir die Helligkeit garnichts, wenn doch wieder teilweise das Bild in unterschiedlichem Schwarz anzeigt wird oder doch nicht nur die Sonne hell am Himmel leuchtet.
OLED ist halt nicht soll hell, dafür ist jeder Pixel eine eigene Dimmingzone.

Die Frage wäre ja auch erstmal, was du überhaupt ausgeben willst

Wie groß soll der Monitor denn sein und welche Auflösung?

Ich habe bewusst keine klare Preisgrenze gennant, denn je nach Empfehlung, ob ich mich jetzt für ein Modell für zwischen durch (+-500 €) entscheide und evtl. später die Monitore in der Oberklasse erschwinglicher werden? Oder findet sich vielleicht doch einer, der halbwegs gutes HDR und P/L Verhältnis bietet.
Würde zwar gern bei 27" bleiben, wäre aber gegen größere nicht abgeneigt, da ich, wenn die Möglichkeit besteht, den nächsten Monitor an die Wand anbringe möchte.

Ich möchte hinzufügen, dass für mich mitlerweile Kompetitivgaming kaum eine Rolle spielt, sodass G-Sync etc. kein muss ist. Der Fokus liegt ganz klar auf der Bildqualität, damit ich HDR fähige Games ausreizen kann.
4K halte ich (noch) mit der GTX1080Ti nicht für angemessen.

Wenn ich das also richtig verstehe, gibts durchaus gute HDR 400/600 Monitore?

Naja, gut würde ich die nicht nennen.
Ein Acer X27P ist vom Bild her für einen LCD gut.
Adaptive Sync hört zudem zu guter Bildqualität dazu.
Bei kompetitiven Spielen ist adaptive Sync eher nicht so wichtig.