neuer IPS Gaming Monitor mit WQHD, 144hz

Rechi222

Schraubenverwechsler(in)
Servus aus Bayern :)
wie schon beschrieben bin ich auf der Suche nach einem neuen Gaming Monitor.

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
500€ - 600€

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
Ich besitze noch einen FHD der dann einfach als Zweitmonitor benutzt werden soll.

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)
MSI RTX2070

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
Hauptsächlich Gaming sollte dann ja auch alltagstauglich sein

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?
- Marke ist mir persöhnlich egal aber es sollte schon Support/Qualitätskontrolle vorhanden sein.
- Dachte an ein IPS-Panel mit 27 Zoll. Sollte auf jeden Fall 2K bzw. WQHD mit 144hz werden da dass die Grafikkarte locker packen sollte.
- Zum Zocken wären natürlich gute Reaktionszeiten vorteilhaft wobei ich mir nicht vorstellen kann dass der Unterschied zwischen 1ms oder 4ms wirklich bemerkbar wäre (lasse mich natürlich gerne eines Besseren belehren ;)).
- Bei Funktionen wie G-Sync, HDR oder dieser neue Qunatum-Dot Technologie kenne ich mich Null aus und hoffe jemand kann mir da mit Erfahrungwerten weiterhelfen...
- Außerdem wäre eine VESA Halterung Super da ich gerne auf die meist eher Platzraubenden Standfüße verzichten möchte :)

Hoffe ich habe keine wichtigen Angaben vergessen und freue mich schon auf Vorschläge! :D
 
Es wäre noch ganz interessant zu wissen welchen Paneltyp du derzeit benutzt und ob du damit zufrieden bist.
Ich habe den LG Ultragear 27GL850 und bin damit ganz zufrieden. Vielleicht magst du aber auch ein TN Panel - da scheiden sich die Geister. Ich zocke zum Beispiel genauso gerne auf meinem alten BenQ XL2730Z (TN Panel mit 144 Hz aber etwas weniger satten Farben) - bei VA Panels krieg ich dafür Augenplaque.
Die beiden empfohlenen Acers wären mir einfach gesagt zu alt.
 
Mein alter Monitor (der leider den Geist aufgegeben hat) hatte ein TN-Panel, wobei ich mir dabei schon hier und da dachte die Farben könnten schon kräftiger sein. Weiß aber wie gesagt nicht ob man den Unterschied zwischen 1ms und 4ms beim Gaming überhaupt bemerkt, weswegen ich mal ein IPS-Panel versuchen wollte.
Hatte mir den Ratgeber auch schon angeschaut. Für die Acer Monitore gibt es ja auch neuere Modelle wie den hier:
Acer Predator XB3 XB273UGSbmiiprzx ab €' '548,99 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Keine Ahnung ob der gut ist aber man kann mit BLB und IPS Glow ja bei jedem Modell GLück oder Pech haben..
 
TN vs. IPS vs. VA: Was ist das beste Monitor-Display fuer Gaming? | PC Jetzt

IPS und TN wirst du schon merken den Unterschied,wenn man natürlich nichts anderes kennt oder gewohnt ist,wird das erst mal komisch sein.

Der Gigabyte würde mir noch einfallen,falls die Acer zu alt sind.
Gigabyte Aorus FI27Q ab €'*'548,99 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Monitore zu empfehlen ist sowieso am schwierigsten,weil jeder andere Sehgewohnheiten hat und man ja oft keine eigenen Erfahrungswerte einbringen kann.
Wie du selber sagst auch immer ein wenig Glückssache
Am besten wäre immer wenn man sich vor Ort mal mehrere Modelle anschauen könnte,aber wo ist das heute schon möglich?
 
Mir ist leider auch kein Laden bekannt wo überhaupt mal ein paar richtige "Gaming" Monitore ausgestellt sind ..
Hat denn jemand von euch Erfahrung oder Ahnung ob HDR oder diese Quantum Dots etwas bringen? Bei HDR soll ja z.B. HDR400 eher nichts bringen und alles was höher geht spiegelt sich ja auch im Preis dementsprechend :D
 
Soweit ich das hier gelesen hab ist HDR nur mit Full Array Local Dimming nützlich, also sollte ohne dieses Feature kein Kaufgrund sein. Allerdings lässt sich von Tests erahnen, dass Bildschirme mit ausgewiesenem HDR400 eine höhere Helligkeit besitzen, und somit subjektiv den Eindruck machen, kräftigere Farben zu besitzen. Aber das ist noch lange kein HDR. Zumal man für HDR und gleichzeitiges Freesync / G-Sync Displayport 1.4 benötigt, soweit ich weiß. Dazu müsste man dann ca. 150€ aufschlagen auf den FI27Q-P.
 
Man braucht doch kein DP 1.4 für HDR und adaptive sync gleichzeitig.
Aber ja, HDR macht erst richtig Sinn mit nem ordentlichen FALD, je mehr Zonen desto besser.
Aber das ist hier eh uninteressant.
Also bleiben die üblichen Standardempfehlungen Gigabyte FI27Q, LG 27GL850 und Acer XF270HUA.
 
Warum den FI27Q-P?
Viel zu teuer für das was er mehr als der FI27Q kann.
Ich würde den Tuf Gaming von Asus noch mit reinnehmen,weil der so schlecht nicht abgeschnitten hat
Gaming Monitor TUF Gaming VG27AQ | ASUS
YouTube
ASUS TUF Gaming VG27AQ vs LG 27GL850-B
Solange man kein adaptive sync nutzen will.
Rein aus Interesse:
Warum der XFO und nicht der XV2?
https://geizhals.de/acer-nitro-xv2-...ml?t=alle&plz=&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e

Liest sich auf dem Datenblatt doch im ersten Augenblick besser?
Weil schneller und adaptive sync ohne Probleme.
 
Wie gesagt die Eierlegende Wollmilchsau wird es nicht geben.Man muss immer irgendwo Kompromisse machen.Du kannst hier empfehlen was du willst und am Ende trotzdem enttäuscht sein was du bekommen hast,weil dir was nicht gefällt bei den Farben oder Ausleuchtung ect.
Monitor kannst du Afaik keine klare Kaufempfehlung geben auf ein Modell bezogen
 
Es gibt halt Monitore, die nicht so empfehlenswert sind.
Darauf sollte man halt hinweisen.
 
Ich klinke mich hier mal ein, da ich aktuell genau nach dem gleichen suche wie der TE.

Ich komme ursprünglich aus dem Ultra Wide 34 Zoll Lager, habe aber meine Suche nach einem guten 34 Zoll UWQHD aufgegeben, nachdem ich einige Modelle getestet habe und alle hatten Flackern bei aktiviertem Freesync.
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem klassischen 16:9 27 Zoll Monitor und habe gerade den Acer Predator XB3 XB273UGS hier stehen und direkt beim ersten Model einen Volltreffen gelandet. Keine Pixelfehler, kein IPS Glow und nur minimales BLB. Genau aus diesem Grund bin ich so enttäuscht das der Acer leider auch wieder weg muss: Bei Acer kann man bei aktiviertem Adaptive Sync den Overdrive nicht mehr beeinflussen. Und leider ist die fest gewählte Overdrive Eintellung bei aktiviertem Adapitve Sync extrem schlecht und ich habe heftige Schlieren, Ghosting bzw. Overshoot.

Ich verstehe nicht warum Acer einem nicht wie alle anderen Hersteller die freie Wahl des Overdrive gibt. Leider kann ich den Monitor echt nicht empfehlen. Und ich komme von VA Panel wo ich immer lese das die Schlieren sollen, ist mir aber bei keinem VA Panel bisher aufgefallen. Im gegensatz zum Acer IPS.

Ich habe jetzt mal zwei LG 27 GL-850 bestellt und werde gerne berichten wie die sich schlagen.
 
Ok, ich konnte es nicht lassen und habe noch den Gigabyte Aorus FI27Q und den Asus ROG strix XG279Q bestellt.

Der Asus hat das gleiche panel wie mein jetziger Acer XB273UGS aber mit der Option den overdrive bei aktiviertem freesync zu verändern. Und da ich von dem panel des acers echt positiv überrascht bin, muss ich den Asus auch noch testen.

Meine Anforderungen für einen neuen Monitor sind folgende:

Offiziell Nvidia Gsync Kompatibel

USB Hub

Ab 144hz

Vesa Halterung

Da bleibt ja jetzt laut Geizhals nicht mehr viel übrig dann.

Ich bin gespannt und werde berichten.
 
Habe leider zur Zeit keine Möglichkeit mir die Modelle irgendwo in einem Laden anzuschauen deswegen werde ich wohl auch nicht um das Bestellen und testen herumkommen... Deswegen warte ich schon gespannt auf deinen Bericht da du dich ja recht gut auszukennen scheinst ;)
 
Wie so oft kam es doch anders als gedacht bei mir :schief:

Die beiden LG GL-850 die ich bestellt hatte, waren nicht mehr lieferbar und ich habe die dann storniert. Worüber ich aber ganz froh bin, da mir leider mit dem Acer ein blödes Missgeschick passiert ist und ich den jetzt nicht mehr zurück geben kann :wall::D

Ich habe also nur den Acer XB273UGS, den Gigabyte Aorus FI27Q und den ROG Strix XG279Q aktuell hier stehen wobei ich bis jetzt nur dazu gekommen bin den Gigabyte Aorus FI27Q zu testen. Und ich muss sagen das mir der Gigabyte echt gut gefällt. Ich habe in der Panellotterie mal wieder Glück gehabt, da er keine Pixelfehler, sehr gute Display-Homogenität (DSE), nur minimales BLB und einen minimalen IPS Glow hat mit dem ich leben kann. Wenn auch ein bisschen mehr BLB als der Acer und der Schwarzert ist auch ein bisschen schlechter als beim Acer, aber alles noch im Rahmen dass ich damit gut zurecht komme. Dafür hat der Gigaybte das bessere Coating und der Weißwert ist nicht so grieselig wie beim Acer.

Jetzt das für mich wichtigste: Der Gigabyte läuft perfekt mit Adaptive Sync und die Overdrive Einstellung lässt sich natürlich verstellen und erzeugt mit der mittleren Einstellung "Balanced" ein Schlierenfreies und doch schnelles Bild. Das war ja das Problem beim Acer.

Da mir der Gigabyte in den meisten offensichtlichen Belangen besser gefällt als der Asus ( Da wäre zb. der Standfuß der es erlaubt den Monitor sogar über der Tischkannte hinausstehen zu lassen um mehr Platz auf einem 60 cm Schreibtisch zu haben, dann die zwar nicht helle, aber wenigstens gleichmäßige RGB Beleuchtung auf der Rückseite, der Preis ist auch noch um 150 Euro günstiger), werde ich den Asus wahrscheinlich ohne zu testen wieder zurück schicken, da ich mit dem Gigaybte echt zufrieden bin.

Außerdem bin ich froh das es der günstigere wird, denn leider habe ich mir wie gesagt, mal schnell 500 Euro zerschossen mit dem Acer :motz:

Fazit: Der Gigaybyte bleibt bei mir.
 
Zurück