4k Upgrade (Samsung S32D850T -> U32H850)

B

Bongripper666

Guest
Nachdem ich jetzt schon ein paar 4k Monitore live erleben durfte und auch meine Wohnzimmerwand mittlerweile ein 4k Panel ziert, würde ich auch gerne meinen Heim-PC damit aufrüsten.

Ich bin maximal ein Casual Gamer, mit meinem derzeitigen Monitor bin ich bis auf die Auflösung rundum zufrieden. Gespielt wird außer MMO und Aufbaustrategie eigentlich nichts.

Da ich von Samsung sehr überzeugt bin, habe ich mir mal die (höhenverstellbaren) 4k Monitor von denen ohne Firlefanz rausgesucht.

Produktvergleich Samsung S32D850T, Samsung U32H850, Samsung Space Monitor S32R750U Geizhals Deutschland

Es bleiben nur 2 übrig und mein Favorit wäre klar der U32H850, da er auch wieder einen integrierten USB 3.0 Hub hat. Der 1. Monitor ist übrigens mein aktueller.

Wäre der empfehlenswert? Ich bin mit Samsung bisher immer zufrieden gewesen. Bei den anderen Herstellern habe ich keine Erfahrungswerte und mehr als 500€ möchte ich nicht ausgeben.
 
Naja das dir deine Auflösung nicht so gefällt ist ja kein wunder...bei WQHD mit Full HD Pixeldichte auf 32"^^

Sonst ist ja WQHD eigentlich soder Goldstandard im Moment, da noch relativ leicht zu befeuern und gute Bildqualität und so...aber eben nur bei 27" oder so. ;)

Also für deine Games würde ich an dem U32H850 nix auszusetzen haben, da reichen auch die 60Hz, das VA Panel macht nen sehr gutes Bild, hat 10Bit, bzw 8bit mit FRC etc.

UHD auf der Grösse ist auch nicht zu hoch aufgelöst, bzw zu sehr komprimiert, das man quasi wieder hochskalieren muss, für Text bzw UI, obwohl 140 ppi schon recht heftig sind, wenn ich an die 109ppi bei meinem 27er WQHD denke...


Du solltest vor allem aber eines nicht vergessen, UHD frisst Leistung zum Frühstück!
UHD hat mehr als den doppelten Bildinhalt, als WQHD oder 3,7MP zu 8,3MP, da brauchts nen ordentlichen Pixelschubser, selbst wenns nur flüssige 60FPS werden sollen.
 
Unter Minimum 1080 Ti braucht man sich wohl nicht mit einem 4K Monitor zu beschäftigen, verstehe ich dies so richtig?
Oder kommt man mit einer normalen 1080 und dem Herunterdrehen der Regler in Games Von Ultra auf Very High, High oder auch Medium auch noch klar?
 
Unter Minimum 1080Ti braucht man sich wohl nicht mit einem 4K Monitor zu beschäftigen, verstehe ich dies so richtig?
Oder kommt man mit einer normalen 1080 und dem Herunterdrehen der Regler in Games Von Ultra auf Very High, High oder auch Medium auch noch klar?

Man kommt auch schon mit einer gtx 970 klar. Es ist allerdings immer die Frage wie hoch deine eigenen Ansprüche sind.
 
Ich bin so der Typ, der zufrieden ist, wenn es "geschmeidig" abläuft, mehr als 1-2 Min. um die Umgebung ausführlich zu betrachten, sind es meistens nicht bei mir (bin also nicht der "Screenshots" Typ, sozusagen).
Mal eben geschaut, was ich denn so regelmäßig spiele... Diablo III, Resident Evil 2 Remake, Trials Rising, Dragon's Dogma - Dark Arisen, die Batman Games von Rocksteady und ansonsten diverse Indie Games bzw. kleinere Sachen wie Blasphemous, Shantae, Dead Cells und co....

Wahrscheinlich überfordere ich damit auch auf 4K meine 1080 nicht und sollte es mir wohl mal durch den Kopf gehen lassen, schaden kann es ja nicht - habe nur die Vermutung, da ich von 32" WQHD her komme, wird es wohl nicht unbedingt der "Boah, ey!" Effekt, den vermute ich eher von Full HD auf direkt 4K dann.
 
Unter Minimum 1080 Ti braucht man sich wohl nicht mit einem 4K Monitor zu beschäftigen, verstehe ich dies so richtig?
Oder kommt man mit einer normalen 1080 und dem Herunterdrehen der Regler in Games Von Ultra auf Very High, High oder auch Medium auch noch klar?

Naja wenn du Bildquali und FPS haben willst, ist ne 1080 für WQHD der Standard und ne 1080Ti der Renner, für UHD kannstes dir ja ausrechnen oder hier auf PCGH und anderswo in diversen Tests ansehen.
Kommt natürlich auch immer auf den Titel an, den du zocken willst, aber wenns einigermaßen gut aussehen und schnell sein soll, dann liegste richtig, dann sollteste mit ner 1080Ti und besser rechnen.

Ausserdem frisst die Auflöung natürlich auch VRAM und da is mit der 970 vom Lichtbringer ganz schnell Essig, die is ja schon in WQHD bei den meisten aktuellen Titeln überfordert, 6 oder besser 8GB+ sind auch hier angesagt.


Ninjaedit: OK bei den von dir nun benannten Titeln und ggf noch bissel runterdrehen, sollte auch ne 1080 vermutlich noch brauchbare Ergebnisse liefern.
 
Ich habe früher mit der 970 in 4k gespielt. Heutzutage ist es mit DSR die 1080. Meiner Meinung nach wäre die rtx 8000 die perfekte 4k Karte, aber solange diese nicht unter 700€ fällt bleibe ich wohl bei der 1080.
 
Ich habe sogar nur eine GTX1060 mit 6GB VRAM. Allerdings spiele ich auch nur Herr der Ringe Online und Civilization. Deswegen sind bei mir auch FPS kein Thema. Und die Spiele machen maximal 20% meiner Screentime aus. Ansonsten nur Office, Internet und Videos schauen. Von daher ist die Karte bei mir kein echter Faktor.
 
Ich habe sogar nur eine GTX1060 mit 6GB VRAM. Allerdings spiele ich auch nur Herr der Ringe Online und Civilization. Deswegen sind bei mir auch FPS kein Thema. Und die Spiele machen maximal 20% meiner Screentime aus. Ansonsten nur Office, Internet und Videos schauen. Von daher ist die Karte bei mir kein echter Faktor.

Dann benötigst du zu 80% nur die iGPU.
Warum hast du ein VA Panel ausgesucht? VA-Panels im Test - Pro- & Contra, Funktionsweise
 
Weil der subjektive Bildeindruck eines VA Panels deutlich besser ausfällt. Auch mein 4k Fernseher hat eines. Meine letzten 3 Monitore auch. Blickwinkelstabilität und Reaktionszeit (die VA Schwächen) spielen bei meiner Nutzung eine untergeordnete Rolle. Und ansonsten hat VA nur Vorteile gegenüber IPS.
 
Zumal VA konstant verbessert wird, einige der neuen VA powered "Gaming" Monitore, haben den "Gap" zu IPS und TN,
in Sachen Reaktionszeiten und LAgs. sowie inverse Ghosting wegen Overdrive, deutlich verkleinert und sind selbst bei 144Hz noch ziemlich weit vorne dabei und haben zudem weniger Probleme mit IPS Glow und co.

Bei 60Hz ist dieser Faktor eh völlig zu vernachlässigen und die Vorteile von VA mit der sehr hohen Farbtreue, Blickwinkeln und dem Megafetten Kontrast, kommen da voll zum Tragen.

Von daher ist mit deinem favorisierten Monitor nichts falsch und deine 1060 6GB sollte für deine Games ausreichen.
LOTRO ist nun keine Grafikkracher und zudem ein MMO, die ja speziell optimiert sein sollten, damit auch Elektrokartoffeln noch zocken können.
Und CIV ist zudem eh mehr auf CPU Power angewiesen, Grafik ist da eher sekundär...wirste ja sehen wie es läuft und kannst dann entscheiden, ob ein Upgrade in dem Bereich sinnvoll is.
 
Weil der subjektive Bildeindruck eines VA Panels deutlich besser ausfällt. Auch mein 4k Fernseher hat eines. Meine letzten 3 Monitore auch. Blickwinkelstabilität und Reaktionszeit (die VA Schwächen) spielen bei meiner Nutzung eine untergeordnete Rolle. Und ansonsten hat VA nur Vorteile gegenüber IPS.

Danke für das Feedback, ein VA Panel hatte ich am TV auch, jetzt gibt es die OLED so günstig... mein Fazit: Der "Schwarzwert" vom VA-Panel ist für mich nur blabla... mit einem OLED TV ist schwarz = schwarz. Das fällt aber nur auf wenn der Raum komplett dunkel ist, sonst ist es mMn egal ob IPS oder VA; bzgl. des Schwarzwertes kein Kaufargument. Das VA-Schlieren würde mich persönlich aber extrem nerven in dunklen Szenen, daher hatte ich in meinem persönlichen Filter weniger Auswahl ;)

Monitore mit Diagonale ab 31.5", Auflösung vertikal: ab 1440 Pixel, Panel-Besonderheiten: Blaulichtfilter/flicker-free, Punktdichte ab 105dpi, Farbtiefe: 10bit (10bit ohne FRC)/8bit (8bit ohne FRC), Bildwiederholfrequenz ab 120Hz, Variable Synchronis

Gut - ich habe den Dell Alienware AW3418DW seit gestern, kann also nochmal umändern dank der 14 Tage Rückgaberecht.
 
Der VA glow macht den Schwarzwert eh kaputt.
Sieht man sehr deutlich, wenn man IPS und VA nebeneinander stehen hat.
 
Das Schlimme ist ja auch (wie bei mir beim TV), wenn man u.a. sowas wie z.B. "Clouding" weiß, dann sucht und findet man es auch... wenn es nicht OLED ist ;) Wäre ich bloß bei meiner XBOX + Samsung TV geblieben... jetzt kenne ich aber 60Hz++ und höhere Details in Spielen,... und da will man einfach nicht mehr zurück ;)
 
Seit gestern habe ich das neue Schmuckstück und er kommt meinem perfekten Monitor schon sehr nahe. Ausleuchtung, Farben und Kontrast sind fantastisch. 4k auf 31,5" sind auch sehr gut. Man merkt aber, dass noch nicht jede Software auf 4k optimiert ist.
Unter dem Strich bin ich hochzufrieden.
Ach ja, hätte jetzt den S32D850T abzugeben.
 
Hm also hast du jetzt den U32H850? Bei dem Preis muss ich mir das auch nochmal überlegen. Benq hat einen ähnlichen Monitor in dem Preisbereich aber mit Samsung Panels/Samsung Geräten hatte ich noch nie Pech.
 
Ja, genau den.

Allerdings werde ich wohl noch eine Tischhalterung nachrüsten müssen, weil der einen komplett anderen Standfuß als der alte hat und ich jetzt meine restliche Peripherie nicht mehr optimal auf dem Tisch organisieren kann.
Habe bisher die Arctic Z1 Basic im Auge. Werde dafür aber wohl einen eigenen Thread aufmachen.
 
Hm also hast du jetzt den U32H850? Bei dem Preis muss ich mir das auch nochmal überlegen. Benq hat einen ähnlichen Monitor in dem Preisbereich aber mit Samsung Panels/Samsung Geräten hatte ich noch nie Pech.

Nur, dass der U32H850 meines Wissens gar kein Samsung-Panel, sondern eines von Innolux (das gleiche Modell wie im günstigeren U32J590) verbaut hat.
 
Zurück