Gaming Monitor 32" WQHD 144Hz gibt es den, brauch ich den???

Hallo Zusammen.
Das sich die Suche nach einem für mich geeigneten Monitor so schwierig erweisst hätte ich nicht gedacht. Ich habe jetzt einen AOC 2775 , 1920x1080 , 60Hz , 27" 2ms TN Panel.
Mit dem bin ich bisher auch rundum zufrieden gewesen, jedenfalls zu dem was ich so kenne an Monitoren.
Da jetzt aber ein neuer Rechner ansteht soll auch ein neuer Monitor her.

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
um die 400 herum

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
Den würde ich gerne als Zweitmonitor behalten ( geht das überhaupt mit evtl. verschiedenen Hertz?)

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)
Es wird eine 2080 super, welche weiß ich noch nicht so genau -

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
Hauptsächlich Gaming aber auch ein wenig Fotobarbeitung das ist aber Nebensache.
Simulatoren wie ETS2, LS17/19, Mudrunner, Annos, keine Rennspiele oder Shooter
In den Fahrsimulatoren nutze ich gerne Motion Blur, nur ein wenig aber ja. das zieht auch immer ganz gut Leistung.
Und ich weiß nicht wie ich Cities Skylines einordnen soll. Ansich ja ein Game aber ich nutze es mehr als Cities Design. Da kommt es mir besonders auf die Grafik an, ich möchte das so real wie möglich darstellen können.
Das ist dann ja schon wie Grafikdesign irgendwie. Evtl. werde ich mich auch mal mit Modserstellung versuchen, da kommen ja auch 3D-Programme zum Einsatz. Aber zur Zeit grade nicht.
Ich bügele auch noch über alle Spiele Reshade, um möglichst ein realeres Bild zu erzeugen.
Genauso nutze ich für die Spiele Abermassen und Massen an Mods, aber das ist glaube ich mehr zu PC lasten, owohl da auch etliche zur Grafikveränderung beitragen.

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?
Ich hätte gerne einen etwas größeren ja genau... Ich hatte so an um die 32" gedacht.
WQHD für mehr Details
Brauche ich 144hz überhaupt? Auf meinem System mit 60Hz sieht es für mich flüssig aus.
sehr gute Farbwiedergabe, da stehen die VA oder auch IPS für mich im Vordergrund
sehr guter Kontrast für gute Schwarzwerte, da dann wieder die VA
Ich denke 1ms brauche ich nicht unbedingt, wahrscheinlich merke ich den Unterschied von jetzt 2ms auf evtl. dann 4-5ms gar nicht beim fahren. Aber weiß ich nicht.

Ich glaube meine Hauptsorge ist das Panel. Ob IPS , VA oder TN. Ich habe mir die Guides und auch etliche Beiträge und Infos durchgelesen, und werde irgendwie nicht schlauer was ich will...Haben ja alle ihre Daseinsberechtigung . Genauso habe ich das mit dem G-Sync oder auch freesync noch nicht so ganz verstanden. Eines ist Nvidea eines ist AMD , aber in der Monitorsuche waren nur sehr wenige G-Sync fähige. Würde meine Karte nur an G-Sync fähigen Monitoren den freesync nutzen können. Ist der überhaupt so wichtig, dass keine feste Hz eingestellt wird? Ist bestimmt doch nur bei sehr schnellen Spielen wichtig?
Ab 31,5" ergab die Suche auch keine TN Panels mehr und ab 144Hz keine IPS mehr, ist das normal?
Ich kann jetzt keine Vergleiche ziehen zu VA, aber habe jetzt von Ghosting gehört und gelesen dazu, ja klingt nicht gut, aber wie stark ist das denn?, gerade bei den Spielen die ich nutze. Ich fliege ja nicht durch die Gegend. Sondern fahre gemütlich oder erschaffe Städte und Landschaften.
Diese Suche schmeisst ja schon ein paar nette Geräte raus, aber alle nur noch VA....
Monitore mit Diagonale ab 31.5", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Bildwiederholfrequenz ab 144Hz Preisvergleich Geizhals Deutschland
Aber auch dann welche Marke wäre denn zu empfehlen?
Fragen über Fragen,
vielen Dank für Antworten.
VG Timo

Es geht mit verschiedenen Hz, genau so wie mit verschiedenen Auflösungen. Seit Win98 übrigens (das sollten über 20 Jahre jetzt sein^^).

ABER

1x100Hz 1x60Hz ruckeln am zweiten Bildschirm

zweiter Monitor laggy | ComputerBase Forum

Probleme mit 2. Monitor nach Aufruestung auf 240 Hz | ComputerBase Forum

PC ruckelt mit 2ten Bildschirm | ComputerBase Forum

2 Monitore mit unterschiedlichen Specs - fluessiger Betrieb machbar? | ComputerBase Forum

https://www.computerbase.de/forum/t...nn-stream-auf-zweitem-monitor-laeuft.1741057/

Danke,
da bleibt dann nur noch, wenn es geht ist gut wenn nicht fiegt der raus

Ich habe einen 144 und einen 60hz Monitor seit Jahren in Betrieb und bisher noch nie Probleme damit gehabt.

Dein 27" Monitor bringt es bei 1080p auf 81,59 DPI und ein 31,5" Monitor bei 1440p auf 93,24 DPI. Würde mir das irgendwo anschauen, ob Dir das wirklich reicht, denn das würde aussehen wie 1080p auf einem 24" Monitor.

Den zweiten Monitor will ja auch nicht zum Zocken haben, eher für Desktopanwendungen. Der ist da jetzt echt nicht wichtig,
Meinst Du jetzt den 32 oder 27 ger auf dem es schlechter aussehen würde.? Oder verstehe ich Dich falsch?

Ich spiele auch nur auf dem 144hz Monitor. 1440p auf einem 31,5" ist schon etwas "schärfer" als auf Deinem jetzigen 27" mit 1080p, aber nicht der gigantische Sprung. Die Schärfe wäre Vergleichbar mit einem 24" und 1080p.

DPI love ♥ Easily find the DPI/PPI of any screen - auf dieser Seite kannst Du rumprobieren, falls Du es nicht ausrechnen möchtest. Ich wollte mir auch einen 32" mit 1440p kaufen, war aber sehr ernüchtert, als ich das dann live bei einem Bekannten gesehen habe. 4K ist mir einfach noch zu früh und deswegen überlege ich gerade auch hin und her. Wenn ich die Auflösung erhöhe, möchte ich eigentlich auch das Display vergrößern, aber es sollte auch deutlich detaillierter/schärfer aussehen.

Also sagst Du, ein 27" mit WQHD ist schärfer als ein 32" ? - aber ja klar, umsomehr man das Bild aufzieht umso pixeliger wird es.
Auflösung will ich auf jeden Fall erhöhen, aber Diplay größer wäre halt auch ganz nett - aber nicht mit Verlust
Ich habe jetzt mal auf diese hier reduziert, leider sind gerade Monitore auch nicht mehr so vertreten, die haben aber auch leider die niedrigsten Konstrastwerte und die Gefahr von diesem leuchten und wohl Pixelfehler.
Monitore mit Diagonale ab 27", Diagonale bis 27", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Panel: IPS/VA, Form: gerade, Bildwiederholfrequenz ab 144Hz, Variable Synchronisierung: Adaptive Sync/AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync Preisvergleich Geizhals Deutschland
diese haben bessere Kontrastwerte dafür aber die Gefahr von Ghosting
Monitore mit Diagonale ab 27", Diagonale bis 27", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Panel: VA, Form: gebogen (curved)/gerade, Bildwiederholfrequenz ab 144Hz, Variable Synchronisierung: Adaptive Sync/AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync Preisvergleich Geizhals Deuts
ach alles nicht so einfach
und wie ist das mit Motion Blur Reduktion, ist das nicht eher schlecht, wenn man im Spiel Motion Blur einsetzt?

Richtig, im Grunde ja logisch. Nur dachte ich, wenn man das nächstgrößere Panel nimmt und die Auflösung mal 1.78 (1080p zu 1440p) nimmt, sollte das trotzdem deutlich schärfer werden, doch leider verpufft der Effekt ziemlich stark. Darauf wollte ich Dich nur hinweisen, weil es mir so ging/geht.

Ich denke derzeit auch über einen neuen Monitor nach und hätte gerne 1ms Reaktionszeit, HDR, 144hz, 1440p und einen etwas größeres Panel, doch kann ich mich im Moment nicht zwischen FreeSync und G-Sync entscheiden. Auch wenn ich gerade eine 1080 von Nvidia habe, weiß ich noch nicht, ob ich in Zukunft auch dabei bleibe. Deswegen stelle ich meinen Kauf zurück, bis ich mich für eine neue Grafikkarte entschieden habe.

Das mit dem Motion Blur verstehe ich nicht ganz. Bisher ging es mir immer darum den Effekt zu minimieren bzw. zu eliminieren. About This Site | Blur Busters

Oder sprichst Du von dem Effekt in Spielen?

Ich denke ich werde dann wohl bei 1080p bleiben. Ansich reicht mir die Größe ja.
Ja ich hatte jetzt den Vergleich von Beidem gezogen. Den Effekt nutze ich ja in den Spielen, aber Technik MB Reduction im Monitor ist dann noch eine eigene Sache, kannte ich nicht. Das stand bei einem Samsung dabei. Aber dann ist ja gut damit.
Bei G-Sync oder FreeSync weiß ich auch nicht, ich würde mir ja die 2080 holen wollen, aber da gehen ja lange nicht alle Monitore mit. Und ja die Frage steht für mich immer noch im Raum, ob ich das überhaupt brauche...

32 Zoll wqhd fand ich schon wesentlich besser als 27 Zoll wqhd. Von der Schärfe tut sich da nicht viel, wenn man Reshade/NVIDIA Freestyle nutzt. Ich würde ja empfehlen direkt auf 4k 60hz zu gehen, hatte aber bisher selbst noch keinen 4k 60hz Monitor unter 500€ zum probieren da.

ich kenne ja nur 27" FHD TN im Dauereinsatz. Und alle Freunde haben einen Standard Rechner und somit auch nur FHD. Ich war im Saturn, aber das war ein Witz. Gerade mal zwei Stück in WQHD und zwei in 32" und die waren eingepackt. Somit habe ich überhaupt keinen Vergleich für meine Augen bis jetzt.
OK- UHD ist auf einem 32" natürlich noch ein Stückl schärfer. Wird dann aber auch die 2080 Super die Spiele in 60Hz schaffen? Ich habe da auch anderes gelesen dazu.
Ab 600€ gibt es erst IPS, darunter nur VAs.
Monitore mit Diagonale ab 31.5", Diagonale bis 32", Auflösung: 3840x2160 (4K UHD), Form: gerade, Wölbungsradius: keine Wölbung, Beschichtung: matt (non-glare), Farbtiefe: 10bit (10bit ohne FRC)/10bit (8bit mit FRC), Grafikanschlüsse: DisplayPort 1.2/

Aber sind die VA unter 500€ so viel schlechter?
Über den BenQ für 358€ habe ich doch recht gutes gelesen

Ich möchte ein paar grundlegende Dinge sagen:
- Ich habe ein 144 Hz und ein 60 Hz - Panel nebeneinander stehen und keine Probleme damit.
- 144 Hz sind eine kleine Offenbarung, wenn man nur vorher 60 Hz kannte.
In deinem Fall ist aber kein Spiel dabei, dass davon merklich profitiert.

- FHD würde ich heute nicht mehr kaufen
- Die 2080 sollte mittlerweile auch Freesync unterstützen. Du kannst aber auch mit VSync arbeiten, wenn du keine schnellen (Multiplayer-)Spiele spielst.

Denk mal über einen 32" UHD Monitor mit 60 Hz nach. Bei Anno oder Cities Skylines kommt das bestimmt großartig. Die 2080 Super sollte das noch gerade so alles auf höchsten Einstellung bewerkstelligt bekommen (4k Benchmark, mehr oder weniger erste google-Treffer). Man sollte außerdem immer im Hinterkopf haben, dass der Unterschied zwischen "ultra"-Einstellungen und einer Qualitätsstufe darunter ("sehr hoch", o.ä.) visuell häufig sehr gering ist, aber sich deutlich auf die Performance auswirkt.

ja ich denke auch, 60Hz reichen mir bei den Spielen, sieht ja jetzt für mich auch flüssig aus. Und 32" in UHD, das ist bestimmt knackig scharf. Cities steht mir auch etwas mehr im Vordergrund als die Fahrsimulationen.
Vielleicht mache ich mir da aber auch zu viele Gedanken inzwischen. Der neue Monitor wird auf jeden Fall mehr DPI haben und wird kein TN sein, dadurch auch bessere knackigere Farben. Also rundum werde ich eine optische Grafiksteigerung sehen und da ich ja ansonsten keinen Vergleich habe ausser zu dem Alten, wird es ja gut sein.
ich lasse das jetzt erst einmal sacken für eine Woche oder so...und komm dann darauf zurück.

Aber ich denke so sollt er sein, jedenfalls klingt das gut.
32" , UHD , Gerade , 10bit Farbtiefe , 60Hz, Kontrast 3000:1

habt Alle einen schönen Tag und geniesst das Wetter heute

Samsung C32HG70 ab €' '454,00 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Wollte mir den Samsung holen. Der hat vor kurzem noch ca. 350 gekostet. Nun sind die Preise auf einmal explodiert. Das nervt mich richtig. Technik soll günstiger werden nicht teurer mit der Zeit.

Ich habe momentan noch einen 32 Zoll FHD Samsung TV als Monitor. Steinigt nicht

Hatte einen AOC WQHD einmal hier und finde das sieht schon deutlich besser aus. Nur war der Monitor sonst Müll.

Moin moin, ich hatte auch einen Monitor gesucht und bin auf diesen hier gestoßen:
Viewsonic VX3258-2KC empfehlenswert? 32", curved, 144hz, WQHD nur 350€
Insgesamt ist der Monitor in Ordnung wie auch aus dem Test hervorgeht. Leider habe ich seit heute im Monitor einen Pixelfehler also eine vertikale Linie. Das ist natürlich unschön, aber mal sehen was der Hersteller sagt. Kann einem aber mit jedem Monitor passieren.
Wenn der Pixelfehler weg ist, ist der Monitor Preis-Leistungstechnisch tip top. Allerdings muss ich sagen, dass 32" WQHD nicht wie WQHD aussehen. Kommt mir eher wie 32" FHD vor. Was ja bei der größe nicht verwunderlich ist.
Ansonsten 350€, 144Hz, Curved und WQHD...

Hat er freesync 2 und hdr?

Moin Zusammen.
Ich habe mich jetzt für den Samsung U32J590 entschieden. Ich habe den als Austellungstück für 289Euronen bekommen und ja ich bin damit sehr zufrieden.
Gestochen scharfes Bild, schöne Farben, keine Fehler - alles TipTop.
Dankt Euch für die Hilfe.
VG Timo