Kaufberatung - 21:9 34" vs 16:9 32" (G-Sync)

Moin moin
Wie der Titel sagt, bin ich aktuell auf der Suche nach einem neuen Monitor samt G-Sync.
Und ich kann mich nicht entscheiden, welches Format es werden soll, bzw. auch welcher Monitor genau.

Kurz vorweg - ich hatte von 2015 an bis Ende April 2019 einen 27" ASUS ROG Swift PG278Q mit G-Sync, dieser lief auf einer Auflösung von 2560x1440.
Der machte dann immer vermehrt Probleme, so dass ich mit entschloss einen neuen zu kaufen. Da zu diesem Zeitpunkt der MSI Optix MAG341CQ (Auflösung 3440x1440, Curved) im Angebot war, dachte ich, ich probiere das 21:9 Format einfach mal aus.
Am Anfang hatte ich irgendwie echt Probleme mit dem Format. Beim zocken war es schon geil, aber beim surfen, arbeiten etc. war es teilweise anfangs seeehr anstrengend mit dem Curved, bin ein Gewohnheitstier ^^
Aber das eigentlich größte Problem war die Umstellung von G-Sync auf kein G-Sync. MSI gab zwar an, dass der Monitor G-Sync Compatible sein sollte, was er (bei mir) aber nicht war. Und noch dazu kam der Leistungsverlust gegenüber der
vorherigen Auflösung, welcher durch fehlendes Sync noch mehr auffiel.
Nun ist es aber so, dass ich inzwischen eine neue Grafikkarte habe, welche den Leistungsverlust "auffangen" kann und ich somit durchaus auf die gleichen FPS wie vorher bei 2560x1440 kommen kann ^^
Da mir aber das fehlende G-Sync bzw. allg. fehlendes Sync absolut nicht gefiel, entschloss ich mich, ich verkaufe das Gerät und probiere es mal mit 32" mit 2560x1440.
Nun habe ich es als erstes mit einem ACER XZ321QU versucht, welcher G-Sync Compatible weitesgehend unterstützt und auch gut umsetzt. Nach dem dritten Austauschgerät (immer Pixel-/Displayfehler anfangs) steht er noch hier. Zwischenzeitlich hatte ich
auch mal den ASUS ROG XG32VQR getestet, welcher LFC-Flackern aufwies und somit "unbrauchbar" war ^^
Allerdings habe ich das Gefühl, dass G-Sync Compatible eben nicht die gleiche Wirkung/Leistung erbringt, wie "reines" G-Sync, daher wird der ACER auch wieder zurückgehen und ich werde wieder auf "reines" G-Sync setzen, da sind mir die Mehrkosten
das dann auch wert, habe ich festgestellt.
Das 32" Format an sich gefällt mir recht gut, 16:9 ist die alte Gewohnheit ^^

Lange Rede, kurzer Sinn...
Ich überlege es nochmal mit 21:9 zu probieren, da ich eben hauptsächlich zocke und das Format samt Curved da doch seine Vorteile hat. Arbeiten beschränkt sich auf Word und Excel-Tabellen, so dass ich mich auch daran gewöhnen könnte, oder ich stelle mir
parallel meinen uralten 24" daneben, worauf ich Tabellen etc. bearbeiten könnte ^^

Jetzt das eigentliche Anliegen - die Kaufberatung ^^
Bei den 21:9 Monitoren habe ich mir aktuell folgende Modelle näher angeschaut.

ASUS ROG PG349Q (Nachfolger vom PG348Q, recht neu auf dem Markt)
ROG Swift PG349Q Ultra-Wide Gaming-Monitor | ASUS
- 1.299 €

LG 34GK950G-B
LG 34GK950G-B Curved Gaming Monitor | LG Deutschland
- 1.099 €

Alienware AW3418DW
Access Denied
- 949 €

ACER Predator X34P
Predator X34 | Monitors | Acer Schweiz
- 849 €

Von den Spezifikationen her sind alle in etwa gleich.
Da der ASUS recht neu ist, habe ich dazu noch keinen Test finden können und auch keine User-Berichte.
Die anderen drei schneiden von "befriedigend" bis "sehr gut" ab. Der LG wohl noch mit am besten, was ich auch User-Berichten entnommen habe. Was mir aber auffiel, dass es bei den dreien wohl eine Art Lotterie mit dem Panel ist.
Einige schreiben, das/die Panel super sind, andere schreiben, dass sie BLB, Pixelfehler usw. aufweisen. Der ACER und der Alienware haben wohl das gleiche Panel. Der LG ein "Update" davon, was ich so gelesen habe.
Habe mal einen Vergleich.

Vergleich zwischen: 34" Asus RoG Swift PG349Q, 34" LG 34GK950G, 34.14" Dell Alienware AW3418DW, 34" Acer Predator X34P


So, dann mal zu den 32" 16:9 Geräten ^^
Wie bereits geschrieben, habe ich aktuell den ACER XZ321QU hier stehen, welcher mir an sich gut gefällt, nur eben das fehlende G-Sync inzwischen ein Ausschlusskriterium ist. G-Sync Compatible kommt da nicht ganz ran ^^
Daher stehen aktuell 2 Monitore zur Auswahl.

ACER Z321QU
https://www.acer.com/ac/de/DE/content/predator-model/UM.JZ1EE.005
- 699 €

LG 32GK850G-B
https://www.lg.com/de/monitore/lg-32GK850G-B
- 569 €

Der ACER ist, ich sage mal, das Schwestermodell von dem, den ich aktuell habe, halt nur mit G-Sync ^^
Bei Tests etc. schneiden auch hier beide "befriedigend" bis "sehr gut" ab, wobei mir aufgefallen ist, dass der ACER wohl mehr Probleme bzgl. des Panels machen soll und es auch hier ein Lottospiel ist. Einige schreiben "super Panel",
andere haben Probleme mit BLB, Lichthöfen, schwache Homogenität usw. Der LG dagegen konnte in Tests immer gut überzeugen, auch was den Kontrast angeht, er erreicht die angegebenen 3000:1, der ACER kommt wohl nur auf
+/- 1700:1, obwohl auch dort 3000:1 angegeben sind.
Nun muss ich sagen, dass ich mit dem Bild des aktuellen XZ321QU zufrieden bin. Aber besser ist natürlich immer besser ^^
Und der LG hat als einziges Modell kein Curved.

Habe auch zu diesen beiden mal den Vergleich.

https://www.displayspecifications.com/de/comparison/818847414


Jetzt die Frage - gibt es hier Leute, welche eine Empfehlung aussprechen können? Durch Erfahrung mit den Geräten etc.?
Oder was würdet ihr empfehlen?
Lohnt sich der teils enorme Preisunterschied bei den 21:9 Modellen?

Vllt. kann ja jemand (gut) beraten ^^ Auch bzgl. der Panels - die ausgesuchten 21:9 haben alle IPS, die beiden 32" haben VA.

LG

kann den LG 34GK950G-B nur empfehlen

der lg ist auch curved ich sitze davor bin mir sicher^^ backlight bleeding habe ich aber auch

ist auch der einzige mit nano ips oder? der asus hat nomales ips pnael?

Mit nicht Curved meinte ich den LG 32" ^^

Ja, der LG 34GK950G-B hat wohl von allen das neuste Panel, das UW5 von LG. Alle anderen haben noch das LG UW4 Panel.

qD3m0Np schrieb:

Mit nicht Curved meinte ich den LG 32" ^^

Ja, der LG 34GK950G-B hat wohl von allen das neuste Panel, das UW5 von LG. Alle anderen haben noch das LG UW4 Panel.

Zum Vergrößern anklicken....

ah ok^^ ja der farbraum ist halt deutlich erweitert beim nano ips

Wenn es der LG 34GK950G wird, hast du Erfahrung bzgl. Overclocking machen können? Per OC soll man ja problemlos 120 Hz erreichen können, gibt LG ja auch an.
Aber das Panel kann ja sogar 144 Hz erreichen, ist das gleiche wie beim F Modell.
Wie aber erwähnt, möchte ich lieber wieder auf G-Sync anstatt auf FreeSync mit G-Sync Compatible setzen.

aktuell gibt es den LG ultragear um die 900 €, falls du noch nicht zugeschlagen haben solltest.

Ich würde mich wie der Vorredner über ein ausgiebiges Fazit deinerseits freuen

Berichte dann mal vom LG, wenn er bei dir ankommt (hast ja geschrieben im HWLuxx, dass du ihn gekauft hast)

So, heute war es dann endlich so weit und der Monitor kam an und ich konnte abends ein wenig testen.

Es ist der LG 34KG950G geworden. Hab bei dem Angebot für knapp 900,- € zugeschlagen ^^

Der erste Eindruck, als er aufgebaut war und an war, war sehr positiv. Die ppi sind doch weitaus besser als bei 1440p auf 32", wurde mir jetzt erst so richtig bewusst. Also 32" kommt (für mich) wohl erst mit 4K in Frage. Aber das nur nebenbei ^^
Nachdem ich ein wenig eingestellt habe, erstmal nur über das OSD des Monitors, bin ich mit den Farben etc. vorerst zufrieden.
Helligkeit: 80
Kontrast: 70
Gamma: Modus 2
Farbtemp.: Benutzer (R46-G48-B50)
Overclock: Ein
Schwarz Stabilisator: Aus
Reaktionszeit: Schnell

Eindruck des Geräts ist noch immer sehr positiv.
Auch beim spielen macht er einen sehr guten Eindruck.

Dann kam die "Untersuchung" auf Pixelfehler ^^
Habe keine finden können, was sehr gut ist.
Allerdings habe ich BLB, was sich zwar "nur" zum größten Teil auf die Ecken bezieht und während des normalen Betriebs nicht auffällt. Bei Spielen durchaus schon, sofern es recht dunkel wird im Spiel. Und dann auch "nur", wenn man wirklich in die Ecke guckt. Beim normalen spielen, wenn man sich auf die Mitte konzentriert, fällt es absolut nicht auf.
Habe mal ein Foto gemacht. Ist mit dem Handy entstanden und etwas belichtet. So stark ist es in natura dann nicht.

Bild: img_6441kfjk3.jpg - abload.de


Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit der Anschaffung.
Was ich wegen BLB mache, weiß ich aktuell nicht. Ob ich umtausche oder damit lebe, hmm. Da überlege ich grad noch. Die Wahrscheinlichkeit, dass es beim nächsten Gerät auch so ist oder schlimmer, ist natürlich da. Werde über das Wochenende noch weiter testen und merken, ob es mich beim spielen stört oder nicht.
Filme schaue ich auf dem PC nicht, wo das BLB noch auffallen könnte.

Das erstmal zu meinem Eindruck nach knapp 3h Betrieb.

Also laut msi ist der mag341cq g sync compatible. Er bekommt das Siegel nur nicht da man es separat in den nvidea Einstellungen aktivieren muss. Das Siegel bekommt man kur wenn das automatisch passiert. Ich bekomm meinen heute

Für den perfekten Gaming-Monitor kannste Jahre suchen. Ich hasse Monitorkäufe.
Erst haben sie BB, dann Pixelfehler, dann Staubeinschlüsse. Bis du einen hast, bei dem alles in Ordnung ist, bist du 3 Wochen nur mit hin und zurück schicken beschäftigt. Und der Händler sieht das auch nicht gerne. Mittlerweile reicht es mir schon wenn er wenigstens Pixelfehlerfrei ist. Was auch schon schwer genug zu finden ist.