Monitor Entscheidung Eizo 1440p vs Asus 4k UQ

Huhu,

nach längerer Suche bin ich nun bei zwei verschiedenen Monitoren gelandet.

Der Eizo Foris 2735 und der Asus PG27UQ.

Wichtig für mich sind die Reaktionszeiten - ich besaß eine Zeitlang den ASUS PG279Q und da hatte ich bereits das Gefühl, dass beim Aimen ingame der Zeiger leicht schwimmt. Weswegen ich ihn verkauft habe.


Da ich nun eine verdammt geile 2080ti auf Wasser habe, die auch noch in einem sehr hohen Takt stabil läuft (2160mhz auf 45grad unter gaming last nur oc-scanner, da geht sicher noch mehr) möchte ich mir nun als letzte Anschaffung einen adäquaten Monitor kaufen.

Theoretisch hätte ich das Geld für den PG27UQ, aber ich weiß noch nicht, ob ich das Geld auch ausgeben will, zumal der Monitor auch noch 4ms hat.
Das in dem Monitor ein Lüfter läuft, würde mich nicht stören...

Im Moment benutze ich den Asus PG258Q und ich liebe den Monitor und würde eigentlich auch gern bei Asus bleiben.
Dann gäbe es von Asus ja auch noch den Curved mit 1440p und 1ms Reaktionszeit, aber da ließt man viel Schlechtes wegen des Coatings (außerdem hat er TN-Panel)

Hat jemand von euch den PG27UQ und wie fühlen sich die Reaktionszeiten an?

Und hat jemand von euch zufällig auch den Eizo Foris 2435?


Werde mich wohl nächste Woche zwischen den beiden Monitoren entscheiden - über ein paar Erfahrungen würde ich mich freuen.
Auf 4k würde ich alle AAA Titel wie das neue Metro, CoD, Far Cry etc... zocken...

Abschrecken tut mich aber die FPS Grenze und die Reaktionszeit, weswegen mich diese Dinge von einem Kauf noch abhalten.
Der Umstieg damals von 60fps auf 144fps war für mich bahnbrechend seit Röhre... Ich will eigentlich nie wieder weniger als 144 haben xD...

Wenn das bei ASUS alles nicht so auffallen würde, würde ich vielleicht für den großen entscheiden.
Keine Ahnung, mal sehen!

Filme schaue ich im Grunde nur über mein Ipad im Bett.

vlg

Kannst du beide vergessen, wenn dir der PG279Q zu lahm wahr.
Also bleibt für dich nur TN.
Wenn dich das coating vom PG27VQ stört, bleiben dir nur noch Dell S2719DGF und S2716DG.

pocpga schrieb:

Der Umstieg damals von 60fps auf 144fps war für mich bahnbrechend seit Röhre... Ich will eigentlich nie wieder weniger als 144 haben xD...

Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst ja heute noch so viele FPS wie Du willst in 4K haben, Du meinst sicherlich den Umstieg von 60 auf 144hz
Die FPS in 4K kannst Du ja jetzt schon mit DSR "ausprobieren".

ich habe beide Eizos hier stehen und vollends zufrieden. Spiele aber mittlerweile auch nicht mehr Esport-Shooter, in der Hinsicht bin ich ruhiger geworden
Wenn man da eingespielt ist merkt man so einiges, deshalb müsstest du das selber testen. Röhre ist in der Hinsicht immer noch ungeschlagen

JoM79 schrieb:

Kannst du beide vergessen, wenn dir der PG279Q zu lahm wahr.
Also bleibt für dich nur TN.
Wenn dich das coating vom PG27VQ stört, bleiben dir nur noch Dell S2719DGF und S2716DG.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, der Eizo hat ja 1ms und IPS, soweit ich weiß... Mit 1ms komme ich klar... Ein Asus UQ ist momentan im Outlet bei Alternate...
Ich werde wohl mal drüber schlafen. Paar Tage... xD

Wie das Coating vom VQ ist weiß ich nicht, da ich den Monitor nicht besitze, habe aber nichts gutes gelesen.

Guck dir nen ordentlichen Test an.
Eizo Foris FS2735 Review - TFT Central
Sind avg wesentlich mehr.
Gleiches Spiel beim PG27UQ Asus ROG Swift PG27UQ Review - TFT Central
Und dein momentaner PG258Q Asus ROG Swift PG258Q Review - TFT Central

Danke, das ist interessant. Die Tests sind richtig detailiert, sowas habe ich gesucht...Der UQ kommt gut weg, hm...
Der S2716 noch besser. ich glaube den Dell schaue ich mir näher an...

Ich lese es mir im Ruhigen sicher noch mehrmals durch.

Also wenn dich der Preis und die Lüfter, ja die sind schon laut, nicht stören, dann nimm den Asus.
Der hat ne wesentlich bessere Bildqualität als der Dell.

Ist 2019 auch nicht einfach eine Entscheidung zu treffen bei all der Auswahl.
Der Asus wird es nicht, außer es gibt ihn als gutes Outlet. Das Angebot auf Alternate wurde vorhin leider schon verkauft.

Da ich FPS anspruchsvolle Titel auf meinen 240hz spielen werde, habe ich nun paar Abstriche gemacht und irgendwie finde ich diesen Monitor ziemlich toll: LG 34GK950G Review - TFT Central

Ich belese mich jetzt noch etwas, schaue paar Videos und werde bei gutem Gefühl, den Kaufbutton drücken.

Habe jetzt den Asus27UQ bestellt - den gab es im Outlet wieder für 1499€ mit minimalen Gebrauchsspuren... Und ich spare 1000€ - mal sehen wie es wird oder ob er wieder zurückgeht, ich freue mich jedenfalls!

Also, wens interessiert: der Monitor ist vorhin gekommen.
Gebrauchsspuren, wie im Outlet beschrieben, gleich 0. Alternate ist der Hammer.
Das Teil ist wie neu.

Die BQ ist der Wahnsinn...
Far Cry 5 läuft mit 97FPS im Benchmark.
Division 2 läuft am schlechtesten mit 83FPS.
Overwatch sind 245FPS locked. xDD

Man merkt schon leicht das Lag, kann ich aber verschmerzen. Den Lüfter im Monitor höre ich überhaupt nicht.

Für den Preis bekomme ich den Monitor sicher nicht nochmal, weswegen ich ihn auch behalten werde. Auch wenn 34 Zoll einen gewissen Reiz versprühen.

Glaub mir, von der Bildquaiität her, gibt es momentan keinen besseren Monitor.

@JoM79

Ja, das scheint wohl zu stimmen! Ich hab gerade das neue Metro am laufen und ich bin wohne Worte.

Danke für die Hilfe und Beratung!

Dann viel Spass.