Erfahrungen mit Acer Nitro VG0 VG270UP?

Servus in die Runde,

der o.g. Monitor soll wohl demnächst kommen/bzw ist neu auf dem Markt - gibt es denn hier im Forum schon jemanden, der ihn hat? (Durch irgendwelche geheimen Quellen etc.?)

Wie ich das bemerkt habe ist er doch relativ ähnlich zum XF270HUA; kann das denn jemand bestätigen? Ist es dasselbe Panel?


Schonmal vorab danke für den input!

Dann kann ich jetzt berichten, dass Caseking den Monitor nun auf Lager hat, und ich ihn mir gerade direkt bestellt habe.

Ich werde sagen, wie er ist!

Acer Nitro VG270UPbmiipx, 68,58 cm (27 Zoll), 144Hz, F…

Hi,

ich bin mal sehr gespannt auf deine Meinung zu dem Monitor, hast du ihn schon bekommen ?

Für mich erfüllt er nahezu alle kriterien.

Die Alternative die ich zur aufwahl habe ist der
MSI Optix MAG27CQ-7015

Wenn du vor hast FreeSync zu nutzen dann vergiss den MSI mit langsamen VA Panel und greif zu Acer mit IPS Panel.
Wird kein Sync genutzt (oder kann wegen Nvidia GPU nicht genutzt werden) dann geht der MSI weil Blur Reduction.

chronic schrieb:

Hi,

ich bin mal sehr gespannt auf deine Meinung zu dem Monitor, hast du ihn schon bekommen ?

Für mich erfüllt er nahezu alle kriterien.

Zum Vergrößern anklicken....

Laut DHL kommt er heute an. Ich mache heute sogar extra HomeOffice um den Kollegen in Gelb nicht zu verpassen!

Dann bin ich mal sehr gespannt je nachdem wie dein Test ausfällt bestelle ich ihn mir auch .

.......Also Alle zählen auf dich !!!

Sodele. Er kam heute an, und steht mittlerweile.

Umstieg von 24 Zoll auf 27WQHD macht schon was aus. Design ist ansprechend, der Fuß ist ok. Eher Tendenz "aggressiv", aber so ist das bei Gaming-Produkten halt. Der Rest des Monitors ist an sich eher "clean" was mir gut gefällt. Der Fuß - naja. Gibt aber noch schlimmeres

Zum Bild: bisher sehe ich nichts, was mich beunruhigt. Es gibt rechts oben einen kleinen Lichthof - das sieht man im schwarzen Bild unten. Ich glaube allerdings nicht, dass mich das wirklich stören wird. Ich zocke hauptsächlich, von daher ist es ok. Ausleuchtung ist ansonsten ziemlich gleichmäßig in meinen Augen, bin allerdings kein Profi.

Pixelfehler: es gibt einen toten Pixel (schwarz) so mitte-rechts-oben. Aktuell starre ich drauf, weil der Hintergrund bei PCGH weiß ist, und ich auch bewusst drauf achte. Ansonsten sehe ich keine weiteren Pixelfehler.

Wenn jmd. noch Test-Wünsche hat, gerne Bescheid geben!

Sieht doch schonmal nicht so schlecht aus.
Aufgrund des Pixelfehlers würde ich ihn perönlich allerdings reklamieren.
Würde mich ja jetzt noch interessieren wie er sich beim spielen verhält.
Kannst du da was zu sagen? Sofern du schon dazu gekommen bist.

chronic schrieb:

Aufgrund des Pixelfehlers würde ich ihn perönlich allerdings reklamieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, 1 Pixel...ich beobachte mal, ob mich das stört.

Zum Thema Gaming: grad ne runde BF gezockt, klar, selbst auf Low kriegt meine Graka da circa 90 fps hin. Hat sich gut angefühlt, da hat sich aber wohl eher das Upgrade von 24 auf 27 Zoll bemerkbar gemacht.

Ich teste nachher nochmal ne Runde CS:GO mit 144 Hz und berichte.

Also bisher bin ich echt positiv überrascht. Macht insgesamt einen echt guten Eindruck; und die QM scheinen die im Griff zu haben. Der Lichthof oben rechts fällt wie gesagt bei komplett dunklen Szenen auf wenn man hinguckt - aber im tagtäglichen wird mich das 100 pro nicht stören.
Ich denke ich behalte ihn

Ja dann bin ich auf berichte gespannt. Du scheinst der einzige im moment zu sein der weit und breit was dazu sagen kann.

Hi, ich habe beider der hier erwähnten Monitore hier stehen und versuche mich zu entscheiden. Der mag hat natürlich das bessere Schwarz schmiert dafür aber va Panel typisch bei dunklen szenen. Das blb des Acer ist wirklich in Ordnung durch den dünnen Rahmen deutlich besser als bei allen anderen Modellen die ich hatte.
Das Problem ist bei mir gerade das der Acer übersättigt wirkt. Die Farben sind zu intensiv und dunkel und wirken zu krass. Wie hast du denn deinen eingestellt? Meiner läuft im Moment noch out of the box Standard. Lediglich habe ich bei Farben von warm auf kalt gestellt da es sonst noch übersättigt er und gelb/grün Stichiger wirkt.

D-Tritus schrieb:

Hi, ich habe beider der hier erwähnten Monitore hier stehen und versuche mich zu entscheiden. Der mag hat natürlich das bessere Schwarz schmiert dafür aber va Panel typisch bei dunklen szenen. Das blb des Acer ist wirklich in Ordnung durch den dünnen Rahmen deutlich besser als bei allen anderen Modellen die ich hatte.
Das Problem ist bei mir gerade das der Acer übersättigt wirkt. Die Farben sind zu intensiv und dunkel und wirken zu krass. Wie hast du denn deinen eingestellt? Meiner läuft im Moment noch out of the box Standard. Lediglich habe ich bei Farben von warm auf kalt gestellt da es sonst noch übersättigt er und gelb/grün Stichiger wirkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du schreibst VA-Panel typisch...aber sowohl der VG0 als auch der XF sind IPS-Panels?!

Eingestellt habe ich ihn erstmal auf dem Standard Profil, ich empfand das als relativ ausgewogen, Helligkeit bisschen runter, und Gamma auf dem eingestellten Wert 2.2 gelassen. 144 Hz in Windows zu aktivieren war ein bisschen umständlich, zu viele Klicks in Windows :-/

Habe auch gestern Abend noch ein paar Stunden BF5 gezockt und war echt happy. FreeSync funktioniert, bin bei ca 80-100 Frames, Responsezeit ist flink. Kann natürlich auch Placebo sein, aber es gab gefühlt ein paar Szenen wo ich mir eingebildet habe durch die höhere Hz ein paar Kills gemacht habe, wo ich einfach schneller reagieren konnte als der Gegner.

Nachher zocke ich noch eine Runde Anno und kann auch von da berichten.

Sonstige Fotowünsche etc. gerne Bescheid geben.

Der Pixelfehler ist jetzt übrigens weg. Warumauchimmer. D.h. das Einzige ist der leichte Lichthof rechts oben, der aber nur bei BLB Tests wie bei meinem Foto oben auffällt. Und da mich das im täglichen Gebrauch nicht stört, werde ich ihn behalten. Das matte Coating gefällt mir auch gut, besser als das glänzende von meinem Dell IPS davor.
Als Fazit: Die Gefahr, dass bei einem neuen mehr „Sachen“ auftreten ist mir viel zu hoch, als dass ich ihn wegen dem nicht-relevanten Lichthof zurückschicken würde

Das klingt doch Super, dann werde ich wohl heute abend auch mal bestellen

chronic schrieb:

Das klingt doch Super, dann werde ich wohl heute abend auch mal bestellen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte ja Acer auch direkt angeschrieben, und die meinten eigentlich kommt der erst Ende Dezember/Anfang Januar in den Handel.
Warum Caseking ihn jetzt schon hat...keinen Plan. Vielleicht spezielle Verträge - wer weiß.

Das wird auch mein nächster Monitor für meine Vega64

Fog, also ihr habt im Thread den mag27 erwähnt und eben deinen acer. Ich habe beide hier. Der mag hat ein va panel der Acer ein ips. Der Xf Acer hat ein TN. Ich habe hier ja hetzt 2 zum Vergleich und das ips wirkt gegenüber dem va farbstichig und übersättigt. Darum habe ich gefragt welche Einstellungen du verwendest

Das Panel wird ja mit 6bit + Hi-FRC beworben. kann jemand sagen was das genau heisst und ob man einen unterschied zu einem richtigen 8bit Panel sieht ? Äussert sich der unterschied nur in der Farbwiedergabe ?

Ist kein "echtes" 8-Bit Panel - ist wohl den 144Hz geschuldet.
Wenn du mal googlest, findest du viele Beiträge die sagen, dass es eigentlich egal ist. Man sieht defakto keinen Unterschied.

Ich meine, man sieht einen Unterschied. Hatte aber bisher nur TNs mit 6 Bit und keine IPS, werde ihn mal testen.

PCGH_Manu schrieb:

Ich meine, man sieht einen Unterschied. Hatte aber bisher nur TNs mit 6 Bit und keine IPS, werde ihn mal testen.

Zum Vergrößern anklicken....

Möglich - wenn man sie direkt nebeneinander vergleichen kann. Die Frage wäre für mich: schaue ich auf das Display und denke "ah, shit, da fehlen ja ein paar Farben"?
Bin da vielleicht aber auch einfach nicht so geschult wie du