Upd: Umstieg auf neuen DDR4 RAM, Verhalten nicht ganz klar

meeven

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Moin,

Zuerst einmal meine aktuelle Config:
- AMD Ryzen 1600 @ 3,6GHz All-Core
- ASUS X370 Prime Pro (BIOS 5601 vom 27.7.2020)
neu: 32GB (2x 16GB) DDR4-3200 HyperX HX432C16FB3K2/32
- Samsung 970 EVO M.2 NVMe
- Sapphire Nitro+ RX580 8GB
- Seasonic GM500
- Windows 10 2004 64Bit
- Linux Mint 20 64Bit


Ich hatte schon mal vor langer Zeit ein Thema mit meinem RAM:
Zu diesem Zeitpunkt habe ich mehr oder weniger erfolgreich 4 Riegel (4x 8GB) vom Gskill AEGIS DDR4-3000 betrieben,
mit 2666MHz und 16-18-18-38 1,35V (Single Ranked).
Musste auf Grund von Stabilitätsproblemen auf 16GB (nur 2 Riegel) downgraden, damit lief der Rechner wieder stabil,
sogar mit 2933MHz 16-18-18-38 1,35V.



Neuer RAM:
Da ich aber aktuell die 32GB wirklich dringen benötige (viele VMs parallel laufen), kam mir ein Angebot gerade recht und ich habe zugeschlagen:
HyperX HX432C16FB3K2/32 für 99€ inkl. Versand. (Kit aus 2x 16GB) Zu meiner Freude sogar DUAL-RANKED!
RAM_neu.PNG


RAM Verhalten/Problem:
Mit dem XMP Profil 1 (DDR4-3200 CL16-18-18 @1.35V) startet der Rechner nicht und resettet die RAM Einstellungen.
Mit dem XMP Profil 2 (DDR4-3000 CL15-17-17 @1.35V) läuft der Recher stabil, aber die Timings stimmen nicht.
Es wird CL16-17-17 eingestellt, obwohl das BIOS CL15-17-17 anzeigt.
RAM_neu-timings.PNG


Jetzt stehe ich einwenig auf dem Schlauch!?
- Werden die Timings nur falsch angezeigt?
- Hab ich was falsch konfiguriert?
- Hängt das mit D.O.C.P bzw. D.O.C.P Standard zusammen? Was ist der Unterschied?
- die C-States musste ich abschalten, da der C6 bei Linux zu Abstürzen führt, sollte aber keinen Einfluss auf dem RAM haben oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim Ryzen 1000 war beim RAM-Takt doch bei 2666 MHz Schluss, wenn ich mich jetzt nicht irre....von daher würde ich mich mit den 3000 MHz sehr gut anfreuden können - unabhängig von den Timings. Oder machen die bei dir wirklich einen Unterschied?
 
Wenn die CAS-Latenz auf einen geraden Wert aufgerundet wird, dann ist die Option Gear Down Mode aktiv. Die Einstellung kann nützlich sein, um höhere RAM-Taktraten zu erreichen. Wenn das System nach dem Deaktivieren mit CL15 stabil läuft, dann ist das die bessere Konfiguration.
 
Ryzen 5 1600 - AMD - WikiChip

chips-jpg.1097608


Du betreibst den Speichercontroller weit außerhalb dessen was AMD garantiert bzw. vorgesehen hat.
OC. Gibt halt keine Garantie das sowas läuft.
Wenn es mit den aufgedruckten Werten laufen soll, müsstest Du wohl auch Deine CPU auf einen 3000er Ryzen upgraden.
Ist Dir das noch nie aufgefallen? Ja, die RAMs haben kein Problem mit 3Ghz, es ist der Speichercontroller innerhalb der CPU, den Du überforderst.
 

Anhänge

  • chips.jpg
    chips.jpg
    12,2 KB · Aufrufe: 244
Das Kit wird offiziell nicht unterstützt, der RAM schon bei 4x8. XMP hat nichts damit zu tun, das es mit diesen Timings auch auf AMD stabil läuft. An deiner Stelle würde ich die Spannungen manuell festlegen, Asus ist dafür bekannt sie viel hoch anzusetzen (vor allem wo OC draufsteht ist auch OC drin). Wenn's bei 1,35V nicht klappt, dann vielleicht 1,36V, garantiert ist da aber nichts.
 
Das Kit wird offiziell nicht unterstützt, der RAM schon bei 4x8. XMP hat nichts damit zu tun, das es mit diesen Timings auch auf AMD stabil läuft. An deiner Stelle würde ich die Spannungen manuell festlegen, Asus ist dafür bekannt sie viel hoch anzusetzen (vor allem wo OC draufsteht ist auch OC drin). Wenn's bei 1,35V nicht klappt, dann vielleicht 1,36V, garantiert ist da aber nichts.

So ein Unsinn ... ASUS spielt NICHT! an den RAM Spannungen rum! Die kommen komplett aus dem SPD, da gibt es keine Automatik und die gab es auch nie.

das ganze "gibt zu viel Strom" kommt von CPU-OC wo Leutz dann gerne auch noch mit der LLC und co übertreiben und sich nachher über die resultierenden Spannungen beschweren . Habe jetzt 4 ASUS-MB's in folge und keines davon hat, ohne das man anderweitig Mist gebaut hat, mit den Spannungen übertrieben. Im Gegenteil, selbst leichtes UV hat bei MEINEN Boards gleich zur Instabilität geführt sprich die Spannungen waren sogar am unteren Limit statt übertrieben hoch. Allerdings hau ich auch nicht einfach Hirnlos alles auf die Höchsten einstellbaren Werte (inklusive LLC versteht sich) und wunder mich dann das alles vor sich hin glüht .....
 
@Einwegkartoffel:
Du meinst hier die Standard Werte von AMD? Die hält man mit den XMP Profilen doch sowieso nicht ein?
Ich dürfte mit dieser Spezifikation max. 2400MHz fahren, da der RAM Dual-Ranked ist.

@PCGH_Stephan
Danke für die Info, muss ich mal suchen wie das bei ASUS heißt und testweise abschalten.

@HisN
Das ich den Speichercontroller übertakte habe ich mir schon gedacht ;-)
Das will ich im Endeffekt ja auch, aber eben nur soweit das alles stabil bleibt.

@eclipso
Auf die QVL von ASUS wie auch anderen Herstellern gebe ich inzwischen wenig, da oft auch der als "kompatibel" getestete RAM Probleme macht.
Hier probiere ich lieber selbst ;-) Auch ist der RAM für Ryzen freigegeben von AMD.

@NatokWa
Hier muss ich dir Recht geben, die Standardspannungen reichen meistens aus.
Außerdem sind die 1,35V RAM Spannung ja auch vom XMP profil vorgegeben.


So, was ich jetzt immer noch nicht so ganz verstehe ist folgendes:
Das XMP Profil 3000MHz:
- hat bei D.O.C.P die Frequenz 3000MHz
- hat bei D.O.C.P Standard die Frequenz 2933MHz

Was ist hier außer der Frequenz der ausschlaggebende Unterschied?
Ich meine mich zu erinnern, das eine der beiden Frequenzen besser zum RAM Teiler der Ryzen CPUs passt.
Bin mir da aber nicht sicher und auch nicht welche Frequenz die "bessere" wäre.




UPDATE 08.08.2020:
- deaktivierte Geardownmode funktioniert nicht, BIOS Reset notwendig
- 3000MHz CL16-17-17-36 läuft, memtest ok, Prime95 Rechenfehler auf Thread 11
- 2933MHz CL16-17-17-36 läuft, memtest ok, Prime95 ok

RAM-stabil.PNG

Also im Endeffekt sind doch 2933MHz Dual-Ranked auf einem Ryzen 5 1600 doch wirklich gut oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück