Unterschied "hochpreisiger" RAM-Kits gerechtfertigt?

lokran

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo,

mal so ganz naiv gefragt:

Zwei kaufbare Gskill-Kits mit den Werten:

DDR4-4000MHz CL17-17-17-37 1.35V

und

DDR4-4133MHz CL17-17-17-37 1.40V

Dazwischen liegen 0,05V, 133MHZ und ein Preisunterschied von über 100€.

Jetzt mal abgesehen vom marginalen Leistungsunterschied und ob sich das lohnt oder nicht, sei mal dahingestellt.

Ist es nicht relativ wahrscheinlich, dass man mit dem "billigeren" Kit, wenn man es selbst auf 1,4V hochsetzt, auch die 4133 MHZ erreicht bei den gleichen Timings? Sind doch wahrscheinlich beides Samsung B-Die? Oder muss ich davon ausgehen, dass die ein so präzises Binning hinlegen, dass man da garantiert nicht mehr rausbekommt?

Der Preisunterschied muss ja darin begründet sein, dass sie eben das Binning und die Silicon-Lottery für einen übernehmen, ansonsten besteht zwischen den Kits doch kein Unterschied?

Ich störe mich halt etwas daran, dass sie das eben letztlich auch nur über die höhere Spannung erreichen und frage mich, ob man das bei so relativ kleinen Schritten nicht aus selbst noch rausgequetscht bekommen, so dass ich den Mehrpreis nicht gerechtfertigt sehe. Oder liege ich da falsch?
 
Du könntest mit dem günstigerem kit auch die 4133mhz erreichen.

Das muss die cpu auch mit machen.



Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
 
Du könntest mit dem günstigerem kit auch die 4133mhz erreichen.

Das muss die cpu auch mit machen.



Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Dann wäre das halt für Leute, die einfach kaufen nach dem Motto "teurer=besser" und dann ihr XMP auswählen, ohne sich selbst Gedanken zu machen.
 
Dann wäre das halt für Leute, die einfach kaufen nach dem Motto "teurer=besser" und dann ihr XMP auswählen, ohne sich selbst Gedanken zu machen.
Richtig. Manche bekommen ein 3600mhz kit auf über 4000mhz.

Aber Ram oc kann sehr lange dauern da es viele timings und sub timings gibt.

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
 
Zurück