CPU Limit durch schnelleren RAM abmildern? >>> Mehr FPS

Huhu,

meine CPU (3770K @ 4,1 GHz) rennt mit der neuen GTX 1660 Ti bei WQHD in das Limit. (Keine Überraschung)
Also bei meinen AAA Spiele hat die GPU max. 95 % Auslastung und VRAM max. 5 GB. (Was ich jetzt so gesehen habe)
Einzelne Kerne der CPU steigen immer wieder kurzzeitig auf 100 %.

Bei niedrigster Auflösung und niedrigen Texturen sowie AA aus erreiche ich durchschnittlich etwa 60 FPS.
Diese FPS sind dann wie ich das verstehe das höchste was die CPU schafft. Die GPU träumt dabei nur vor sich hin.
Interpretiere ich das richtig????
Ich habe diesen Leitfaden Limitiert CPU XYZ die Graka ABC? | ComputerBase Forum befolgt.

Ich habe gelesen das durch schnelleren Speicher die negativen FPS Drops der CPU abgemildert werden können.
Momentan sind 2x 4 GB 1333 Mhz verbaut.

Ich kann mit im Schnitt 60 FPS gut leben.
Aber kann ich mit 2x 8 GB 1866 Mhz die negativen FPS Drops abmildern???
Patriot Viper 3 schwarz DIMM Kit 16GB DDR3-1866
Kingston HyperX Fury schwarz DIMM Kit 16GB DDR3-1866
Wenn ja, welches von den beiden oder doch ein anderes???

Mein jetziger RAM ist m. E. sowieso Fehlerhaft: Spiele stürzen ab und zu einfach ab und Memtest86 zeigt ebenfalls Errors.
Er lief auch einige Zeit auf 1400 Mhz bei 1,5 V - Für Memtest86 war er natürlich wieder Stock.

Meiner CPU möchte/kann ich eigentlich nicht mehr Takt/Vcore geben, das Gehäuse ist zwar gut durchlüftet aber die Spannungswandler meines ASUS Z68 sind ohne Kühlkörper. (Ursprünglich war ein Sandy Bridge i3 drauf)

Btw.: mit welcher Seite lade ich am besten ein Bild hoch für das Forum???
Ich würde euch gerne das Memtest86 zeigen, um sicher zu gehen das der/ein RAM auch wirklich fehlerhaft ist....... An sonsten würde ich keinen neuen kaufen und mit den FPS Drops erstmal leben......

Danke schon vorweg für eure Zeit!!!

Machet schrieb:

Ich habe gelesen das durch schnelleren Speicher die negativen FPS Drops der CPU abgemildert werden können.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja - aber bedenke hier die Größenordnung des abmilderns, die ist nämlich in aller Regel so klein dass es sich nicht lohnt extra Geld auszugeben.

Vorschlag: Probiere es kostenlos aus!
1.) Spiele ein Spiel wo du im CPU-limit bist und merke dir an einer charakteristischen/leicht wieder herzustellenden Spielsituation die fps.
2.) Begib dich ins BIOS und stelle deinen RAM manuell auf 1600 MHz und die vDIMM Spannung auf 1,65v (das schafft der RAM so gut wie immer wenn er nicht kaputt ist)
3.) Gehe wieder ist Spiel in die Situation und schau wie viel deine fps mehr geworden sind.

Das was du hier siehst ist in etwa der Performancezuwachs, den du zu erwarten hättest bei neu gekauftem RAM.


Wenn dein RAM sowieso probleme hat/defekt ist und du ihn eh tauschen musst stellt sich die Frage ja nicht. Dann müsste man eher fragen ob es sich lohnt noch uralten DDR3 in ein so altes System zu stecken - denn bereits kleine Preis-Leistungs Lösungen (B450-Board mit Ryzen 3600 und 16 GB DDR4-3200) sind SEHR viel schneller als dein System, egal welchen RAM du einbaust.

Machet schrieb:

Btw.: mit welcher Seite lade ich am besten ein Bild hoch für das Forum???

Zum Vergrößern anklicken....

Das Forum hat selbst eine Bilderfunktion...

Hast du auch mal gecheckt ob du nicht vielleicht mehr (16 GB Ram) bräuchtest?
Wenn ein CPU Kern auf 100 % Auslastung steht wartet der nicht auf RAM-Transfer. Also eher nicht.
Am besten du probierst es aus und lässt den RAM auf 1000 MHz laufen - merkst du einen Unterschied?

Interpretierst Du richtig, schnelleres Ram gibt ein paar FPS, aber nicht wesentlich. Wo willst Du ankommen?

Erstmal vielen Dank für eure schnelle Antworten!!! Habt ihr alle Home-Office oder nur gerade Mittagspause?

Zunächst die Bilder vom Memtest86 im Anhang. (Wusste nicht das es das gibt, sorry)

@Incredible Alk
Dein Vorschlag probiere ich gleich mal aus. - Ich bin gespannt ob mein wahrscheinlich defekter RAM den Takt bzw. die Spannung mitmacht.

Aus Interesse: Ryzen 5 3600 - welches Board und welchen Speicher würdest du empfehlen??? Damit ich weiß mit wie viel Euro ich rechnen muss.
Ich habe aber nur ein altes be quiet! Pure Power L7 350W ATX 2.3 | Preisvergleich Geizhals Deutschland ...... Also mit nur 350 W und nur 1x 4-Pin ATX12V!!!
Deshalb hab ich auch die sehr sparsame GTX 1660 Ti ausgesucht.

@Faxe007
Ich glaube die Speicherauslastung hab ich nie mehr als bei 7 GB gesehen.

Probiere ich auch mal aus.

@HisN
Na ja wenn ihr sagt das ganze bringt keinen nennenswerten Mehrwert dann kauf ich mir wieder für 30 € 2x 4 GB 1333 Mhz, damit das System wenigstens stabil läuft.

der alte Haswell wird 2.4Ghz bedienen können, die man natürlich auch langsamer betreiben kann. Preislich wird das wohl keinen großen Unterschied machen.

Machet schrieb:

Aus Interesse: Ryzen 5 3600 - welches Board und welchen Speicher würdest du empfehlen??? Damit ich weiß mit wie viel Euro ich rechnen muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf an was du willst/ausgeben kannst.

Günstigste Form wäre sowas (oder vergleichbares, sind nur Beispiele!)
AMD Ryzen 5 3600, 6x 3.60GHz, boxed (100-100000031BOX) ab €'*'168,90 (2020) | Preisvergleich PC Games Hardware (PCGH) Deutschland: Preisvergleich
MSI B450M-A Pro Max (7C52-001R) ab €'*'61,70 (2020) | Preisvergleich PC Games Hardware (PCGH) Deutschland: Preisvergleich
be quiet! System Power 9 400W ATX 2.4 (BN245) ab €'*'39,75 (2020) | Preisvergleich PC Games Hardware (PCGH) Deutschland: Preisvergleich
G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GIS) ab €'*'71,80 (2020) | Preisvergleich PC Games Hardware (PCGH) Deutschland: Preisvergleich

...macht rund 350€ als Minimalstbestückung.

Machet schrieb:

Ich habe aber nur ein altes be quiet! Pure Power L7 350W ATX 2.3 | Preisvergleich Geizhals Deutschland ...... Also mit nur 350 W und nur 1x 4-Pin ATX12V!!!
Deshalb hab ich auch die sehr sparsame GTX 1660 Ti ausgesucht.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon mal an ein neues Netzteil gedacht?

Also ich habe jetzt ein wenig experimentiert......

Mein 1333er RAM auf 1600 Mhz mit:
1,65 V >>> Bluescreen vor Windows
1,70 V >>> Bluescreen bei Windows nach 5 Sekunden
1,75 V >>> Bluescreen bei Windows nach 20 Sekunden
Also mehr als 1400 MHz (1,50 V) macht mein vermutlich fehlerhafter RAM nicht mit.

AC: Ody Benchmark mit Afterburner ausgelesen:
1400 Mhz >>> FPS: Average= 46 ---- 1 %= 32 ---- 0,1 %= 28
1333 Mhz >>> FPS: Average= 45 ---- 1 %= 31 ---- 0,1 %= 27
1066 Mhz >>> FPS: Average= 37 ---- 1 %= 25 ---- 0,1 %= 22
Leider kann ich kein Performacezuwachs simulieren, aber zumindest was ein langsamerer RAM für Auswirkungen hätte.

@Incredible Alk
Danke für dein Konfigurations-Beispiel.
Ich muss also mit dann neuer MS Win10 und Office Lizenz etwa 400 € einplanen.
Ist natürlich eine Überlegung Wert für schätzungsweise 50 % mehr Performance und Zukunftssicherheit)

@Threshold
???
Nein...... hab ich nicht bisher. Für meine Komponenten reicht das inzwischen 10 Jahre Alte noch aus.

Nochmal Bezüglich meines bisherigen RAMs (Siehe Bilder in meinem zweiten Post):
Sind das ganz klare Fehler des RAMs??? Meine Memtest86 Version sieht anderst aus als in den Videos die ich angeschaut habe.

Machet schrieb:

Ich muss also mit dann neuer MS Win10 und Office Lizenz etwa 400 € einplanen.

Zum Vergrößern anklicken....

Äh nö... erstens kannste deine alten Lizenzen mitnehmen auf den neuen PC (das schlimmste was dir passieren kann ist dass du kurz mit MS telefonieren musst - ich hab das schon öfter gemacht mit meinem aktuellen Windows) und selbst wenn dus neu kaufst kostet Windows und Office etwa bei MMOGA bei weitem keine 400€.

Machet schrieb:

Aber kann ich mit 2x 8 GB 1866 Mhz die negativen FPS Drops abmildern???

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist absolut erfordernd und aus FPS Sicht in jeder Hinsicht wichtig, um das letzte Quentchen auszupressen.
Ökonomisch bewertet ist es absolut unnötig und jeder Cent Verschwendung. Aber bewerte selber einen Test mit
der Nachfolge CPU, das ist vergleichbar.

Single GPU: Deutliche Unterschiede im 0,1FPS Bereich



SLI, da haut es dann "richtig" rein

Quelle: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

@Incredible Alk
Ich meinte deine Konfiguration 375 € + Win10 17 € + Office 30 € macht m. E. mehr als 400 €
Das man Keys übernehmen kann, wusste ich nicht. Muss ich mich mal schlau machen.

@Rotkaeppchen
Demnach kann ich mit etwa 5 FPS weniger Framedrop rechnen.

Ich würde ja nicht auf die Idee kommen die Riegel zu tauschen wenn die nicht VERMUTLICH (siehe Anhang meines 2. Post) fehlerhaft wären.
Mir gehts darum abzuwegen ob es Sinn macht gleich auf 2x 4 GB 1600, 1866 oder gar 2133 Mhz zu gehen.
Die Spezifikation sagt DDR3 2200(O.C.)/2133(O.C.)/1333/1866(O.C.)/1066/1600 MHz...... was heißt das (O.C.) hinter 2200, 2133 und 1866 Mhz??? und warum ist das nicht hinter 1066, 1333 und 1600 Mhz???
(Das O.C. für OverClocking steht ist mir klar - ich meine aber hier den Zusammenhang)

Mit RAM OC kannst du noch einiges rausholen, schau mal zB hier YouTube
Schau auch hier: YouTube

Im CPU Limit bringt es also richtig was. Alle die sagen das es nix bringt, haben wohl nie wirklich ihren RAM wirklich optimiert (inkl. Subtimings).
Bei dem letzten Video musst du auch auf die GPU Auslastung achten, weil in mehreren Games ist der im GPU Limit, da ist es also sinnlos...
In diesem Thread siehst du auch schön was RAM alles ausmacht: https://extreme.pcgameshardware.de/...dom-come-deliverance-cpu-24.html#post10284485

@Duvar
Also gerade das erste Video macht mich zuversichtlich, beim zweiten bekomm ich Augenkrebs.

Ich bin gerade am ausloten ob ich noch etwas mehr aus meiner CPU rausholen kann.
Bisher läuft sie auf 4,1 Ghz mit 1,134 V (lt. HWiNFO) bei 75 °C.
Im Moment teste ich die Stabiliät auf 4,2 Ghz mit 1,200 V bei 84 °C.
Optimal wäre 4,3 Ghz mit < 1,300 V bei < 90 °C.
(Werte sind mit Prime95 entstanden)

So......
Ich habe jetzt Memtest86 nochmal (je zwei Durchgänge) 1400 und Stock 1333 auf 1,5 V prüfen lassen und auf einmal findet er keinen Fehler mehr...... Ich bin ratlos......

Die CPU läuft jetzt 2,5h Prime95 stabil auf 4,3 Ghz mit 1,260 V und 95 °C im Schnitt (lt. HWiNFO). Alpenföhn Ben Nevis ist auf ihr.
Ich glaube 4,4 Ghz ist mit ihr und ihrem Kühler nicht möglich. Bei schätzungsweise nötigen 1,325 V ist sie im dreistelligen Grad Celsius.
Ab welcher Temperatur taktet sie sich eigentlich selbst runter???

Das mit dem RAM geht mir aber immer noch nicht aus dem Kopf......

Machet schrieb:

Ab welcher Temperatur taktet sie sich eigentlich selbst runter???

Zum Vergrößern anklicken....

Die Tjmax eines 3770K liegt wenn ich mich recht erinnere bei 100°C. Bedeutet die CPU wird alles in ihrer Macht stehende tun, diese Grenze nicht zu erreichen/überschreiten. Bei 105 ist Not-Aus zur Vermeidung der Kernschmelze.
Man sollte versuchen, möglichst nicht über 85-90°C zu kommen. Nicht weil mehr schlimm wäre oder nicht geht sondern weil man dann keine "Luft" mehr hat. Wenn dein OC schon bei 95°C rauskommt und nachher im Spiel deine Grafikkarte das gehäuseinnere aufwärmt biste schnell bei den 100°C CPU und in der Drosselung. Und da drosselt die CPU nicht nur ein paar MHz sondern so viel dass du Standbilder im Spiel sehen wirst.

Hi Incredible Alk,
hab mich mal schlau gemacht (nachdem ich jetzt weiß das es Tjmax heißt), die Tjmax liegt beim 3770K bei 105 °C.
Jedenfalls beobachte ich mal die Werte in Game.
2,5 h habe ich mit Prime95 smallest FFTs davor getestet.

Heute kam bereits der bestellte Kingston HyperX Fury schwarz DIMM Kit 16GB, DDR3-1866 ab &euro;' '79,97 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland an.
Mit 1,5 V und auf 2002 Mhz CL10-11-10-30 (Stock) läuft er seit > 6 h Stabil mit Prime95 Blend-Test.
Mit mehr Mhz startet der Rechner nicht, auch nicht mit 1,75 V (zur Probe).

Im AC: Ody Benchmark hab ich jetzt FPS zugenommen: +5 = Average ---- +5 = 1 % Low ---- +3 = 0,1 % Low.
Ich bin eigentlich ganz zufrieden, mehr hab ich nicht erwartet.
Zumal der Benchmark meiner Erfahrungen nach relativ konservativ ist was die FPS angeht.

Hello Again!!!

Mein 32 GB USB-Stick den ich für Memtest86 verwendet habe, hat plötzlich nur noch eine Kapazität von 261,1 MB.
Egal ob ich ihn auf FAT32, exFAT oder NTFS formatiere.
In der Geräteinformation wird er mir noch mit 31,46 GB angezeigt.
Schreiben und lesen tut er aber noch.
Auch mit dem Macbook kann ihn auch nicht mehr "größer" formatieren......

Hat jemand eine Idee???

Ja, du musst die Partition auf dem Stick löschen und eine Neue mit den gesamten "32Gb" erstellen, diese dann im gewünschten Format formatieren.
Das macht man relativ einfach mit der Windows Datenträgerverwaltung.

Ah......
Jetzt bin ich einen Schritt weiter aber der Stick hat immernoch 251 MB "Nicht zugeordnet" die ich nicht entfernen kann.
Die weiteren 249 MB "Fehlerfrei (EFI-System)" kann ich nicht entfernen, dass ist mir klar.

Siehe Anhang!!!