X570 Aorus Pro oder Prime Pro

AndroidJunky

PC-Selbstbauer(in)
Guten Abend,
einige kennen mich von meinem Thread, mit den Problemen des Mainboards, Asus X570 Tuf Gaming.
Der Fehler scheint gefunden zu sein. Meine Frage wäre nur, da ich auf der Suche nach einem anderen Board, ob dass Gigabyte X570 Aorus Pro, dem Asus X570 Prime Pro, überlegen ist?
Beide haben zwar den Realtek ALC1220, aber scheinbar, eine andere Phasenspannung. Ich finde kaum Infos, zu den Phasen der Boards. Es geht mir darum, dass wohl ein Ryzen 7 oder 9er drauf soll. Dazu (hoffe ich) 3200Mhz Ram. Später evtl. 3600Mhz. Welches Board, würde in der Praxis stabiler sein?

LG
 
1. Auch wenn beide Boards einen ALC1220 drauf haben heist es nicht das beide Boards gleich "klingen". Bei den Boards die nen ALC887 verbaut haben ( häufig BXXX ) können manche echt was raushauen, andere klingen wie ne Blechbüchse.

2. 3200er bzw. 3600er Ram ist bei Zen 2 kein Problem, unabhängig vom verbauten Chipsatz auf dem MoBo.

Im Zweifel würde ich immer die Asus Goodness gewinnen lassen. War vor 15+ Jahren schon so, mit ner AMD CPU kaufst du nen Asus Board, mit ner Intel CPU Gigabyte :ugly:


Was spricht denn dagegen sich beide Boards kommen zu lassen und das zu behalten was dir am besten zusagt? Dann bist du zwar ein Retourensohn aber hey, bei den unverschämten Preisen ist das okay :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Auch wenn beide Boards einen ALC1220 drauf haben heist es nicht das beide Boards gleich "klingen". Bei den Boards die nen ALC887 verbaut haben ( häufig BXXX ) können manche echt was raushauen, andere klingen wie ne Blechbüchse.

2. 3200er bzw. 3600er Ram ist bei Zen 2 kein Problem, unabhängig vom verbauten Chipsatz auf dem MoBo.

Im Zweifel würde ich immer die Asus Goodness gewinnen lassen. War vor 15+ Jahren schon so, mit ner AMD CPU kaufst du nen Asus Board, mit ner Intel CPU Gigabyte :ugly:


Was spricht denn dagegen sich beide Boards kommen zu lassen und das zu behalten was dir am besten zusagt? Dann bist du zwar ein Retourensohn aber hey, bei den unverschämten Preisen ist das okay :daumen:

Lies mal ein wenig in diesem Forum und bei der Konkurrenz. Die ASUS-Bretter machen seit Monaten Probleme, während Gigabyte schon ab den zweiten Bios ordentlich funktionierte und mit dem aktuellen Bios die Konkurrenz ganz alt aussehen lässt.

Eine Empfehlung „Kaufe die Hardware, weil sie vor 15 Jahren gut war“, hat in einem Technikforum nichts verloren. Denn Technik entwickelt sich. ASUS war früher konkurrenzlos, vor 15 Jahren wurden sie aber gekauft, weil sie schwarze PCBs hatten und das Qualität suggerierte, aber die Zeiten sind vorbei.

Was die Retourengeschichte angeht... sorry. Genau diese Einstellung ist es, weshalb die Welt zugrunde geht. Anstatt sich vorher zwei Minuten zu informieren, wird jeder Mist in dreifacher Ausführung bestellt und zurückgesandt, was nicht gefällt. Die Kosten tragen alle Kunden. Der nächste Kunde bekommt ein gebrauchtes Board, was vielleicht nicht mal als RMA gekennzeichnet wurde. Aus Sicht des Umweltschutz‘ ist diese Unsitte geboren auf Bequemlichkeit eine, die man sich selbst auf jeden Fall abgewöhnen sollte.

Das ist einfach eine Frage der Erziehung und genau mit einem „Bestell doch einfach mehrere Dinge!“, führt man den Sinn eines Forums ad absurdum.
 
Ich denke nicht das die Retourengeschichte der Grund ist warum deine Welt, nicht unsere, zugrunde geht - aber sollte es so sein bekommst du nen Hug und nen großes <3 von mir. Selbst wenn du 24 / 7 in Foren ließt und dir Meinungen einholst - wenn du ein Board bestellst welches an die 200 € kostet ( was so oder so überteuert ist ) ist es mehr als legitim es zurück zu schicken bei nichtgefallen. Dafür ist das FAG da, oder willst du erzählen das du im Einzelhandel vor Ort kaufst :ugly:

Das Asus seit Monaten Probleme macht ist billige polemik von dir. Sicherlich kann man einzellne Boards bzw. Serien über einen Kamm scheren ( des selbe mache ich mit dem MSI Schrott ) das heist aber nicht das jedes Asus Board Probleme macht. Welches Problem haben die Asus Boards denn? Wenn du mir eins nennst dann schaue ich ob ich auf der Arbeit die Hardware grade da habe - und stelle das falls möglich nach. Umabhängig vom Hersteller, wer X570 kauft ist halt selbst schuld.

In deinen Beiträgen entdecke ich weder das du zur "Lösung" beitragen kannst ( siehe auch hier, auf das Problem vom TE wird nicht eingegangen ) noch das du persönliche Erfahrungen mit der Hardware hast :rollen: Welchen Zewck erfüllt deine Anwesenheit eigentlich wenn du 1. nichts beitragen kannst und 2. mit deinen persönlichen Ansichten das Verhalten anderer Konsumenten bewertest, was gelinde gesagt, niemanden interessiert ?
 
@Topic:
Ich persönlich würde aus meiner Erfahrung das Gigabyte-Board dem Asus vorziehen, ausser man vergleicht billigst Gigabyte mit teuerstem Asus. Das Gigabyte Board hat 12+2Phasen die auch den 9er Ryzen gut versorgen können, eine brauchbare Lüftersteuerung (onboard-Chipsatz) und nach meinen Recherchen wirklich weniger Krankheiten als das Asus Pendant. Asus führt auf der Webseite die Spannungsversorgung nicht mit auf. Dazu weiss ich leider auch nicht mehr.
Ach übrigens, mit genau dieser Hardware habe auch ich keine persönlichen Erfahrungen.


Was die "Retouren" angeht - um mich auch da einzumischen:

Ich denke nicht das die Retourengeschichte der Grund ist warum deine Welt, nicht unsere, zugrunde geht
Lies bitte richtig - es geht um die grundsätzliche Einstellung, nicht ob man Retouren verursacht, und da gebe ich Bojack vollkommen Recht. Es ist die Einstellung der Wegwerfgesellschaft, die es leider nicht interessiert ob man wie in diesem Fall durch kleine oder große Vergehen (Gift-) Müll, Abgase oder Ähnliches produziert, was man aber definitiv vermeiden könnte. Ist dir das Thema trotz der Medien nicht bekannt? So globale Erwärmung, Klimaschutz etc. Es ist übrigens auch deine Welt. Aber ja, 200€ sind natürlich so viel , dass man dafür lieber die gesamte Welt ausser Acht lässt. Nur weils es das FAG gibt heisst das nicht, das man damit so umgehen muss. Wo ist denn der "Wert" festgelegt ab dem man sich das erlauben darf? Ja das war jetzt gestichelt, vielleicht wollte ich damit bezwecken , dass nochmal über die Einstellung nachgedacht wird.
Und dein direkter Angriff auf den Horseman ist absurd - er ist auf diese Art doch sehr wohl auf das Problem eingegangen,indem er seine Sicht und Erfahrung über ASUS - Gigabyte dargelegt hat und damit eine Empfehlung abgab. Aber du hast ja offenbar mehr Erfahrung persönlicher Natur mit der Hardware, kann ja sein und wäre auch volkommen legitim, bist aber dennoch nicht in der Lage aufgrund diesr Erfahrung wirklich anhand von Fakten eine klare Aussage zu treffen welches Board es denn nun sein soll? Im Zweifel ASUS ?
Dazu fühlst du dich zusätzlich genötigt noch persönlicher zu werden und die Anwesehnheit von jemanden der sich äußert in Frage zu stellen. Dazu fällt mir nur ein, dass ich mich gerne von dieser Art "Übermensch" fernhalte. Vielleicht bist du das aber garnicht und warst nur wie viele Leute die im Internet in Foren unterwegs sind der Einfachheit und Anonymität wegen so? Könnte mir egal sein, aber wie Herta so schön sagt hört mein Recht meine Faust zu schwingen da auf wo die Nase des anderen Anfängt. Ich würde es wirklich positiv begrüßen, wenn der Umgangston wieder auf Akzeptanz und Miteinander basierte und die persönliche Meinung den Leuten nicht immer aberkannt würde. Auch darüber darf erneut nachgedacht werden.


Wozu immer diese stetige Anfeindung weil jemand andere Erfahrungen und Ansichten hat ?

Nur um das klarzustellen: Diese ganze Litanei hätte ich mir gespart, wenn man einfach nur seine eigene Meinung dazu abgegeben , vielleicht ein wenig Diskussion oder so dazu und die Sichtweisen dargelegt hätte.
 
Ich hatte leider bis jetzt überwiegend schlechte Erfahrungen mit Asus. Deswegen kaufe ich eigentlich meistens Gigabyte, da mir MSI auch nicht mehr so zusagt.

Dafür ist das FAG da

Nein. Dafür ist es nicht da. Es ist nicht dafür da sich fast wahllos Sachen zu kaufen und diese dann zurück zu schicken. Es ist dafür da, wenn diese eine bestimmte Sache nicht für mich passt. Denn im Geschäft hat man die möglichkeit die Ware zu betrachten und darauf hin die Ware zu kaufen. (Bestes Beispiel: unterschiedlichen Größen der Kleidung).

Da solltest du mal deine Einstellung überdenken.
 
Das Gigabyte X570 Aorus Pro läuft bei mir gut. Mir gefällt nur nicht der KH Verstärker, wenngleich der Klang für mich gut erscheint. 100% Lautstärke in Windows und Verstärkung auf Level 3 gestellt ist nicht ohrenbetäubend laut. Dementsprechend fällt dann auch die Regelung des KH aus. 20% ist da für meinen Geschmack schon zu leise. In meinem Falle ist es besonders ärgerlich, da ich WoW Zocke und über ein Addon ingame per Knopfdruck zwischen KH und AVR umswitchen kann. Zwischen beiden Ausgabemethoden ist aber ein so großer Pegelunterschied, dass ich ständig die Pegel anpassen müsste. Mit der externen SB G6 ist das nicht der Fall. Die treibt den KH so an, dass ich einfach nur den Schalter umlegen kann. Obendrein meinen meine Gegenüber in den verschiedenen Voicetools, dass ich mit dem Mic an der G6 angeschlossen klarer und natürlicher klinge.

Ich kaufte das Board seinerzeit, weil ich nebst der generellen Hardware wie USB-C eben auch den besseren ALC1220 haben wollte. Das war das Geld aber - so wie es mir hier einige im Vorwege auch schon rieten - nicht wert.

Wegen Speicher, siehe meine Sig. Läuft gut und stabil mit XMP Profil.

Und nu Offtopic :D
Ich hatte leider bis jetzt überwiegend schlechte Erfahrungen mit Asus. Deswegen kaufe ich eigentlich meistens Gigabyte, da mir MSI auch nicht mehr so zusagt.
Asus hat mich in den Nullerjahren technisch wie beim Service so häufig im Stich gelassen - Grakas en masse, Boards, Laufwerke, Soundkarten -, dass ich Zeit meines Lebens nicht mehr freiwillig deren Produkte kaufen werde. Dagegen bin ich in den letzten Jahren mit Gigabyte und ebenso MSI extrem gut gefahren. In den letzten 15 Jahren hatte ich ein (1!) defektes Board von Gigabyte (Strom weg beim Bios flashen -.-), was die kurz vor Ende der Garantie anstandslos austauschten.
 
Zuletzt bearbeitet:
2. 3200er bzw. 3600er Ram ist bei Zen 2 kein Problem, unabhängig vom verbauten Chipsatz auf dem MoBo.
Sollte normalerweise so sein und davon ist auch normalerweise auszugehen. Aber leider gibt es in diesem Forum immer wieder neue Themen wo 3200 MHz nicht stabil erreicht werden. Natürlich betrifft es nicht jeden, aber die Leute die sich hierzu hier melden betrifft es jedenfalls.
 
Guten Abend,
einige kennen mich von meinem Thread, mit den Problemen des Mainboards, Asus X570 Tuf Gaming.
Der Fehler scheint gefunden zu sein. Meine Frage wäre nur, da ich auf der Suche nach einem anderen Board, ob dass Gigabyte X570 Aorus Pro, dem Asus X570 Prime Pro, überlegen ist?
Beide haben zwar den Realtek ALC1220, aber scheinbar, eine andere Phasenspannung. Ich finde kaum Infos, zu den Phasen der Boards. Es geht mir darum, dass wohl ein Ryzen 7 oder 9er drauf soll. Dazu (hoffe ich) 3200Mhz Ram. Später evtl. 3600Mhz. Welches Board, würde in der Praxis stabiler sein?

LG

Das mit den Phasen ist viel Marketing. Kann man sich alles sparen.
Beim Asus lässt sich der Minilüfter nicht regeln. Das halte ich für viel problematischer.
 
Ich denke nicht das die Retourengeschichte der Grund ist warum deine Welt, nicht unsere, zugrunde geht - aber sollte es so sein bekommst du nen Hug und nen großes <3 von mir. Selbst wenn du 24 / 7 in Foren ließt und dir Meinungen einholst - wenn du ein Board bestellst welches an die 200 € kostet ( was so oder so überteuert ist ) ist es mehr als legitim es zurück zu schicken bei nichtgefallen. Dafür ist das FAG da, oder willst du erzählen das du im Einzelhandel vor Ort kaufst :ugly:

Ganz ehrlich? Setzen! Sechs!
Keiner sagt was gegen eine Retoure, wenn das bestellte Board nicht gefällt und zurück geschickt wird. Aber es ist doch was anderes direkt zwei Boards zu bestellen, wissentlich, dass eines sowieso wieder zurück geht. Kann doch genauso gut sein, dass das eine Board was du dir bestellst auch gefällt und eben keine sinnlose Retoure produziert wird. Genau dieses Verhalten schlagen die Händler direkt auf die Preise auf und geht zu lasten der Kulanz. Und mit der Idee die hinter dem FAG steht hat das auch nichts zu tun. Hab schon zwei drei mal solche Beiträge hier im Forum schreiben müssen und solche Einstellung kotzen mich echt an.
 
Ist der Soundchip/Qualität des Onboard Sounds auschlagebend, wenn man nur SPDIF Passthrough nutzt zum AVR Receiver, oder nur bei analog Klinkenausgang?
 
Das ist noch ein guter Hinweis. Beim Aorus X570 Pro kann man den regeln, und der kleine Lüfter steht seit dem jüngsten UEFI Update im Silent Modus bei mir bei 34°C der Gehäuseinnenluft still.

Asus macht bei X570 wirklich sehr viel Falsch.

Das Agesa 1004b ist anscheinend auch (mal wieder) eher Beta-Status als Release. Viele Leute klagen, dass der Rechner gar nicht mehr startet oder man nur noch ins BIOS kommt mit dem Update. Dazu dann ausfallende SATA-Ports, Lüfter die sich nicht mehr regeln lassen, XMP lässt den PC abstürzen, etc.

Das ist alles nicht bei jedem so. Aber bei Asus hört man sehr, sehr viel was Problematiken angeht.

Der unsteuerbare PCH-Lüfter ist da noch die "Cherry on Top". Geht gar nicht... Asus hat auch schon durchleuchten lassen, dass die keinerlei Interesse daran haben, das anders zu ändern.
Der dreht wohl bei 65°C schon mit 2500 U/Min.



Wie Tekkla sagt:
Gigabyte bietet 3 Profile an. Silent, Balanced, Performance. - Bei Silent startet der PCH-Lüfter erst bei 60°C. Diese 60°C erreiche ich erst nach knapp 2 Stunden Gaming.

Höher als 63°C habe ich bei mir (auch im Sommer) den Chipsatz noch nicht gesehen. PCH-Lüfter dreht dabei mit 1600 U/Min und wird mehr als nur deutlich von der GPU oder den Gehäuselüftern übertönt.
 
Danke für eure Antworten und Hilfestellungen!!
2 zusammen bestellen, ist nicht so mein Ziel. Aber so wie Ihr es beschreibt, ich auch teils so im Internet mitbekommen habe, soll Asus nicht ganz so gut sein. Schade. Aber kein Ding, werde mir dass X570 Aorus Pro, mal genauer ansehen.

Viele sprechen heute für Gigabyte bei X570, ist mir aufgefallen.

Danke, für eure Antworten, Anregungen, Tipps und Erfahrungsberichte! :)

LG
 
Gigabyte macht bei X570 wirklich sehr viel richtig.

Sowohl bei der Ausstattung als auch beim UEFI. Vor allem mit letzteren haben die anderen Hersteller irgendwie viel kappes. Natürlich läuft auch bei Gigabyte nicht alles komplett rund. - Bei einigen Boards gab es mit dem F10a Update (1004b) z. B. das Problem, dass die mit einer PCIe-Soundkarte nicht mehr gebootet haben.

Gigabyte hat da aber sofort reagiert und innerhalb eines Tages ein Update gebracht, mit dem es wieder läuft.


Ich habe bei mir auch nicht damit gerechnet, dass ich Gigabyte mal so "gut" finde. - Die waren für mich immer eher "Bloß weg davon!" Bei X370 und X470 waren sie auch nicht so gut wie ich finde. Ich war auch immer "Asus-Kind". Aber als sich damals bei Release schon angedeutet hat, das Asus schmarn macht, hab ich den Schritt gewagt auf den "ollen" Adler zu wechseln weil mich MSI nicht überzeugt und ich auf dem PCGH-Discord von AsRock auch schon ein paar "Horror"-Storys gehört habe. :ugly:

Ich bin wirklich zufrieden. - Einziges Manko: Das BIOS ist nicht so schön übersichtlich wie bei Asus. Da kommt nach wie vor niemand an Asus ran wie ich finde.
 
Ist der Soundchip/Qualität des Onboard Sounds auschlagebend, wenn man nur SPDIF Passthrough nutzt zum AVR Receiver, oder nur bei analog Klinkenausgang?
Primär nur für Klinke. Du hast aber in der Realtek Audio Console auch die Möglichkeit beim optischen Ausgang per Equalizer den Klang anzupassen. Mache ich z.B., um die Vibrationen meines ausgebauten Trockenbodens durch den Sub zu minimieren.
 
Hat man mit einem Ryzen 3000er auf einem X470 Board, perfomrance Probleme? Sprich, dass die CPU beschnitten wird oder die Cache beim CPU verkleinert?
 
Nö. Du hast nur kein PCIE 4.0, was aktuell eh nicht bedeutsam ist. Die einzige reale Einschränkung ist "nur" einmal (1x) M.2 NVME SSD. Das war bei mir auch der einzige wirkliche Grund, warum ich auf X570 und eben nicht auf X470 von X370 umstieg.
 
Gigabyte macht bei X570 wirklich sehr viel richtig.

Sowohl bei der Ausstattung als auch beim UEFI. Vor allem mit letzteren haben die anderen Hersteller irgendwie viel kappes. Natürlich läuft auch bei Gigabyte nicht alles komplett rund. - Bei einigen Boards gab es mit dem F10a Update (1004b) z. B. das Problem, dass die mit einer PCIe-Soundkarte nicht mehr gebootet haben.

Gigabyte hat da aber sofort reagiert und innerhalb eines Tages ein Update gebracht, mit dem es wieder läuft.


Ich habe bei mir auch nicht damit gerechnet, dass ich Gigabyte mal so "gut" finde. - Die waren für mich immer eher "Bloß weg davon!" Bei X370 und X470 waren sie auch nicht so gut wie ich finde. Ich war auch immer "Asus-Kind". Aber als sich damals bei Release schon angedeutet hat, das Asus schmarn macht, hab ich den Schritt gewagt auf den "ollen" Adler zu wechseln weil mich MSI nicht überzeugt und ich auf dem PCGH-Discord von AsRock auch schon ein paar "Horror"-Storys gehört habe. :ugly:

Ich bin wirklich zufrieden. - Einziges Manko: Das BIOS ist nicht so schön übersichtlich wie bei Asus. Da kommt nach wie vor niemand an Asus ran wie ich finde.

Ich hab genau die gleiche Erfahrung mit Gigabyte. 2007 hatte ich ein Board für den E6750. Der Soundchip funktionierte regelmäßig nicht, die Treiber waren eine Katastrophe, so dass ich immer zwei Generationen zurück hing, weil die funktionierten. Das Aorus Elite hat überhaupt keine Probleme gemacht.

Was das Bios angeht, stimme ich Dir zu. Da könnte Gigabyte nachbessern. Zum Beispiel finden sich zwei Möglichkeiten, RAM-Timings einzustellen. Einmal einfach so über den Tweaker, dann aber mit der Warnung eines möglichen Garantieverlusts. Insgesamt ist das nicht immer logisch aufgebaut. So wäre es sinnvoll, unter dem Punkt RAM auch dessen Taktgeschwindigkeit wählen zu können und den Infinity Fabric-Teiler nicht auf einen Extrapunkt auszulagern.

Auch verliert meine alte MX518 manchmal die Verbindung im Bios, was mich nicht juckt, weil ich eine Maussteuerung im Bios nicht gewohnt bin.

Was den Lüfter angeht, ist es bei mir ähnlich. Geht der Lüfter auf 1.600 U/min, läuft in der Regel der Dark Rock Pro schon hörbar lauter (=/= laut oder unangenehm) in einem Dark Base 700 im Silent-Profil.
 
Hat man mit einem Ryzen 3000er auf einem X470 Board, perfomrance Probleme? Sprich, dass die CPU beschnitten wird oder die Cache beim CPU verkleinert?

Zusätzlich zu dem was Tekkla schrieb, eine weitere Erklärung. Der 3700X wird schon heute mit dem Intel 2600K verglichen, dem Preis-Leistungskracher dieses Jahrzehnts. Nicht wenige Käufer - mich eingeschlossen - rechnen mit einer hohen Lebens- und Leistungsdauer dieser CPU. Das X570-Board besitzt alle modernen Anschlüsse, wird also auch in fünf oder sechs Jahren kein Bremsklotz sein.

Punkt 2, die Spekulation auf Ryzen 3 (4000er-Serie) mit höherem Takt und 5-10 Prozent mehr ICP, was rechnerisch reichen wird, um selbst einen 9900K zu schlagen. Kommt der Plattformwechsel zu AM5 (?), werden einige in drei oder vier Jahren den 3700X gegen einen 4700X oder 4900X im Abverkauf tauschen und mit dem Board dann vermutlich acht Jahre auskommen können. Zumal die PS5 auf einem niedriger taktenden 3700X beruhen wird und was Games angeht, sind Konsolen bis auf wenige Ausnahmen nunmal die technische Messlatte.
 
Zurück