Beratung: Z390 AORUS Xtreme Waterforce 5G Bundle

izanagi23

PC-Selbstbauer(in)
Hallo zusammen.
Ich bin wieder an einem Punkt gekommen, nach gar nicht so langer Zeit wieder aufzurüsten.
Grund ist einfach das ich eigentlich die Evo Plus kaufen wollte und dann hin und her überlegt doch die neue Aeorus M.2 zu kaufen, die aber nur über Gen4 läuft.
Mein Board unterstützt diese nicht. Also war zweite Gedanke, wenn ich sowieso bald auf RTX umrüste (eventuell die nächste) gleich das aktuellste Board zu kaufen.
Andererseits aber, kommen die PCIe 4 Mainboards ja erst noch später aufm Markt. PCIe 5.0 ignorieren wir jetzt mal. :lol:
Man soll aber wohl auch ältere Boards auf 4.0 umschalten können. Wenn man das "Z390 AORUS" überhaupt als alt bezeichnen darf.

Jetzt der Haken. Meine 1000€ Intel CPU ist leider gebraucht nicht so gut zu verkaufen, was immer total ärgerlich ist bei solchen Anschaffungen. Würde die am liebsten behalten, aber... es gibt keine neuen Boards in der enthusiasten Klasse.
Vor allem, da ich mich etwas in das Waterboard "Z390 AORUS Xtreme Waterforce" verguckt habe. :)

So, nun ist die Frage... es sein lassen und warten. Oder das völlig überteuerte Z390 mit integriertem i9 9900k 5.1Ghz
oder das "X299X AORUS XTREME WATERFORCE" mit einem i9 9900X
oder nach 25Jahren mal wieder auf AMD umsteigen zb. das "X570 AORUS XTREME" mit "AMD Ryzen 9 3900X" oder "AMD Ryzen Threadripper" ?! Dann jedoch ohne Waterboard und dafür separatem Kühlblock.

Ich setz natürlich hohe Ansprüche an der Hardware voraus, da ich auch professionelles 3D und Videoediting betreibe. Ist sowieso Firmenhardware.
Da wir aber auch gern zocken und blöd wären dafür einen Zweitrechner zu kaufen, wäre es für die Zwecke ebenso relevant.

Zur Performance im Vergleich zu meiner aktuell CPU habe ich nur 25% Zuwachs mit einer 9900k. Bei Premiere Adobe noch weniger und beim Gaming auch kein so großer Zuwachs.
Da fragt man sich natürlich ob sich 1600€ hier lohnen fürs Upgrade.

Welche Tipps hättet ihr für mich, für die aktuellen oder zukünftigen Pläne ?
Besten Dank.
 
Warum sollte die NUR mit PCIe4 lfunktionieren? :huh:
Achso, ich meinte die 1TB und 2TB Version. Abwärtskompatibel wird die ja sein, aber halt nicht bei vollem Potenzial.

Habe gestern noch paar Seiten durchforstet.
AMD soll wohl 4.0 für die älter als X570 ausgeschlossen haben. Nix mit Updates. Es muss also mindestens ein X570 sein bei einem 3900X.
Fürs Z390 gibts noch gar keine 4.0 Boards wie ich gestern erfahren habe. Supporten die Intel X überhaupt 4.0 für die Zukunft ?? Chipsatz und CPU müssen es ja beide unterstützen.
Finde leider nur alte News, das die Ice-Lake-X wie auch Nvidia Turing "wahrscheinlich" 4.0 supporten könnten. Aber wie es aktuell wirklich aussieht, find ich nicht. Intel steht weiterhin auf 3.0 und Nvidia wohl erst aber der nächsten Generation.
 
Wie wäre es, wenn du den 6900K einfach behältst, solange dir die Leistung reicht?
Ich kann jetzt aus deinem Startpost nicht rauslesen, dass du leistungstechnisch unzufrieden bist.
Der Unterschied zwischen ner PCIe 3.0 und 4.0 M.2 ist jedenfalls nicht so groß, dass sich dafür ein Plattformwechsel rentieren würde.
Und selbst bei der PCIe 3.0 M.2 stellt sich mir die Frage, ob du die Bandbreite überhaupt brauchst.


Intel lohnt sich aktuell mMn gar nicht, da viel zu teuer, auch wenn Intel mit den neuen HEDT-CPUs die Preise senken will.
Der 3900X + X570 Board ist, wenn du unbedingt aufrüsten willst, meine Empfehlung.
 
Sehe ich auch so, du verbrätst nur unnötig Geld ohne wirklich merklich mehr Leistung dazu zu gewinnen und den Unterschied zwischen PCIe 3 und 4 wirst du nur messen können, merken wirst du davon nichts.

Das ganze lohnt sich daher nur dann wenn das System alt ist und ehe neu aufgerüstet werden muss. Intel wird auch bestimmt die nächsten 1-2 Jahren nachholen, denn die müssen jetzt auch was tun um AMD wieder gut Konkurrenz machen zu können. Daher ist für Intel Schluss sich auf die faule Haut zu legen.
 
Ich kann jetzt aus deinem Startpost nicht rauslesen, dass du leistungstechnisch unzufrieden bist.
Schwierig da jetzt nein zu sagen. Man hat beim Arbeiten mit Aftereffects immer diese elende Limitierung. Und wenn man gerade was rendert, lässt sich nebenher Photoshop nicht mehr benutzen denn es dauert 4sekunden bevor er das Fenster aufmacht wenn man im Tab wechselt. Alles hakelt obwohl gerade mal 8% der CPU und 50% Datenträger genutzt wird. Die Limitierung ist definitiv programmiertechnischer Natur, aber man erhofft sich dennoch immer ein Plus bei neuster Hardware. Eher so ein Verzweiflungsding, obwohl ich weiss das die Programme das Hardware Potenzial nie nutzen werden. Videbearbeitung ist echt nicht mehr schön, so ruckelig langsam. Die größte Hoffnung setz ich in die M.2


Sehe ich auch so, du verbrätst nur unnötig Geld ohne wirklich merklich mehr Leistung dazu zu gewinnen
IICARUS mein aller liebster Kölner :D
Wenn du das als 9900K Besitzer schon sagst ^^ brauche ich wohl jetzt gar nicht mehr fragen ob ich eher in die RTX statdessen investieren sollte.

Wieso kostet der 6900k eigentlich immer noch mehr als ein 9900k? Bis auf die Speicher Brandbreite hat der doch nix und den L3 cache. Sehr fragwürdige Preispolitik bei Intel.
 
Zurück