Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Warum, wer gleich als erster kauft ist FAIL.
Die Boards sind noch nicht alle auf den Markt und wie die BIOS-Versionen sind, ist fraglich.
Des weiteren hat Rivet Networks den neuen Killer Lan Chip released.
Daher die Auswahl der Boards, ist zum Vergleich zu Intel sehr klein.
Diese folgt erst einige Monate Später.
Außerdem soll noch ein 5 GHz Ryzen 7 mit 8 Kernen und 16 Threads am Jahresende erscheinen. AMD Ryzen 3000 CPUs Can Overclock To 5 GHz, 4.5 GHz On All Cores
Mir viel zu spät. Ich hole mir im Juli einen R9 3900X. Warte schon seit einer Ewigkeit auf das Teil.
Man kann immer warten bis man grau wird... Ende des Jahres heißt es dann wahrscheinlich "lieber warten weil Intel bald launcht".
Außerdem übertakte ich meine CPUs selbst und ich hab mir vorgenommen mehr als 8 Kerne zu kaufen.
Nene.
Bei Release wird zugeschlagen, außer die Händler schlagen aufgrund von Lieferengpässen zu viel drauf.
499$ sind umgerechnet etwa 446€ und 520€ wären vermutlich meine Schmerzgrenze wo ich noch bestellen würde.
Mir gehts mehr um die preisliche Orientierung bei den Boards.
Will wissen ob X570 generell lächerlich teuer wird und die X470er eine sinnvolle Alternative sind oder ob X570 sich bei niedrigem Aufpreis vielleicht doch lohnt.
Momentan glaube ich eher, dass es schlauer ist ein High-End X470er-Board zu nehmen.
Die X570er sind ja allem Anschein nach sehr teuer und bieten vergleichsweise geringe Vorteile, wenn man keinen 4000MHz-RAM kaufen will und nur eine NVME-SSD im Rechner hat.
Außerdem muss man erst mal testen wie hoch man RAM mit guten X470ern takten kann, wenn ein Ryzen3000 im Sockel sitzt.
Vielleicht sind nicht die Boards, sondern primär der besserer Speichercontroller auf den Prozessoren für die höheren Taktraten verantwortlich.
Mir viel zu spät. Ich hole mir im Juli einen R9 3900X. Warte schon seit einer Ewigkeit auf das Teil.
Man kann immer warten bis man grau wird... Ende des Jahres heißt es dann wahrscheinlich "lieber warten weil Intel bald launcht".
Nene.
Bei Release wird zugeschlagen, außer die Händler schlagen aufgrund von Lieferengpässen zu viel drauf.
499$ sind umgerechnet etwa 446€ und 520€ wären vermutlich meine Schmerzgrenze wo ich noch bestellen würde.
Mir gehts mehr um die preisliche Orientierung bei den Boards.
Will wissen ob X570 generell lächerlich teuer wird und die X470er eine sinnvolle Alternative sind oder ob X570 sich bei niedrigem Aufpreis vielleicht doch lohnt.
Momentan glaube ich eher, dass es schlauer ist ein High-End X470er-Board zu nehmen.
Die X570er sind ja allem Anschein nach sehr teuer und bieten vergleichsweise geringe Vorteile, wenn man keinen 4000MHz-RAM kaufen will und nur eine NVME-SSD im Rechner hat.
Außerdem muss man erst mal testen wie hoch man RAM mit guten X470ern takten kann, wenn ein Ryzen3000 im Sockel sitzt.
Vielleicht sind nicht die Boards, sondern primär der besserer Speichercontroller auf den Prozessoren für die höheren Taktraten verantwortlich.
Ähhn, ?
Du willst die beste CPU nehmen und dann beim Board sparen, WTF und FAIL!
Eine gute CPU benötigen immer ein noch besseres Board und das erst recht beim OC.
Des weiteren hat der RYZEN 3xxx ein 3200 Ram Controller. Ich mag stark bezweifeln, das die 470 das Packen.
Ich will auch auf den RYZEN 3xxx, aber ich wähle zu erst das Board, dann den RAM und zum Schluss die CPU.
Alles andere macht kein Sinn.
Da Board und RAM perfekt kompatibel und Samsung B-Die sein sollen, ist da viel zu beachten.
Daher abwarten und trinken.
Ähhn, ?
Du willst die beste CPU nehmen und dann beim Board sparen, WTF und FAIL!
Eine gute CPU benötigen immer ein noch besseres Board und das erst recht beim OC.
Ok, sparen wir uns lieber die Diskussion. Bringts mit dir wahrscheinlich wenig, wenn du glaubst man müsste immer das teuerste kaufen was geht.
Ach egal...
Die Boards von denen ich spreche (ASUS ROG Crosshair VII Hero, ASRock X470 Taichi Ultimate, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7) sind alles keine FAIL-Boards.
Darauf sind VRMs die für die Zukunft (Ryzen3000) gedacht waren. Guck dir doch mal die Spannungsversorgung darauf an. Kein 2700X der Welt kann die ausfahren.
Als man diese Boards entwickelt hat, hatte man 12-Kerner im Sinn.
Mal gucken wer hier failen wird...
Diejenigen, die noch eines der oben genannten lüfterlosen X470-Boards für ~250€ inkl PCIe4.0-Upgrade ergattern, oder diejenigen die für ~250€ ein Einsteiger X570-Board bzw für ~450€-700€ ein neues X570-High-End-Board kaufen.
Weißte da spare ich mir tatsächlich lieber den Aufpreis auf ein X570-Board und stecke die Kohle in die beste CPU des Herstellers.
Weiß auch gar nicht was an 4000MHz-RAM so toll ist, wenn da CL19 Timings drauf laufen.
Damit ist der effektiv sogar 8% langsamer als 3200MHz-RAM mit CL14 Timings. (Takt / CL = effSpeed)
Da nehme ich lieber den schnelleren 3200er-RAM für 80€ weniger...
Oder entsprechend dieser Tabelle:
Die Boards von denen ich spreche (ASUS ROG Crosshair VII Hero, ASRock X470 Taichi Ultimate, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7) sind alles keine FAIL-Boards.
Das ist richtig, sind sehr gute Boards, aber schon für mich schon veraltet (das ist meine Meinung ).
Man kann sie kaufen, aber man besitzt dann nicht das volle Potenzial, des Zen2 Prozessors. (das bitte beachten)
Darauf sind VRMs die für die Zukunft (Ryzen3000) gedacht waren. Guck dir doch mal die Spannungsversorgung darauf an. Kein 2700X der Welt kann die ausfahren.
Als man diese Boards entwickelt hat, hatte man 12-Kerner im Sinn.
Mal gucken wer hier failen wird...
Diejenigen, die noch eines der oben genannten lüfterlosen X470-Boards für ~250€ inkl PCIe4.0-Upgrade ergattern, oder diejenigen die für ~250€ ein Einsteiger X570-Board bzw für ~450€-700€ ein neues X570-High-End-Board kaufen.
Weißte da spare ich mir tatsächlich lieber den Aufpreis auf ein X570-Board und stecke die Kohle in die beste CPU des Herstellers.
Weiß auch gar nicht was an 4000MHz-RAM so toll ist, wenn da CL19 Timings drauf laufen.
Damit ist der effektiv sogar 8% langsamer als 3200MHz-RAM mit CL14 Timings. (Takt / CL = effSpeed)
Da nehme ich lieber den schnelleren 3200er-RAM für 80€ weniger...
Oder entsprechend dieser Tabelle:
Also ziemlich einfache Entscheidung für mich, welchen RAM ich kaufen würde.
Und warum der 12-Kerner?
Weil ich's will und weil ich's kann.
Muss sich jeder Intel HEDT Käufer eigentlich auch vor dir rechtfertigen?
Mit Sicherheit ist das auch so, aber unabhängige Tests müssen das beweisen.
Intel? Ich interessiere mich für diese Firma nicht.
Bei den 12 Kerner will ich erst ein Tests abwarten, da dieser 2 Chiplets besitzt, der 8 Kerner hat nur eins.
Als Nachtag: Ich möchte dich nicht bevormunden, aber einen Tipp gaben zu Geld sparen und trotzdem sehr gute Hardware zu erhalten.
Das ist richtig, sind sehr gute Boards, aber schon für mich schon veraltet (das ist meine Meinung ). Man kann sie kaufen, aber man besitzt dann nicht das volle Potenzial, des Zen2 Prozessors. (das bitte beachten)
“If someone’s searching for a platform, and doesn’t really need that enthusiast-class PCIe Gen4 storage, or you’re not planning to buy a PCIe Gen 4 graphics card in the next six months to a year, it makes a lot of sense to look at those lower-tier boards like the X470 and B450, which will offer the same performance on those 3rd Gen Ryzen processors as the X570 will.”
“3rd Gen Ryzen is a very, very advanced chip, thanks to those incredible IPC increases Ryzen really doesn’t need more than those B450 or X470 platforms.
And it will deliver that highest tier performance and very low power usage.”
"Just because the X570 exists, and just because the X570 is the most advanced chipset you can get in 2019, that doesn’t mean that the B450 or X470 chipsets are no longer relevant," says Donny Woligroski, who belongs to AMD's enthusiast desktop marketing team.
Users looking at the 12-core Ryzen 9 3900X might also consider an X570 motherboard, especially if overclocking becomes interesting -- doubly so for those holding out for a 16-core model. If early benchmarks are any indication, there's little reason to be concerned about Zen 2 performance on older boards, and it should be an exciting summer for CPUs.
Nein, aber AMD hat Jahrelang nichts gebracht, Intel ist für mich keine Alternative und den erst beste Ryzen, war für mich zu Beta-Tester-Lastig.
@deady1000, danke für die infos.
Ich liebäugle mit dem MSI X570-A PRO oder dem MPG X570 GAMING PLUS.
Für mich ist nur wichtig, kein Intel LAN (schlechte Erfahrung gemacht) und am besten Rivet Networks oder Realtek Lan.
Lüfter am Chipsatz ist Unwichtig für mich, bekommt bei mir WaKü.
Gamersnexus hat die Ungefähren preisbereiche des Gigabyte Line-up's bereits auf der Computex mitgeteilt, diese fangen so bei 200 an und arbeiten sich aufwärts. Wobei das Top model bei 500€ landet.
Persöhnlich finde ich das Pro Wifi wieder interessant (obwohl eine stufe darüber gibts auch 3x m.2 ... hmnn)
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Die VRMs bei Gigabyte scheinen ja allesamt ziemlich stark zu sein + Irgendwo auf Reddit veröffentlichte ein Gigabyte mitarbeiter ne Liste AORUS X570 VRM - Google Tabellen
Ja die VRMs sind tatsächlich nochmal ne Nummer krasser geworden.
Das Gigabyte X470 Gaming7 hatte 10 Vcore Phasen mit je 40A (+2 für's SOC).
Die neuen Top-X570-Boards haben 12 Vcore Phasen mit je 40A, eines mit je 50A und das krasseste Board hat sogar 14 Vcore Phasen mit 70A.
Ich meine, das ist schon heftiger Overkill... nicht schlecht... aber ist das wirklich erforderlich?
So eine Leistung kann doch nur von einem 16 Kerner gezogen werden oder?
Kann mir nicht vorstellen, dass man wirklich 12 Phasen allein für den Zwölfkerner benötigt.
...Außer es stellt sich heraus, dass man den auf 12 x 5.0GHz festnageln kann.
Aber daran glaube ich nicht.
Der R9 3900X kann kommen.
10+2 wassergekühlte Spannungswandler werden ausreichen.
Auf PCIe4.0 kann ich noch ein paar Jahre verzichten.
Ich hab keine Lust, jetzt wo AMD endlich erfolgreich ist, wieder das Intel-Preisniveau bezahlen zu müssen.
Kaufe mir doch kein Board für 350-600€... und dann noch mit einem Luftkühler, der den hitzigen Chipsatz abkühlen muss.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
In diesem Video wird gesagt, dass die 14 und 12 Phasen für den Zwölfkerner kompletter Overkill sind.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ja die VRMs sind tatsächlich nochmal ne Nummer krasser geworden.
Das Gigabyte X470 Gaming7 hatte 10 Vcore Phasen mit je 40A (+2 für's SOC).
Die neuen Top-X570-Boards haben 12 Vcore Phasen mit je 40A, eines mit je 50A und das krasseste Board hat sogar 14 Vcore Phasen mit 70A.
Ich meine, das ist schon heftiger Overkill... nicht schlecht... aber ist das wirklich erforderlich?
So eine Leistung kann doch nur von einem 16 Kerner gezogen werden oder?
Kann mir nicht vorstellen, dass man wirklich 12 Phasen allein für den Zwölfkerner benötigt.
...Außer es stellt sich heraus, dass man den auf 12 x 5.0GHz festnageln kann.
Aber daran glaube ich nicht.
Ich kann es mir auch nicht vorstellen, höchsten für Kompressor-Kühlung oder Stickstoff.
Der FX-9590 ist eigentlich der Stromfresser schlechthin.
Diese schafft 220W TDP bei 1.45V = 152A
Ich habe bei meinem Board NTMFS4955N/4937N mit 70A bei 8+2+2 verbaut.
Helfen tut es nicht, da der FX schnell an sein Temp-Limit kommt.
Ein Ryzen liegt bei 105W TDP bei 1.350V = 77A
Ich glaube ehr das mit den Phasen, ist nur für Marketing und mehr nicht.
P.S: Ich weis das TDP nicht verbrauch ist, daher nur als Beispiel.
Also mein X470 Taichi verkaufe ich direkt, wenn das erste vernünftige x570 Board unter 200€ fällt. Da aber selbst die Mini itx boards mehr Phasen als mein taichi haben sollen dauert das vielleicht nicht so lange.
Vielleicht hab ich was übersehen, aber das GIGABYTE X570 I Aorus Pro WIFI hat beispielsweise 6 Vcore-Phasen.
Wo hat das jetzt mehr als dein Taichi mit 16 Phasen?
der war gut von dir, ich habe einen FX8350, ich warte schon eine Ewigkeit.
?
trinken.
Intel? Ich interessiere mich für diese Firma nicht.
