Linux Image System Backup

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
C

colormix

Guest
nach dem ich nun festgestellt habe das Alle Tipps ins Nevada fürhren und keins
der ebnenholfen Tools zu gebrauchen ist ,
ich habe mein Linux mit der Live CD vom PAragon Backup 2012 gesichert ,
1 x normal und dann noch mal MBR oder so änlich ist oft der Boot Sektor ?

weiß meint ihr klapp da die System Wiederherstellung ?

NEXP
 
nur vom System LW (gesamtes LW Sichern ) dann noch mal mit MBR,
auf eine 32Fat Partition auf dem Linux PC das ich auch mit einer Boot CD an die Inhalte komme da liegen die ganzen Sicherungen ,
ob die Wiederherstellen klappt was mal was ist , diese Pagaron CD ist ja Linux wenn man so will ob das klappt ?
 
Normalerweise kannst du doch einfach über die Backupsoftware das Backup wieder einspielen.

Bekannter hat sich sein System Zerschossen die ganzen Linux Tipps der Sicherung waren nicht erfolgreich und das 100 x empfolge Copyclone damit habe ich in der tat Angst mir mein OS bei der Daten Sicherung zu zerschießen , wenn das mir Paragon 2012 geht ist das jedenfalls eine einfache und zuverlässige Lösung ,
Paragon nutze ich unter Windows schon seit 2005 hat mich noch nie in Stich gelassen wenn man einiges beachtetet.

Wenn das mit Paragon klappt überlege grade wie man unter Linux Paragon lauffähig machen kann ,
die Notfall CD ist ja ein Linux ...
 
Wenn das mit Paragon klappt überlege grade wie man unter Linux Paragon lauffähig machen kann ,
Das wäre mir zu riskant mit sowas auf einem Produktiv-System (?) herum zuspielen, ohne die Gewissheit zu haben, das die Backups die ich gemacht habe, auch wirklich funktionieren.

Es gibt für Linux teils sehr mächtige Backup Software. Bacula, Amanda, Rsync oder Veeam wären da zu nennen. Solch erprobte Software würde ich einer Bastellösung immer vorziehen. ;)
 
Es gibt für Linux teils sehr mächtige Backup Software. Bacula, Amanda, Rsync oder Veeam wären da zu nennen. Solch erprobte Software würde ich einer Bastellösung immer vorziehen. ;)

Das haben wir alles durch nicht zu gebrauchen zu umständlich von der Bedienung und genau da kann man nicht Sicher sein ob die Wiederherstellung funktioniert ,
das System Tool was es unter Ubuntu und Lubuntu gibt Driver oder so ähnlich damit hatte er auch eine Sicherung gemacht beim Booten mit der Linux DVD und den Versuch auf die Sicherung zuzugreifen kam dann die Überraschung, nicht Zugreifbar
es war nicht möglich das Wiederherstellen alle Daten weg.
 
Die Linux Tools sind zu kompliziert keins hat eine Komprimierung, die taugen halt nichts , das ist wie beim Amiga damals wenn man ein Datenbank Programm oder System Backup Tool suchte ,
gab es nur schr*t, für den PC hingegen mehrere gute Lösungen u.a die Bandlaufwerke zur Sicherung , ich hatte sogar eins für meinen PC damals und die Systemwiederherstellung funktionierte .
 
Ein Image als Backup zu komprimieren ist auch nicht sinnvoll, denn es stellt eine weitere Gefahrenquelle für die Wiederherstellung dar. Und nicht alles, was kompliziert ist, taugt nichts. Ich gehe davon aus, dass es für dich zu kompliziert wird, sobald Befehle ins Spiel kommen, die nicht per GUI ausgeführt werden können. In diesem Fall ist Linux leider nichts für dich, denn auf lange Sicht wird dich das nur daran hindern, dein OS sinnvoll zu nutzen.

Hier, ein wenig Lektüre. Alt aber zeitlos. Bitte auch lesen.

Linux ist nichts fuer dich. | OpenSource is a lifestyle …
 
Die Linux Tools sind zu kompliziert keins hat eine Komprimierung, die taugen halt nichts...

Das ist falsch. Clonezilla bietet die Option der Komprimierung via gzip an.

...Bandlaufwerke zur Sicherung...

Auch das unterstützt Linux und zwar per default. Nennt sich tape archiver (tar) und dafür gibt es auch einen Switch für gzip Kompression.
Damit kannst du einen tarball erstellen und ihn dann irgendwo auf ein Band schreiben lassen.
 
Wo genau stehst du denn an? Vielleicht kann man ja mal eine Schritt für Schritt Anleitung zusammenstellen.

Schwer oder gar kompliziert ist Clonezilla garnicht.
 
Das mit der Anleitung kannste vergessen ist auch paar Wochen wieder vergessen , keine Lust wenn ich mal schnell das System sichern will oder wieder herstellen mehren Seiten vorher lesen zu müssen , ich habe nur einen PC Monitor :cool:,
wenn man so eine CD bootet wie soll ich dann die Anleitung lesen :wall:
da geht es sogar schneller Linux Neu zu installieren als mit diesem umständlichen und unübersichtlichen Tool rum hantieren zu müssen ,
ich habe einfach auf dieses sehr schlechte Tool Clonezilla keine nerven und möchte mich damit auch nicht beschäftigen .
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit der Anleitung kannste vergessen ist auch paar Wochen wieder vergessen , keine Lust wenn ich mal schnell das System sichern will oder wieder herstellen mehren Seiten vorher lesen zu müssen , ich habe nur einen PC Monitor :cool:,
wenn man so eine CD bootet wie soll ich dann die Anleitung lesen :wall:
da geht es sogar schneller Linux Neu installieren als mit diesem umständlichen und unübersichtlichen Tool rum hantieren zu müssen ,
ich habe einfach auf dieses sehr schlechte Tool Clonezilla keine nerven und möchte mich damit auch nicht beschäftigen .
Was für Daten willst du denn bitte sichern, bzw. wofür ist das Image aus deiner Sicht denn gut?

Wenn es primär um Dokumente oder Medien (Bilder, Videos, Audiodateien) geht, hättest du mit einer externen HDD doch eine gute Möglichkeit wichtige Daten zu sichern. Wäre mir persönlich deutlich lieber, als auf die erfolgreiche Wiederherstellung eines Images zu hoffen. Ich hatte vor etlichen Jahren auch einmal dieses Paragon dafür im Einsatz, aber mangel wirklicher Relevanz dann wieder fallen lassen, weil es eigentlich auf die o.g. Inhalte ankommt. Zumal du dieses Backup Image ja auch "irgendwo" speichern willst, nicht wahr? Und da kommt ja wieder eine externe HDD ins Spiel.

Ich habe den Eindruck du machst dir einiges viel zu kompliziert. Think simple


Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk
 
Nur das OS sonst nichts ,
gesichert hatte ich es mit Paragon Vers. 2012 Boot CD erst mal,
nur wenige Maus klicks ob das mit dem Wiederherstellen funktioniert weiß ich nciht.

Dieses HDClone erinnert an MS Dos Zeiten wo man grade MS erfunden hatte also so was tu ich mir garantiert nicht an
und weil dieses Tool so was von unüberwindlich ist besteht die Gefahr das man sich beim Sichern des OS das vorhanden OS auf dem PC zerschießt, das lass ich lieber .
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur das OS sonst nichts ,
gesichert hatte ich es mit Paragon Vers. 2012 Boot CD erst mal,
nur wenige Maus klicks ob das mit dem Wiederherstellen funktioniert weiß ich nciht.

Dieses HDClone erinnert an MS Dos Zeiten wo man grade MS erfunden hatte also so was tu ich mir garantiert nicht an ,
Du bist schon merkwürdig, vieles erschließt sich dem geneigten Leser nicht, was du beabsichtigst.

Beispielsweise willst du unbedingt Linux nutzen, obwohl dir fast alles, was Linux ausmacht und wo es seine Stärken ausspielt, zu kompliziert ist.
Warum nutzt du nicht einfach Windows? Du brauchst für Linux doch offenkundig ständig ein Team von Experten, das dir durch den Alltag hilft?!

Es sei denn natürlich du stehst total drauf, permanent gegen Mauern zu rennen und auf die hier bekannte zähe Art sämtliche Probleme zu lösen... Dann mach so weiter

Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk
 
Du bist schon merkwürdig, vieles erschließt sich dem geneigten Leser nicht, was du beabsichtigst.

Beispielsweise willst du unbedingt Linux nutzen, obwohl dir fast alles, was Linux ausmacht und wo es seine Stärken ausspielt, zu kompliziert ist.

Leider hatte ich keine andere Wahl auf dem PC wo Linux ist war Vista64 und Browser Updates wurden alle nach und nach Gesperrt da bilb mir nur Linux über denn Windows 10 gefällt mir überhaupt nicht und dafür kann das Linux nichts wenn Tools einfach schlecht sind m mit Linux selber bin ich zufrieden,
Einen Technisch und Optisch intakten PC 4 CPU Kerne der immer noch Gut funktioniert und ausreichend schnell ist schmeiße ich wegen so was nicht weg nur weil für Windows Support eingestellt ist .
 
Leider hatte ich keine andere Wahl auf dem PC wo Linux ist war Vista64 und Browser Updates wurden alle nach und nach Gesperrt da bilb mir nur Linux über denn Windows 10 gefällt mir überhaupt nicht und dafür kann das Linux nichts wenn Tools einfach schlecht sind m mit Linux selber bin ich zufrieden,
Einen Technisch und Optisch intakten PC 4 CPU Kerne der immer noch Gut funktioniert und ausreichend schnell ist schmeiße ich wegen so was nicht weg nur weil für Windows Support eingestellt ist .
Teile doch mal deine genaue Hardware mit... Würde mich interessieren.

Linux hat sicher seine Vorteile, aber es erfordert, bei aller Sympathie, (nutze es im Rahmen meiner zahlreichen Raspberry Pis gerne und ausgiebig) nunmal leider seinen Tribut in Form von Sorgfalt und eingehender Beschäftigung damit es gut funktioniert.
Windows ist im direkten Vergleich schlicht einfacher zu handhaben und die Anwendungsvielfalt, sowie Kompatibilität ist für den durchschnittlichen Privatuser in jeder Hinsicht größer.
Was genau gefällt dir an Win10 denn nicht, was sich nicht abstellen oder mindern ließe?
Ich bin nachwievor davon überzeugt, daß du mit Windows besser fahren würdest.

Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück