Linux Mint zerschossen..

Xanrel

Freizeitschrauber(in)
Servus! Ich brauche unbedingt etwas Hilfe.

Bin ein Windows Kind, nutze nun jedoch schon seit einiger Zeit Linux Mint auf meinem Laptop.
Habe es jedoch noch nicht geschafft mich reinzuarbeiten. Finde es auch ziemlich schwer mir das selbst beizubringen. (wahrscheinlich Gehirnschaden durch Win)

Jedenfalls wollte ich Tor installieren und auch mal die Signatur überprüfen.. Habe ich noch nie gemacht, sollte jedoch auch eigentlich nicht so schwer sein..?
Hab mir einige GPG Programme etc, aus der Anwendungsverwaltung heruntergeladen. Hab es jedoch mit keinem hinbekommen und die Programme deswegen wieder deinstalliert.

Nun habe ich scheinbar mein Linux zerschossen, denn wenn ich den Zwischenspeicher der Anwendungspaketquellen aktualisiere, bekomme ich folgende Fehlermeldung:

>GPG-Fehler: Index of /linuxmint sylvia Release: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY A6616109451BBBF2Das Depot »Index of /linuxmint sylvia Release« ist nicht signiert.Daten von solch einem Depot können nicht authentifiziert werden und deren Nutzung ist daher potentiell gefährlich.Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).Fehlschlag beim Holen von http://packages.domain.com/dists/xenial/InRelease Verbindung mit packages.domain.com:80 nicht möglich (127.0.0.1) - connect (111: Connection refused)Einige Indexdateien konnten nicht heruntergeladen werden. Sie wurden ignoriert oder alte an ihrer Stelle benutzt.


Ich denke ich habe ausversehen zu viel GPG deinstalliert? Habe jedoch auch schon wieder versucht GPG in der Anwendungsverwaltung zu installieren.. wahrscheinlich nicht das richtige?
Habe auch schon alle möglichen anderen Spiegelsever probiert..

Hilfe.. :/

*Edit: gpg sollte drauf sein...?
>gpg2 --version
gpg (GnuPG) 2.1.11
libgcrypt 1.6.5
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

Home: ~/.gnupg
Supported algorithms:
Pubkey: RSA, ELG, DSA, ECDH, ECDSA, EDDSA
Cipher: IDEA, 3DES, CAST5, BLOWFISH, AES, AES192, AES256, TWOFISH,
CAMELLIA128, CAMELLIA192, CAMELLIA256
Hash: SHA1, RIPEMD160, SHA256, SHA384, SHA512, SHA224
Compression: Uncompressed, ZIP, ZLIB, BZIP2



>apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com A6616109451BBBF2
Executing: /tmp/tmp.y0tIMKUH2u/gpg.1.sh --recv-keys
--keyserver
keyserver.ubuntu.com
A6616109451BBBF2
gpg: key 451BBBF2: public key "Linux Mint Repository Signing Key <root@linuxmint.com>" imported
gpg: Total number processed: 1
gpg: imported: 1
gpg: no writable keyring found: Not found
gpg: error reading '[stdin]': General error
gpg: import from '[stdin]' failed: General error
gpg: Total number processed: 0
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja.. Habe einiges ausprobiert, bin etwas weiter, nur kommt jetzt beim aktualisieren des Zwischenspeichers eine andere Fehlermeldung..
Bin folgend vorgegangen:


jan@banjo ~ $ wget -q -O - https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -
[sudo] password for jan:
OK
jan@banjo ~ $ sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com A6616109451BBBF2
Executing: /tmp/tmp.iC01tAFUNb/gpg.1.sh --recv-keys
--keyserver
keyserver.ubuntu.com
A6616109451BBBF2
gpg: key 451BBBF2: "Linux Mint Repository Signing Key <root@linuxmint.com>" not changed
gpg: Total number processed: 1
gpg: unchanged: 1

und nun kommt als Fehlermeldung bei dem Zwischenspeicher:

Fehlschlag beim Holen von http://packages.domain.com/dists/xenial/InRelease Verbindung mit packages.domain.com:80 nicht möglich (127.0.0.1) - connect (111: Connection refused)Einige Indexdateien konnten nicht heruntergeladen werden. Sie wurden ignoriert oder alte an ihrer Stelle benutzt.Fehlschlag beim Holen von http://packages.domain.com/dists/xenial/InRelease Verbindung mit packages.domain.com:80 nicht möglich (127.0.0.1) - connect (111: Connection refused)Einige Indexdateien konnten nicht heruntergeladen werden. Sie wurden ignoriert oder alte an ihrer Stelle benutzt.


HAB'S hinbekommen!
Warum auch immer war bei zusätzliche Paketquellen "http://packages.domain.com" oder so. Hab das rausgelöscht und nun funktioniert das Aktualisieren des Zwischenspeichers wieder. :)))))


Da ich jetzt schon mal hier bin: Hat jemand für mich ne Idiotensichere anleitung zum Überprüfen der Signatur des Tor-Browser?
 
Direkt beim ersten Befehl:

jan@banjo ~ $ gpg --auto-key-locate nodefault,wkd --locate-keys torbrowser@torproject.org
gpg: invalid auto-key-locate list
gpg: Invalid option "--locate-keys"


hab's irgendwie nicht so mit Linux :(
Hab auch GnuPG installiert, obwohl ich schon gpg2 drauf habe; geht trotzdem nicht
 
Wenn ich nur wüsste wie ich das mache..^^

Traue mich jetzt gerade gar nichts mehr.. Denn ich wollte ja eigentlich alles an gpg durch Synaptic rauslöschen und dann neu installieren..
Joa, hatte fast mein System zerschossen..^^
 
Da fehlt anscheinend der eigene public-key und/oder der passende Service zum Abfragen des Selben auf dem eigenen Rechner. (packages.domain. com verweist ja auf 127.0.0.1, also auf den eigenen PC)

Versuchen könntest Du mal das hier beschriebene:
Linux Mint oeffentlicher Schluessel nicht verfuegbar - Administrator
Das aber nur unter Vorbehalt und in der Hoffnung, dass dies (a) nicht schon wieder, wie so viele ältere FAQs, durch eine Ändeurng an Ubuntu/Mint obsolet ist und (b) dann auch alles ist, was fehlt.

Joa, hatte fast mein System zerschossen..^^
Da Du doch "ein Windows Kind" bist sollte bekannt sein, dass man ab und zu mal Backups zieht. Dann verliert selbst ein 'sudo rm -rf /' seinen Schrecken (der UEFI-Bug wurde hoffentlich mittlerweile behoben).

DKK007 meinte vermutlich die Windows-Lösung: OS neu installieren.
 
Linux Neu zu installieren ist eigentlich kein Großer Akt wenn man sich vorher die System Einstellungen der Programme und Tools sichert und die wieder zurück spielt auch die Firefox und Thunderbird Profile , das steht in einem Verzeichnis und in einem Unterverzeichnis ,
wenn man was raus installiert hat kann man das theoretisch auch wieder Neu rein installieren,
wenn man was löscht tcha dann sieht es schlecht aus das wieder zu reparieren ist kompliziert .
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mein Linux läuft und ich habe nichts manuell gelöscht, lediglich in Synaptic deinstalliert..

Bin eigentlich momentan recht zufrieden mit meinem Linux, da es auf meinem Laptop nicht standardmäßig drauf war und ich damals auch ziemlich gebraucht habe (mit Hilfe) das ordentlich einzurichten.. Auch die Treiber für bspw. W-Lan zu organisieren..

Wie macht man denn am besten Backups? Dann werde ich mir das zur Gewohnheit machen jeweils eines zu machen, bevor ich etwas am Laptop mache was mehr als nur Benutzen ist..
Habe halt auch nur ne 250GB SSD drin und schätze komplette Backups recht groß ein..
 
Also mein Linux läuft und ich habe nichts manuell gelöscht, lediglich in Synaptic deinstalliert..

vielleicht kann man es hier wieder Neu rein installieren von der Ubuntu Seite ? (Batton jetzt installieren ) ,
Synaptic › Wiki › ubuntuusers.de,
wenn das geklappt haben sollte ? Neu Booten danach .

Aber auf eigene Gefahr ob das funktioniert kann ich nicht sagen weil das die Ubuntu Seite ist .

(ich hatte mal von der Ubuntu Seite für meine Linux Version was nach installiert (Batton jetzt installieren), hatte problemlos funktioniert .
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mein Linux läuft und ich habe nichts manuell gelöscht, lediglich in Synaptic deinstalliert..

Bin eigentlich momentan recht zufrieden mit meinem Linux, da es auf meinem Laptop nicht standardmäßig drauf war und ich damals auch ziemlich gebraucht habe (mit Hilfe) das ordentlich einzurichten.. Auch die Treiber für bspw. W-Lan zu organisieren..

Wie macht man denn am besten Backups? Dann werde ich mir das zur Gewohnheit machen jeweils eines zu machen, bevor ich etwas am Laptop mache was mehr als nur Benutzen ist..
Habe halt auch nur ne 250GB SSD drin und schätze komplette Backups recht groß ein..

Bei Debianoiden schießt man sich leider immer noch immer wieder ins Bein, wenn man systemkritische Pakete deinstalliert (aber auch den anderen Distros und deren Derivaten). Auch ohne manuelles Löschen. ;) Inkrementelles Backup lässt sich relativ leicht mit Bordmitteln automatisiert auf einem Netzspeicher (falls vorhanden) mit einem kleinen Bashscript und rsync und cron realisieren. Im Netz schwirren viele Beispiele rum. Und Backups macht man idealerweise auf einem anderem Datenträger als dem zu sichernden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eventuell stört sich da auch was. Ich würde zu einer sauberen Installation raten.

Wegen eines beschi**enes Key-Problems Linux neuinstallieren, jö, läuft bei Dir... Ist doch kein Windows....

HAB'S hinbekommen!
Warum auch immer war bei zusätzliche Paketquellen "http://packages.domain.com" oder so. Hab das rausgelöscht und nun funktioniert das Aktualisieren des Zwischenspeichers wieder. :)))))

Hat sich wohl irgendein Paket eingetragen. Wo hast Du es rausgelöscht? Aus der sources.list?

Wie macht man denn am besten Backups? Dann werde ich mir das zur Gewohnheit machen jeweils eines zu machen, bevor ich etwas am Laptop mache was mehr als nur Benutzen ist..
Habe halt auch nur ne 250GB SSD drin und schätze komplette Backups recht groß ein..

Was genau willst Du sichern? Nur Deine Daten (also /home-Verzeichnis) oder die komplette Installation? Für beides kannst Du rsync verwenden, bei der kompletten Installation gibt es aber einpaar Sachen zu beachten.
 
Zuletzt bearbeitet:
vielleicht kann man es hier wieder Neu rein installieren von der Ubuntu Seite ? (Batton jetzt installieren ) ,
Synaptic › Wiki › ubuntuusers.de,
wenn das geklappt haben sollte ? Neu Booten danach .

Aber auf eigene Gefahr ob das funktioniert kann ich nicht sagen weil das die Ubuntu Seite ist .

(ich hatte mal von der Ubuntu Seite für meine Linux Version was nach installiert (Batton jetzt installieren), hatte problemlos funktioniert .

Das tut so Weh es zu lesen. Ich weiß nicht ob DU so bist oder .... Mir fehlen die Worte.

Viele Distros basieren auf UBUNTU (LTS) dazu gehört auch Linux Mint.

DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.
 
Das tut so Weh es zu lesen. Ich weiß nicht ob DU so bist oder .... Mir fehlen die Worte.

Viele Distros basieren auf UBUNTU (LTS) dazu gehört auch Linux Mint.

Es tut weh dein OT hier zu lesen ,
deshalb habe ich den Link gepostet weil man da ohne das man da ellenlange Cods eingeben muss die Sachen einfacher wieder rein installieren kann , TE sagte selber das er Anfänger noch ist .
Und das ganze auf eigenes Risiko weil weiter unten zu lesen ist,
das es auch zu Problem kommen kann wenn man Code rein installiert die die Version nicht braucht .
 
Es tut weh dein OT hier zu lesen ,
deshalb habe ich den Link gepostet weil man da ohne das man da ellenlange Cods eingeben muss die Sachen einfacher wieder rein installieren kann , TE sagte selber das er Anfänger noch ist .
Und das ganze auf eigenes Risiko weil weiter unten zu lesen ist,
das es auch zu Problem kommen kann wenn man Code rein installiert die die Version nicht braucht .

Backup Möglichkeit mittels Konsole oder über das Interne Backup Tool von Linux Mint.
Bei dir ist es Hacken wenn man die Konsole nutzt.
Und Du bist der Experte auf allen Ebenen. Geh weiter unwahrheiten Posaunen!
 
Backup Möglichkeit mittels Konsole oder über das Interne Backup Tool von Linux Mint.
Bei dir ist es Hacken wenn man die Konsole nutzt.
Und Du bist der Experte auf allen Ebenen. Geh weiter unwahrheiten Posaunen!

Das Tool was ich bei Mint gesehen hatte sieht aus wie nur ein
Daten Sicherungs- Backup Tool, das ist für Leute die mit einem Dateimanager nicht umgehen können ,
vom System Image Backup Komplettes Laufwerk sichern steht da nichts?
Genauso gut kann ich auch das komplette Verzeichnis Home mittels Dateimanager auf eine SD Karte, USB Stick kopieren "Alle Programm/Tool" Einstellungen die
Emal und Firefox Profile und in dem Fall wenn man Mint Neu installiertet ,
kopiert man sich das einfach wieder zurück , dazu brauche ich kein Daten Backup Tool.

Man kann auch unter Linux eine HDD in mehrere Laufwerke aufteilen und sichert seine Einstellungen und die Backups auf ein Laufwerk das Linux nicht braucht um zu funktionieren .

:offtopic:
Ich habe nie behauptet das ich ein Linux Experte bin, es gibt hier aber genug die meinen Experten zu sein und selber Linux noch nie Richtig genutzt haben , die Frage wo speichert Linux seine Programme konnte z.b. keiner hier aus dem Forum beantworten .:wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Tool was ich bei Mint gesehen hatte sieht aus wie nur ein
Daten Sicherungs- Backup Tool, das ist für Leute die mit einem Dateimanager nicht umgehen können ,
vom System Image Backup Komplettes Laufwerk sichern steht da nichts?

Es gibt halt nunmal verschiedene Wege ein Problem zu lösen, so auch hier. Das Backup Tool in Mint nutzt rsync.

Das was du suchst kann zB Clonezilla.

Genauso gut kann ich auch das komplette Verzeichnis Home mittels Dateimanager auf eine SD Karte, USB Stick kopieren "Alle Programm/Tool" Einstellungen die
Emal und Firefox Profile und in dem Fall wenn man Mint Neu installiertet ,
kopiert man sich das einfach wieder zurück , dazu brauche ich kein Daten Backup Tool.

Klar kannst du das machen, ist halt nur umständlicher wenn du halt ganz einfach Verzeichnisse im Backup Tool angeben kannst.

Wenn du das OS neu installieren möchtest musst du das (auf welchem Weg auch immer) ja sowieso machen, da hilft dir ja kein Image dabei :ka:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück