Ubuntu-Boot USB wird nicht im BIOS erkannt

Hallo zusammen,

nach langer Zeit brauche ich mal wieder eure Hilfe bitte.
Meine Hardware Specs sind in meiner Signatur (OS: Windows10).

Folgendes Problem:
Ich wollte mir Ubuntu 18.04 zusätzlich neben Windows 10 auf meinen Rechner installieren um eine bessere Programmierumgebung zu besitzen.
Ich habe einen funktionsfähigen USB-Stick bootbar gemacht (mit dem mega simplen Tutorial hier: Create a bootable USB stick on Windows | Ubuntu tutorials).
Der USB-Stick wird unter Windows an allen Ports erkannt und die Daten sind richtig (Hardwaredefekt an den Ports und Defekt des Sticks auszuschließen).
Allerdings wird der USB-Stick nicht im Bios erkannt, wenn ich darüber booten will.
Im Boot-Menü wird dieser nicht angezeigt (nur meine HDD und SSD mit Win10 werden angezeigt), sodass ich es nicht auswählen kann um davon zu Booten.
Im Bios habe ich den 'Legacy USB Support' aktiviert und 'Quick Reboot' ist deaktiviert. (Bios ist auch auf dem aktuellsten Stand, vor einigen Wochen geupdated).
Außerdem habe ich versucht sämtliche Peripherie auszustecken, außer Tastatur, und dann erneut zu testen (eventuelle Stromprobleme/Troubleshooting), jedoch ohne Erfolg.

Woran könnte der Fehler noch liegen? Doktor Google konnte mir leider nicht weiterhelfen.
Heute bin auf euch angewiesen

Vielen Dank und Gruß

Sembro

Schau mal, ob du den Boot von USB noch extra aktivieren musst im Bios.

Die Boot Reihenfolge braucht man nicht ändern für einmaliges starten eine der F Tasten gedrückt halten beim Booten kommt Boot Menü vom Bios wo man manuell auswählen kann Boot LW .
Manche Bios haben noch eine 2. Einstellung Boot LW
wenn da nur die HDD drin steht bootet die DVD/ das USB Stick leider nicht .

Wenn es immer noch nicht bootet ist der Stick und das UB nicht vom Stick Bootfähig .
Diese s.g Wunder Tools die ein USB Stick mit ISO Datei boot fähig machen funktionieren nicht immer .

Was Linux an geht lohnt es hier kaum was zu fragen keiner hat Ahnung davon und ich bin so zu sagen fortgeschrittener Anfänger, in den PC Foren hat man noch nicht mitbekommen das es auch noch was anderes als Windows gibt .

colormix schrieb:

Was Linux an geht lohnt es hier kaum was zu fragen keiner hat Ahnung davon und ich bin so zu sagen fortgeschrittener Anfänger, in den PC Foren hat man noch nicht mitbekommen das es auch noch was anderes als Windows gibt .

Zum Vergrößern anklicken....

Schade, dann kann der Thread geclosed werden, danke.

Sembro schrieb:

Schade, dann kann der Thread geclosed werden, danke.

Zum Vergrößern anklicken....

Nimm den lieber nicht ernst, gibt hier genug die Ahnung haben und gerne helfen. Vielleicht hilft dir das weiter? ChromaSoft: Solving the dreaded Gigabyte "Won't boot from USB" problem

Link schrieb:

The Solution

Thinking about this, the USB key only being recognized if it was unplugged and then plugged in again suggests that somehow, if the USB key is inserted at the time the machine is powered up, the motherboard gets into a mode where it doesn't recognize the key and it gets ignored until a operating system driver starts up. But later in the boot cycle, the motherboard does seem to be able to recognize it. So what I did was simple:

I started the machine with the USB key unplugged;
Once the machine had got through the first parts of its boot sequence, I plugged the key in, then hit the F12 key to bring up the boot menu. And on the third try, there the USB key was, on the list of hard drives. And it booted fine!

Two thing to note here - what I found worked, for me anyway, was to plug the USB key in just after the BIOS displayed the list of PCI devices, and just as it gave its "Verifying DMI pool" message. Secondly, note that the USB key appears on the list of hard drives.

Now I must admit, plugging the USB key in during the boot sequence is neither elegant or reliable - you'll probably have to try it a few times - but it worked for me.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung ob das Problem noch aktuell ist, aber einen versuch ist es wert, wenn der Stick garnicht auftaucht.

Ich kann zwar nicht Helfen aber habe hier schon einige gelesen die wirklich was können unter LINUX. Frechheit zu behaupten, das hier keiner was kann.

Vor allem muss das Problem garnichts mit Linux zu tun haben. Rufus sollte funktionieren (falls die Einstellungen alle so genutzt wurden wie im Screenshot), trotzdem kann im BIOS z.B. das Booten von USB-Stick komplett abgeschaltet sein oder es ist SecureBoot aktiv.

Sembro schrieb:

Schade, dann kann der Thread geclosed werden, danke.

Zum Vergrößern anklicken....

Lies Dir halt seine Fragen und die Antworten dazu durch, wenn Du Dir ein eigenes Bild von seiner Reaktion machen möchtest.

Vielen Dank für all die Antworten.
Ich habe den Stick mal erneut aufgebaut mit Rufus und hat diesmal funktioniert.
Ich konnte den Stick im Bios sehen und auch davon booten.

fotoman schrieb:

Vor allem muss das Problem garnichts mit Linux zu tun haben. Rufus sollte funktionieren (falls die Einstellungen alle so genutzt wurden wie im Screenshot), trotzdem kann im BIOS z.B. das Booten von USB-Stick komplett abgeschaltet sein oder es ist SecureBoot aktiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast natürlich absolut Recht, das Problem hatte nichts mit Linux zu tun, sondern eher mit Bios/Hardwarefehler/USB-Stick Konfiguration.
Das Booten vom USB-Stick ist aktiviert und SecureBoot ist deaktiviert, wie oben beschrieben.

Jetzt habe ich dazu noch eine Frage:
Der Ubuntu Installationsassistent konnte mein Windows 10 nicht identifizieren.
Es zeigt an - "Es konnte kein Betriebssystem ausfindig gemacht werden. Möchten Sie die Festplatte formatieren und Ubuntu installieren?" - so ungefähr.

Muss ich nun Win10 neu installierten und eine zusätzliche Partition für Ubuntu erstellen? Oder was ist hier zu empfehlen?

Ich kenne zwar den Ubuntu-Installer nicht so genau, aber vermutlich wird auch der die Windows-Partition nicht automatisch verkleinern. Du benötigst auf dem Installationslaufwerk eine leere Partition. Außerdem würde ich sowas nie ohne eine Systemimage von WIndows machen, aber das bleibt natürlich Dir überlassen. Im Zweifel kann man auch damit die Windows-Partition verkleinern, wenn sonst nichts hilft.

Du kann (vermutlich, das hängt halt von der konkreten Nutzung der Win-Partition ab) In der Datenträgerverwaltung von Windows die Partition verkleinern und den dann freien Platz für Linux nutzen.
How to Install Ubuntu 18.04 Alongside With Windows 10 or 8 in Dual Boot

Sembro schrieb:

Das Booten vom USB-Stick ist aktiviert und SecureBoot ist deaktiviert, wie oben beschrieben.

Zum Vergrößern anklicken....

USB Legacy-Suppoort hat (zumindest auf meinem ASRock-Board) nichts mit einer u.U. vorhandenen USB Boot-Option zu tun und von SecureBoot steht bei Dir auch nichts. Jetzt klappt es ja, bei mir waren dies halt die Probleme auf diversen Rechnern in der Vergangenheit.

fotoman schrieb:

USB Legacy-Suppoort hat (zumindest auf meinem ASRock-Board) nichts mit einer u.U. vorhandenen USB Boot-Option zu tun und von SecureBoot steht bei Dir auch nichts. Jetzt klappt es ja, bei mir waren dies halt die Probleme auf diversen Rechnern in der Vergangenheit.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann tut mir das Missverständnis meiner seits Leid.
Vielen Dank für deine Hilfe und auch die anderen Beteiligten.

- Thread kann geclosed werden -

fotoman schrieb:

Ich kenne zwar den Ubuntu-Installer nicht so genau, aber vermutlich wird auch der die Windows-Partition nicht automatisch verkleinern.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben du kennst Ubuntu nicht,
das tut der sehr wohl so bald man auf der HDD installiert und einen Bootmanager den man so einfach nicht mehr weg bekommt, wenn Linux wieder löscht , auch wenn man Richtig auf einem USB Stik installiert aber nicht aufpasst der Bootmanager auf ein mal auf der HDD landet , wenn man später Linux wieder löscht bekommste den so einfach nicht mehr raus , Windows bootet dann nicht mehr weil sich ein Teil in Windows selber einnistet .

Wenn man nur den Live Modus die ISO mit Rufus auf USB Stick kopiert muss man sich keine sorgen machen .

Richtig ausprobieren kann man Linux UB nicht nur an kucken und etwas mit rum spielen , zum ausprobieren muss man es Richtig installieren auch den benötigten Grafik Treiber , steht bei meiner LB Version unter zusätzliche Treiber .

Wenn man die Intel-GPU nimmt, brauch man keinen extra Treiber. Zumal man auch im Live-Modus mit apt-get Pakete temporär nachinstallieren kann.

colormix schrieb:

Eben du kennst Ubuntu nicht,

Zum Vergrößern anklicken....

Aus dem einfachen Grund dass ich mit der Oberfläche genauso wenig zurecht komme wie damals mit Windows Vista.

colormix schrieb:

das tut der sehr wohl so bald man auf der HDD installiert

Zum Vergrößern anklicken....

Und warum verkleinert der Installer dann bei Sembro die Windows Partition nicht automatisch?

Einen denkbaren Grund findet man sofort, wenn man sich ein paar Beiträge dazu im Netz durchliest.

Aber klar, sobald hier jemand einfach nur etwas vorsichtig ist (Erwähnung eines Backups) und einen Weg vorschlägt, der zwei Klciks mehr erfordert und dafür aber auch mit aktiven Fastboot funktioniert, hat man keine Ahnung von Linux.

colormix schrieb:

und einen Bootmanager den man so einfach nicht mehr weg bekommt, wenn Linux wieder löscht , auch wenn man Richtig auf einem USB Stik installiert aber nicht aufpasst der Bootmanager auf ein mal auf der HDD landet , wenn man später Linux wieder löscht bekommste den so einfach nicht mehr raus , Windows bootet dann nicht mehr weil sich ein Teil in Windows selber einnistet .

Zum Vergrößern anklicken....

Ubuntu nutzt, genauso wie Mint 19, Grub 2. Auch Mint installiert Grub 2 auf der Bootplatte und schiebt sich ungefragt an die erste Stelle in der UEFI-Bootreihenfolge. Eine Konfigänderung im UEFI und der Bug ist bis zum nächsten Upbate von Grub behoben.

Grub überschreibt u.A. den MBR. Ein "fixmbr" unter Windows (so lange es noch bootet) sollte den Spuk beheben. Aber gut, schon wieder ein Konjunktiv, ich würde den alten MBR aus meinem Backup zurück spielen, falls das noch nicht zu alt ist.

colormix schrieb:

Richtig ausprobieren kann man Linux UB nicht nur an kucken und etwas mit rum spielen , zum ausprobieren muss man es Richtig installieren auch den benötigten Grafik Treiber , steht bei meiner LB Version unter zusätzliche Treiber .

Zum Vergrößern anklicken....

Dann scheint Mint 19.1 das besser zu machen wie Ubuntu, auf dem es basiert. Meine GTX 1060 wurde bei der Installation automatisch erkannt. AMD soll (ja soll, ich habe mal wieder keine AMD-Grafikarte um das zu testen) von Linux besser unterstützt werden, womit die Radeon R9 390 spätestens nach der installation auch erkannt werden müsste.

fotoman @

Würde sagen geh mal in die Linux Foren wenn man mehr wissen will und spezielle fragen hat ,
muss ich leide so sagen hier !

Mit Mint hatte hier auch Einer erhebliche Probleme weil die Neue HW nicht erkannt wurde kein Bild !
In den typisieren PC Foren sind noch zu viele nur auf Windows fixiert , die Tipps kommen nur von Google Suche was man auch selber kann und schneller geht als auf Foren Antwort zu warten *g*

colormix schrieb:

fotoman @

Würde sagen geh mal in die Linux Foren wenn man mehr wissen will und spezielle fragen hat ,
muss ich leide so sagen hier !

Mit Mint hatte hier auch Einer erhebliche Probleme weil die Neue HW nicht erkannt wurde kein Bild !
In den typisieren PC Foren sind noch zu viele nur auf Windows fixiert , die Tipps kommen nur von Google Suche was man auch selber kann und schneller geht als auf Foren Antwort zu warten *g*

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast Recht damit, dass man in Fachforen immer kompetentere Hilfe bekommt.

Dass Du mit so einer Schreibe, die man stellenweise kaum versteht, mit Postings, die null Bezug zu den Tips haben und der Faulheit sich nichtmal gepostete Videos anzusehen, jetzt daher kommst und Dich beschwerst, dass hier keiner Ahnung hätte und die eigene Suche schneller wäre, ist unter aller Sau.

Ja, das Problem mit Mint gab es, der User hat wie empfohlen eine aktuellere Version genommen und dadurch das Problem gelöst. Im Ernst wtf, soll ich mich jetzt noch dafür entschuldigen Dir Tips zum Backup gegeben zu haben?

Die Tipps haben Alle nicht funktioniert , es hat auch keiner gesagt das es mit dem
Festplatten Tool geht und man da aber vorher die Speichergröße einstellen muss
und das kommt dabei raus wenn man in einem Windows Forum was fragt ,
er hat so viel ich weiß UB installiert was mehrfach empfohlenen wurde,
Genauso den Fehler Paket Symbol Pack fehlt kam beim booten zur Anfangszeit
das hier zu erfragen habe ich lieber gelassen und die Richtigen Infos dazu im Linux Forum gefunden und den Fehler beseitigen können war ganz einfach,
ich weiß auch wo durch das kommt das ist ein Fehler in der UB und LB in der Einstall Routine , wenn der PC nicht mit dem Internet beim installieren verbunden ist kommt dieser Fehler .
diese Forum hier ist nun mal nur Windows orientiert .

ich schreibe manchmal so das hat nichts mit Faulheit oder der gleichen zu tun .

Für die Interessierten:
Ich habe nun eine viel angenehmere Lösung für mein Anliegen gefunden.
Ich habe ein Linux Subsystem für Windows installiert, was mir ein Linux Terminal + dazu gehörigen Packages unter Windows liefert.
Funktioniert perfekt.

Thread kann geclosed werden.

kann man auch in der VirtualBox laufen lassen das meinst Du wohl nur ist es da auch etwas langsamer als wenn es Richtig installiert , weil es den Umweg über Windows macht , die Neuen Linux Versionen sind richtig schnell wenn man es fest installiert hat ist nun mal so , schneller als dein Windows 10 .

Nein ich rede nicht von der Oracle VirtualBox.
Ich rede über eine Terminal Emulation, welches Linux Kommandos (samt Packages) ausführt, diese für Windows übersetzt und im Hintergrund ausführt.

Früher ging mit Oracle VirtualBox 3D Grafik nicht Richtig kann sein das es in neueren Versionen heute geht habe es schon lange nicht mehr benutzt ,
wenn man davon ausgehen könnte das es im 3D Grafik Modus heute geht wäre vielleicht eine VirtualBox vielleicht die bessere zum ausprobieren , da kann man es mal schnell löschen und Neu installieren falls was nicht hin haut ?