Ryzen 3900XT 4K / WQHD Zusammenstellungen ok?

Ist der PC so ok?
Ein Freund will die CPU und die 64GB Ram. Da kann ich ihn nicht umstimmen.

wolf pc Preisvergleich geizhals.eu EU

Gehäuse ist vorhanden, deshalb nicht in der Liste.
Noch ein Paar Tipps um Geld zu sparen? Vielleicht ne GraKa Empfehlung?

Als SSD würde ich diese hier nehmen Silicon Power P34A80 1TB ab €'*'124,99 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU

Beim RAM würde ich maximal 32GB 3600 CL16 nehmen ohne RGB ist der RAM i. d. R. etwas günstiger z. B. G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-19-19-39 (F4-3600C16D-32GVKC) ab €'*'141,40 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU zur Not 2x das Kit kostet dann 282€

Beim PSU sollten 550W reichen z. B. Seasonic Focus GX 550W ATX 2.4 ab €' '92,04 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU

Der 3900XT lohnt sich überhaupt nicht.
Im Vergleich zum normalen 3900X steht die Mehrleistung in keinem Verhältnis zum Aufpreis.
Und wenn nur gespielt wird, kann man sich die 12 Kerne auch sparen. Da reicht der 3600 oder 3700X gut aus.

Wird mit dem Rechner vor allem gespielt? Wenn ja, schließ ich mich den bisherigen Empfehlungen an Für das geplante Sys reicht die 550W-Version des Straight Power 11 dicke...

Gruß

intelfan89 schrieb:

Ist der PC so ok?

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf an für WAS

markus1612 schrieb:

Der 3900XT lohnt sich überhaupt nicht.
Im Vergleich zum normalen 3900X steht die Mehrleistung in keinem Verhältnis zum Aufpreis.
Und wenn nur gespielt wird, kann man sich die 12 Kerne auch sparen. Da reicht der 3600 oder 3700X gut aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Das unterstreiche ich so.
Genaueste Messungen bestätigten unseren Samples jenes Verhalten:

Durchschnittlicher All-Core-Boost 3900XT: 4.264,7 MHz
Durchschnittlicher Single-Core-Boost 3900XT: 4.350,9 MHz

Durchschnittlicher All-Core-Boost 3900X: 4.297,5 MHz
Durchschnittlicher Single-Core-Boost 3900X: 4.349,3 MHz

Zum Vergrößern anklicken....

Benchmarks ohne HAGS oder andere Einflüsse.
Nach der Berechnung des Mittelwertes liegt der 3900XT 0,071% vor dem 3900X, da der Singlecore-Boost in wenigen Benchmarks für einen kurzen Zeitraum das Plus an 100 MHz gegenüber dem 3900X erreichte. Ich empfehle den 3900XT daher ausdrücklich nicht, sondern den normalen 3900X. Außer, man möchte AMD etwas Taschengeld zukommen lassen. Der zweiten Aussage von Markus stimme ich ebenfalls zu. Ein Ryzen 3700X ist nur 2,5 Prozent langsamer in Spielen und die Spielleistung eines Ryzen 3600 unterscheidet sich um weniger als sieben Prozent gegenüber einem 3900X(T). Letzteren sollte man kaufen, wenn man die hohe Anwendungsleistung der Zen-2-CPUs nutzen möchte. Wenn das Geld für einen 3900XT vorhanden ist, kann man auch in den 3800XT investieren, welcher uns im Test am meisten überzeugt hat.

Servus,

intelfan89 schrieb:

Vielleicht ne GraKa Empfehlung?

Zum Vergrößern anklicken....

am besten wäre es wenn wir noch ein paar mehr Informationen bekommen könnten!

Du hast leider weder ein Budget genannt, ob und wenn ja welche variable Synchronisierung der Monitor hat, für was der PC überhaupt genutzt werden soll, und ist es nun ein WQHD- oder UHD-Monitor?

Die Info welches Gehäuse vorhanden ist, würde auch nicht schaden.

Im Allgemeinen bietet sich immer unser Fragebogen an, der oben in diesem Unterforum angeheftet ist.

Damit bekommen wir übersichtlich alle nötigen Informationen, und man kann nichts vergessen.

Gruß, Lordac

Am besten wäre dies hier:

1.) Wie hoch ist das Budget?

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?

3.) Soll es ein Eigenbau werden?

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?

5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)

zu beantworten... Sonst, man kann ja auch mitm Porsche zum Bäcker fahrn

Und, der PCGH_Dave hat vollkommen recht. Der 3900XT ist gegenüber dem 3900X so überflüssig wie ein Kropf am Hals. Für einen reinen Gaming-Knecht langt sogar der Ryzen 3600 sehr gut aus (wie schon erwähnt wurde). Daher könnte man vielleicht zur "goldenen Mitte" schielen, dem 3700X.

Gruß

Unbedarft des nicht ausgefüllten Fragebogens.
Wenn 4k angesagt ist, würde ich nicht eine 2070 in den Warenkorb legen, den 3900xt raus schmeissen, einen 3600 rein nehmen und alle Kohle in eine 2080ti (oder Nachfolger) werfen...

Andere CPU, wurde ja hier schon durchgekaut.
Andere Lüfter:
Arctic P14 PWM PST schwarz, 140mm, 5er-Pack ab €' '32,51 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Anderen RAM: (nur 32GB mit mehr Takt, 64Gb wird er nicht brauchen)
G.Skill Trident Z RGB DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL17-19-19-39 ab €' '151,71 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Andere Grafikkarte:
Für ordentlich FPS in 4k geht der weg nicht an einer 2080ti vorbei oder einfach auf die neue Generation warten, soll ja die nächsten Monate raus kommen.

Angaben ohne Gewehr.

Mach deinem Freund einfach mal bewusst, dass er für 4k-Gaming seine Auswahl komplett falschherum getroffen hat.

4k fordert (meistens!) die Grafikkarte so sehr, dass diese die FPS de Gesamtsystems begrenzt. Es bringt auch nichts, wenn der 3900XT am Ende in Game X oder Y theoretisch 130 FPS liefern kann, wenn zeitgleich von der Grafikkarte in 4k dann nur 40 FPS kommen (was bei der 2070S nicht unwahrscheinlich ist). Was du dann letztlich auf dem Monitor siehst, sind die FPS des schwächsten Kettenglieds, in dem Fall eben die 40 der GPU (die womöglich auch noch schwanken).

Stattdessen tut es problemlos ein Ryzen 5 3600 samt gutem Speicher und im Gegenzug eine höhere Investition in die GPU. Du verlierst ggf. ein paar FPS an theoretischer CPU-Leistung (sagen wir, der 3600 liefert nun 120 FPS statt der 130 des 3900XT), gewinnst aber mit einer 2080ti oder eine neuen 3000er-Karte beim schwächeren Glied ggf. 20 FPS dazu, sodass du am Ende eben 60 statt 40 FPS siehst...

Zum Thmea SSD hast du alles richtig gemacht die NVME ist ein Biest und die Sata ssd ist halt gute Preisleistung. Für 4k mehr Geld für die GPU weniger für die CPU . Und falls nur gespielt wird ist auch der wechsel zu Intel aka 10600k mit dem z490 board eine gute idee.

compisucher schrieb:

Wenn 4k angesagt ist, würde ich nicht eine 2070 in den Warenkorb legen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau - für 4K Office und Video-Streaming etc... reicht jede aktuelle Billigst-GPU wie eine GT 1030 oder RX 550 vollkommen aus!

Sofern der PC nicht für "Gaming" genutzt wird - was wir ja mangels Infos des TE nicht wissen