• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

PC für Tochter

XerXis-V

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo, ich möchte einen PC für meine Tochter zusammenstellen und mich inspirieren lassen.

1.) Welche Komponenten hat dein vorhandener PC?

-BeQuiet Pure Power 11 500 Watt
-Gehäuse für ATX Boards
-Radeon HD 7950
-240GB SATA SSS
-500GB HDD


2.) Welche Auflösung und Frequenz hat dein Monitor?

1080p 60Hz


3.) Welche Komponente vom PC (CPU, GPU, RAM) - sofern vorhanden, limitiert dich im Moment?

Keine, Board Defekt (X58)


4.) Wann soll der neue PC gekauft, bzw. der vorhandene aufgerüstet werden?

Zeitnah


5.) Gibt es abgesehen von der PC-Hardware noch etwas, was du brauchst?

Nein


6.) Soll es ein Eigenbau werden?

Ja


7.) Wie hoch ist dein Gesamtbudget?

So günstig wie nötig, sollte aber max um die 300€ sein.


8.) Welche Spiele / Anwendungen willst du spielen / verwenden?

Minecraft und ältere Simulation
Alles nichts wildes. Auch häufig einfach Netflix/Prime



9.) Wie viel Speicherplatz benötigst du?

Keinen zusätzlich


10.) Gibt es sonst noch Wünsche?

Tendenz war ein 1600, nur ist der leider etwas teurer geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Günstiger Spiele-PC für ca. 640 Euro: PCGH-Beispiel
Tendenz war ein 1600, nur ist der leider etwas teurer geworden.
Doch, doch, den gibt es noch, den kann man genauso nehmen und dann irgendwann, sollte das Kind süchtig wie wir alle werden und nach mehr Leistung verlangen bestens aufrüsten. Aber er ist mir relativ zu teuer, dann nimmt man lieber einen schnelleren Vierkerner vom Schlag eines Ryzen 5-3300X oder 3100. Beides eindeutig bessere CPUs, noch sinnvoller ist aber ein Sechskerner noch Intel oder AMD, siehe meine beiden Optionen für ca. 300,-€
AMD Ryzen 5 1600 [12nm] ab €'*'115,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Option 1: Intel i5-10400F, ein rasend schneller Sechskerner mit SMT, B460 Board und 16GB.
Warenkorb | Mindfactory.de

Option 2: AMD 3600, B450 Board, 16GB, kostet das gleiche, ist in Spielen gleich schnell in Anwendungen etwas besser und erlaubt merklich bessere Aufrüstung
Warenkorb | Mindfactory.de

So günstig wie nötig, sollte aber max um die 300€ sein.
Wirklich günstig geht es so:

Option 3: 250,-€, Ryzen 5 3100, ein sehr schneller AMD Vierkerner, der für alles reicht. Unter 16GB RAM würde ich nicht gehen, der ist zu teuer.
Warenkorb | Mindfactory.de


Offen ist in allen Fällen dann noch ein CPU Kühler. Hast Du noch was rum fliegen? Ansonsten ist man für kleines Geld leise dabei:
Inter-Tech Argus SU-210 ab €'*'16,14 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
8.) Welche Spiele / Anwendungen willst du spielen / verwenden?

Minecraft und ältere Simulation
Alles nichts wildes. Auch häufig einfach Netflix/Prime

Also die 7950 ist ja schon ein hübsches Gerät :-) wenn das System aber quasi nur Office und causal games verwendet werden sollte könnte man auch überlegen diese aus dem System zu nehmen (frisst ja doch einiges an Strom) und eine CPU mit Grafikchip zu nutzen.

Auf Dauer spart das doch einige Euros wenn nur Filme geschaut werden und dabei nicht zusätzlich >50Watt von der Grafikkarte gefressen werden. Zudem wäre das System leiser. Die 7950 hatte noch keine zero fan option (wäre ja sonst durchgeglüht :-D
 
Hatte auch überlegt wie im htpc ein Ryzen APU zu nehmen. Eine APU mit nur 4 Kernen raubt aber für die Zukunft etwas Luft nach oben. Die 7950 ist im Vergleich zum CPU Kühler (Macho 120 mit leiseren Lüfter) nicht zu hören. Erst wenn die 7950 über 80% kommt wird sie lautet.

Außerdem ist es absehbar das die 7950 gegen meine 1070 getauscht wird.

Für mich ist ein Minimum ein 6 Kerner gesetzt.


Und Thema Kühlung CPU. Ich hab einen Macho 120 der mit angepasster Montagerahmen wunderbar auf AM4 passt. Hatte einen normalen Macho während des Wasserkühlungsbaus auf meinen Board.

Leider sind 115€ für den 1600 schon ziemlich teuer. Im Februar hatte ich ein für 95€ und im Mai für 91€ verbaut.

Den 10400 Intel finde ich ja auch interessant. Nur hab ich Intel seit Ryzen wegen Preis-Leistung nicht mehr angefasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 10400F ist in meinen Augen nur in Ausnahmefällen kaufbar (wenn man die iGPU braucht). Das liegt daran, dass man (außer mit einem teuren Z490 Board) nur 2666MHz RAM verwenden kann, da Intel die RAM-Frequenz auf den B- und H-Boards künstlich limitiert. Dadurch geht einiges an Leistung verloren, der 10400F ist sogar zum Spielen langsamer als ein Ryzen 3600.
 
Der 10400F ist in meinen Augen nur in Ausnahmefällen kaufbar (wenn man die iGPU braucht). Das liegt daran, dass man (außer mit einem teuren Z490 Board) nur 2666MHz RAM verwenden kann, da Intel die RAM-Frequenz auf den B- und H-Boards künstlich limitiert. Dadurch geht einiges an Leistung verloren, der 10400F ist sogar zum Spielen langsamer als ein Ryzen 3600.

Hatte gar nicht mehr an den Takt für den RAM gedacht. Ryzen ist da ja vollkommen unkompliziert. Deswegen hatte ich damals für mein Vater und sein Skylake ein Z Board im Angebot gekauft.
 
Der 10400F ist in meinen Augen nur in Ausnahmefällen kaufbar (wenn man die iGPU braucht)..
Der billig "F" hat keine iGPU :)


nur 2666MHz RAM verwenden kann
Das Board kann
4x DDR4 DIMM, dual PC4-23466U/​DDR4-2933

Also 3000er, danach wird der RAM er zu teuer. Für die AMD Boards habe ich 3200er in den Warenkorb gepackt. Je nach Spiel ist das Inteldings schon recht zügig. ich würde auch einen AMD nutzen, aber wir sollten schon fair bleiben
https://www.pcgameshardware.de/Core.../und-Core-i5-10400F-Review-Benchmark-1352125/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der billig "F" hat keine iGPU :)
Upps, wohl nicht ganz wach :D

Sicher, dass das mit dem RAM stimmt? Hat Intel das angehoben? 2933 ist aber immer noch "lahm", 3200 sollten es eigentlich mindestens sein, da der RAM kaum teurer ist. Aber 2933 zu 3200 ist natürlich kein großer Performanceverlust.

Edit
Tatsache, die B-Boards der neuen Generation können immerhin 2933 MHz. Haben sich wohl genug Leute beschwert :ugly: Die Limitierung ist aber trotzdem ein Witz.
 
Sicher, dass das mit dem RAM stimmt? Hat Intel das angehoben? .
Der Speichercontroller ist weiterhin nominell mit 2666MHz angegeben, erfahrungsgemäß läuft er aber immer mit schnellerem RAM wenn es denn das Board zulässt. Und schaust Du auf den oben verlinkten Test des kleinen Intel i5 ist er mit 2666er RAM so schnell wie der AMD Sechskerner mit 3200er RAM.

Es nimmt sich nichts zwischen den CPUs, aber mit gefällt die Plattform vom Intel nicht. Da ist nichts mit Aufrüsten
 
Servus,

ja, aber aufrüsten kann man doch trotzdem, unabhängig davon welcher Fertigungsprozess verwendet wird, und wie viele Kerne die CPUs haben sollen.

Der i5-10600K ist mit DDR4-2666 in Spielen schneller als der Ryzen 7 3700X mit DDR4-3200 *klick*, mehr Kerne bringen also nicht zwingend einen Vorteil.

Gruß, Lordac
 
300€ Unterbau AMD Preisvergleich Geizhals Deutschland

Fürs ASUS TUF Gaming Plus Mainboard gibt's aktuell Cashback: Asus gibt 55 Euro Rabatt auf alle B550 Platinen
(Wenn später Aufgerüstet werden soll würde ich das B550 MB nehmen für ~100€ mit Cashback ansonsten das B450 für ~88€)

Der Ryzen 5 3600 ist dann quasi alternativlos mit 6 Kernen.

Dazu ein RAM mit 16GB 2 Module entweder den 3200 oder den 3600
In der AMD Ryzen Spezifikation steht 3200 Takt. (Der 3600 ist ein minimaler Performance Gewinn)


Bei Intel
300€ Unterbau Intel Preisvergleich Geizhals Deutschland

Der Intel Core i5-10400F, 6x 2.90GHz ab €'*'161,90 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland hat 6 Kerne aber deutlich weniger Takt als der Ryzen 5 3600, die "F" Version hat keine iGPU (und kostet dadurch etwas weniger).

Dazu der Chipsatz B460 oder H470
(Hier eine kurze Übersicht der Unterschiede Intel-Mainboard 2020: Welcher Chipsatz ist der Richtige? - PC Magazin)

Da 2933 Takt in der Intel Spezifikation steht ein RAM mit 3000 Takt.

_____________________________________________________________________________________

Da AMD mit B550 deutlich mehr Features bietet(u. a. 20x PCIe 4.0) würde ich nicht lange überlegen und wieder zu AMD greifen.

Einziger Grund Intel zu nehmen wäre wenn man weiß das man nicht Aufrüsten möchte, dann würde ich eher zu einem 4 Kerner greifen um damit mehr Single Core Leistung zu haben - damit lassen sich dann ältere Simulationen bzw. Spiele die nicht skalieren mit etwas mehr FPS Spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück